【摘 要】
：
2005年9月,我由《人民文学》杂志社调任《小说选刊》主编,中国作家出版集团的管委会主任张胜友,成了我的顶头上司.rn这之前,我换过几家刊社,胜友先生应该是我的第N任顶头上司了;至于N等于几,掰着指头数来数去,竟一时数不清楚.我和以往的顶头上司相处,均平安无事,即便有些不快,也闷在心里,嘴上不说,却唯独和他摔过电话.
论文部分内容阅读
2005年9月,我由《人民文学》杂志社调任《小说选刊》主编,中国作家出版集团的管委会主任张胜友,成了我的顶头上司.rn这之前,我换过几家刊社,胜友先生应该是我的第N任顶头上司了;至于N等于几,掰着指头数来数去,竟一时数不清楚.我和以往的顶头上司相处,均平安无事,即便有些不快,也闷在心里,嘴上不说,却唯独和他摔过电话.
其他文献
很难说当今诗坛存在具有风向标意义的人.rn假如你有了大作要出版,会找个有头有面的人物作序.头面人物有两种:一种是超有头面的,他们可能是作序大王,作序有套路,但未必有真知灼见;一种是不常作序,每作序会借此机会说出一点真实的想法.我不知道霍俊明是后一种还是前一种.
在2021年5月底中南财经政法大学召开的“古远清与世界华文文学学科建设”会议上,我写了两句话:“渺渺如烟,八十不算华诞;苍苍如天,一生所幸平安.”rn既然“八十不算华诞”,也就是不敢倚老卖老,那就赶快做出实绩,这样才能不辜负“平安”二字.
曾看到不少人提到“非虚构”,今天也想来说两句,扯一扯“非虚构”的鲜衣靓服.rn我觉得,谈“非虚构”之前,我们先得了解主流话语圈所认为的“非虚构”的特色是什么,以及当时为什么提出“非虚构”,然后才能理解“非虚构”的现状及意义.
近年来,我陷入一些感兴趣的史料之中,不能自拔.有一天,一位喜好收藏的人让我看一封信,陈忠实的信,让我鉴其真伪.恰好我在整理陈忠实的往来书信,对陈先生当年书信的笔迹以及用语习惯,都了然于胸,所以我打眼一看,就说:“真的.”
写诗岂能凭一日之功?rn一段时间以来,我特别想说说“写诗不是一日之功”.这个话题,在个别讲座上说过,在外出采风的座谈会上说过,在诗友之间的聊天中说过,但应者寥寥,令我颇有挫败感.在我看来,这个事不能不说.不说,急功近利的毒瘤会不断蔓延;说了,哪怕有一个人听了,就是成效,一群人听了,就是功德.
1rn李泽厚说:我最近特别高兴读到一些极不相同的人如吴冠中、周汝昌、徐梵澄、顾随等,都从不同方面认同鲁迅而不认同周作人、胡适.rn我也不喜欢周作人.他和后来的秦牧都属小品作家,不明白为何有人把他抬那么高.都是董桥下午茶式的东西,再好吃也不是正餐,跟今天读微信、微博差不多.这个是城市文化的反映,只要有一定年轮的沉淀,这个城市一定会产生这样的文人和小品,应归类花边文学.
前些时,深圳某金融企业邀请我过去做讲座,主办方在讲座结束之时,送的一样礼物令我惊喜:《福建文学》1981年的一个半年合订本,其中一期刊有我当年的短篇小说处女作《在一个小站》.那是我在江西大学读大三投稿正式发表的小说处女作.须知,我1998年底由南昌大学调往深圳大学,留在南昌铁路三村的几十个短篇小说散失殆尽,包括这本刊发了我小说处女作的《福建文学》.主办方何其有心,赠我这样一件别致的礼物!
《輶轩语》,晚清名臣张之洞(1837—1909)的一部书,现在已难看到原刊本.我看到的是华东师范大学出版社2010年9月出版的注释本,名为《輶轩语详注》,下署“司马朝军撰”.此书列为该社“国学初阶”丛书之一种.同书封底勒口上的丛书已出书目里,署名较为正规,道是:《輶轩语详注》,张之洞著,司马朝军详注.
贾平凹在《朋友》一书中,写过一篇《读王剑冰散文》的文章,说:“数年前起,我注意了王剑冰.王剑冰是《散文选刊》的主编,编一本选刊,位置的责任必然使其心胸之宽博,目光之广大……但说老实话,还并未想到他的创作.在偶然地读到了他的几篇作品(后),为之一震……”一番故作惊讶的暖场之后,贾平凹对王剑冰的赞赏旋即进入高潮:“当今的散文写作,正处一段热闹期,遂使一批\'竖子\'成名,如果仅从中国的中间东西画一条直线,东边余秋雨有余秋雨的面目,西边周涛有周涛的个性,中原郑州的王剑冰虽未有余周的极致,却有他的中庸,中
一位著名诗人来省会讲座——此处的“著名”绝非客套,这位诗人在国内甚至国外都金光灿灿.但他从开场讲到大约一半,也没进入正题.他“绕”的是什么呢?作为诗人的荣耀,前呼后拥的自鸣得意,以及在世界各地受到的高规格的“隆重”招待.rn比如,他眉飞色舞地描述在拉美的经历:所住的酒店“仅与总统府一路之隔”,“城市别提多么优美”,“房间别提多么豪华”,“总统本人别提多么亲切”,“观众别提多么热情”……唾沫横飞,那种沾沾自喜、志得意满溢于言表.大约觉得可能要引起听众不适了,立即“谦逊”一番:“我讲这些并不是炫耀”……当他第