论文部分内容阅读
目的 观察耳穴贴压治疗肛门病术后疼痛的疗效及安全性。方法收集2009年1月至2012年12月本院肛肠科肛门病术后疼痛患者118例,按随机数字表法分主穴组26例、配穴一组20例、配穴二组22例、配穴三组27例、镇痛剂组23例。耳穴贴压主穴组予以耳穴贴压镇痛,主穴:神门、病变部位对应敏感点(痔核点);配穴一组在主穴基础上配合皮质下、内分泌、交感;配穴二组在主穴基础上配合大肠、直肠下段、肛门;配穴三组在主穴基础上,加交感、皮质下、肛门;镇痛剂组口服意施叮片。5组均治疗30 min后,分析其临床镇痛疗效及安全性。结果耳穴贴压主穴组、配穴一组、配穴二组、配穴三组、镇痛剂组在镇痛后10 min,积分减少率分别为(6.49±1.98)%、(5.90±1.52)%、(6.10±2.22)%、(6.64±2.25)%、(7.61±1.10)%;与镇痛剂组比较,耳穴贴压主穴组、配穴一组、配穴二组的镇痛效果明显(P<0.05);镇痛后30 min积分减少率分别为(0.45±0.23)%、(0.43±0.18)%、(0.42±0.19)%、(0.38±0.25)%、(0.38±0.23)%,与镇痛剂组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论耳穴贴压治疗肛门病术后疼痛在治疗10 min后效果显著优于镇痛剂组;治疗30 min后与镇痛剂组疗效相当。