论文部分内容阅读
无线USB网卡与云盘的融合
科技的进步离不开创新与发明，相对于发明创造一个全新的产品类别，随身WiFi产品的出现，更多是在现有产品的基础上进行创新。从硬件层面来看，随身WiFi可以看做是以往USB网卡的延续，只不过在外观上做得更为小巧精致而已，本次我们选择的五款产品中，EDUP EP-N8530便是迷你USB无线网卡的代表。因而，从产品硬件设计方面看，随身WiFi起到的作用主要是扮演软AP以及路由的角色，将其插入已联网的电脑后，即可作为WiFi热点供移动设备使用。
仅仅作为USB无线网卡的革新产品还不足以让随身WiFi成为市场关注的焦点，其同网络硬盘的结合成为了产品已达亮点。在不少消费者的认知里，网盘给人的感觉总是高高地漂在云端，给人难以触碰的感觉，而随身WiFi产品的出现，则让网盘从云端走到了用户手中，随身WiFi用户在使用网盘的过程中，获得同以往使用U盘类似的应用体验，且其空间往往以TB为单位，容量大得超乎想象。
当然，网盘只是随身WiFi产品对产品附加值挖掘的一个方面，随着人们对硬件设备应用性重视度的提升，影音数据分享、高效无线管理文件等功能都慢慢加入了随身WiFi产品中。应用功能的衍生无疑提升了产品的实用性和易用性，当消费者认可产品某一项或者多项应用功能时，其价格不再是消费者购买产品的第一考量要素了。
易用性和应用性成为核心
提到横向测试或者对比测试，总会让人第一时间想到产品性能PK、分数对比，但对于随身WiFi产品而言，目前市场上主流产品均采用的是MTK MT7601方案，包括本次评测选择的小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2及海联达 Ai-U101四款产品，同样的硬件核心让其在产品硬件规格方面几乎一致，价格和附加值一定程度上成为其规格对比要点。
五款产品在售价上并无太大差异，虽说小米随身WiFi曾打出9.9元的劲爆价，但笔者发现基本上很难买到，倒是19.9元的正常售价可以随时买到。而360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101直接将云盘空间提升至10TB的做法的确让人眼前一亮，网盘应用性也是本次横测考察的重点。除网盘应用外，产品对于影音数据分享等方面的应用性也将纳入本次横测考察重点。此外，在共享网络方面，当前笔记本或者移动智能终端都是可以通过系统设置完成的，因而随身WiFi在网络共享方面的比拼将主要由易用性决定。
《电脑迷》这样进行测试
本次横测主要选择了市场上人气较高的小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2及海联达 Ai-U101四款产品作为随身WiFi，而EDUP EP-N8530则作为上一代USB无线网卡的代表做对比参照，具体的测试环节将主要分为工业设计、易用性、网络应用性、附加值等四个环节，对产品进行综合评定，0.5分进制。
工业设计：将从产品外观、触感、携带等多个方面综合评定产品在工业设计上的表现，总分为10分。
易用性：易用性以网络分享为核心，涉及驱动下载与安装、系统兼容性、热点设置等方面，而产品购买的便利性也会成为考察点，总分为10分。
附加值：覆盖网盘、网络传输、无线管理等方面的附加值将成为本次考察的重点，总分为20分。
网络应用性：网络共享作为随身WiFi的主打功能，其共享热点在无线信号方面的表现将成为对比的要点，总分为10分。
特别提示：为做到大公平公正，参与本次测试的五款产品全部由编辑以消费者的身份从京东、易迅、淘宝等电商平台采购，绝不存在媒体特供评测品。
细节决定一切
在触感和握持体验上，360随身WiFi 2表现最优，一方面是产品表面的类肤质涂层带来温润、细腻的触感，另一方面是其偏扁平的外观设计，让用户在握持时指尖能很好地同产品贴合。小度WiFi表面触感尚可，主体与盖结合部分的“腰线”在握持时能提升一定触感。小米随身WiFi和海联达 Ai-U101在握持时则更偏光滑，不过海联达 Ai-U101盖子和主体在结合处采用内卡口设计，牢固有余，却一定程度上影响了产品插拔。
不少用户都会选择将随身WiFi挂置于手机、钥匙扣上，随身携带方便的同时也不易造成产品丢失，因而大多数随身WiFi产品都设计有吊绳孔，并提供了专门的吊绳以便用户使用。EDUP EP-N8530由于是早期产品未将该设计加入一定程度上能得到认可，海联达却根本没有吊绳孔设计就该批评了。而同样的吊绳孔设计，不同的产品也有明显的区别。小度WiFi和360随身WiFi 2都将吊绳孔开在了主题部分，由于前者整体厚度较大，其多少有些格格不入的感觉。而小米随身WiFi则将吊绳孔开在了盖子的边角，美观程度上是最佳的，遗憾的是其吊绳过于柔软，使用起来多少有些不便。
最后要为大家介绍的是产品色彩方面，小巧的随身WiFi很受用户尤其是女性用户喜爱的重要原因是其对外观色彩的运用。除小度WiFi使用“腰线”作为色彩区隔外，小米随身WiFi和360随身WiFi 2均使用通体色彩呈现产品，这三款产品都为用户准备了数款色彩可选，其中360随身WiFi 2提供的色彩选择是最为丰富的，更提供了印有阿狸图案的限量版产品。
“随身”2字决定了这类产品在外观设计上的小巧精致路线，而其本身作为USB无线网卡的革新，满足人们对便携性追求的前提也是对产品体积的压缩。就第一印象而言，五款产品在外观设计上倒是风格明确，海联达 Ai-U101类似传统U盘的造型略偏传统，而EDUP EP-N8530本身作为USB无线网卡，在追求极致小巧上下了不少功夫，如果说其它四款产品长宽同拇指接近的话，那EDUP EP-N8530就基本是指甲壳大小了。同样小巧的外观下，小度WiFi给人“胖嘟嘟”的可爱感，颇为亲切，小米随身WiFi则是工整的柱体，身材略微匀称，而360随身WiFi 2则是三者中最为瘦小的，毕竟其体积偏扁平。 小小的绳子或许在整个随身WiFi成本中占比仅百分之零点几，但其对于产品携带的影响却蛮大的，在吊绳环节，小米随身WiFi多少显得有些小气了，无论是绳子质量还是设计，同小度WiFi和360随身WiFi 2都具有一定的差距。
即插即用大不同
从Windows 7开始，像随身WiFi这样的小配件大多数消费者都习惯了即插即用了，而在各个随身WiFi产品的宣传广告或官方介绍中，都将插上即可分享网络作为了宣传语，其实，每款产品正确的使用流程是：1.同使用有线网络的PC连接，插入其USB接口中；2.在品牌官方网站下载对应驱动程序；3.安装驱动程序并对热点密码等参数进行设置，完成以上操作后用户才可以实现网络分享。
EDUP EP-N8530作为USB无线网卡的代表，其对于共享网络应用的做法是通过驱动设置软AP实现的，相对其它四款产品，其设置步骤较多，易用性上明显欠缺。
剩下四款产品的驱动对比首先从驱动容量开始，360随身WiFi 2驱动仅10MB出头，而海联达 Ai-U101驱动逼近36MB，的确需要瘦身了。
驱动程序对于四款产品而言，主要是方便用户进行快速网络共享。四款产品的软件界面主要为U盘和网络设置两大部分，UI界面具有一定个性化元素，不过在大体布局上还是较为接近。海联达 Ai-U101驱动之所以容量加大，估计与其内置了腾讯应用宝软件PC端有关。
跳出产品本身的价值
相对产品硬件应用特性而言，其在云盘上的表现最让笔者好奇，毕竟U盘的造型加上动辄以TB计算的容量，随身WiFi成功地让网络存储空间落地，用户能够像使用U盘一样使用网盘，这一用户行为的改变成为了随身WiFi产品的亮点，而在本次评测的五款产品中，小米随身WiFi、360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101三款产品都为用户提供了云盘功能。
仔细观察三款产品使用的云盘发现，软件和硬件厂商本次借助随身WiFi产品，实现了有机结合。360随身WiFi 2作为奇虎360推出的硬件产品，奇虎360本身就有单独的云盘业务，360随身WiFi 2无非是为其云盘新增一个接入口而已。而小米和海联达这两个硬件厂商则需要同其它拥有云存储业务的公司合作，共同完成云盘功能的打造。由于雷军的关系，小米随身WiFi选择金山合作，为用户提供1TB的金山云U盘空间也就不奇怪了。海联达 Ai-U101则与腾讯携手，将产品作为了腾讯微云的入口，三款产品在云盘上的竞争，背后其实是主流网络硬盘的角力。
在云的思维下，其它云盘空间大小完全可以看做是一个数字游戏，尤其是影音等数据公用服务器的情况下，所谓的私人云盘大多时候获得的仅仅是一个存储地址链接而已，当然，360随身WiFi和海联达 Ai-U101打出10TB的数字还是能够吸引不少人的注意力。相对存储空间，更看重的是云盘从界面到功能上的设计。
就三个云盘应用界面而言，小米随身WiFi-绑定的金山云U盘界面较为简单，而360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101提供的云盘界面则“工整”许多。在实际使用方面，由于和腾讯微云绑定，海联达 Ai-U101提供的云盘功能其实是为用户提供了一个腾讯微盘入口，用户点击工具栏启动微云后，需要输入腾讯QQ号和对应密码才能进入微云。即使在拔出海联达 Ai-U101后，微云由于是一个完全独立的希望，因而是可以继续工作的。
在云盘应用模式上，小米随身WiFi和360随身WiFi 2可以说是改变了人们对云盘的使用习惯，相较而言，海联达 Ai-U101仅提供一个腾讯微云入口的方式显得有些简单了。既然同QQ账号绑定，海联达 Ai-U101在云盘安全上面基本交给了腾讯，360随身WiFi 2和小米随身WiFi则设置了专门的“安全中心”和“账号安全”选项，毕竟两者在使用上同U盘基本一致，但却无法像U盘一样对内部空间进行加密，因而设置了专门的安全项，以防出现账号随硬件设备丢失的情况。
前面我们提到的主要是云盘功能为随身WiFi带来的软性附加值，EDUP EP-N8530本身是作为USB无线网卡使用，通过软AP设置共享网络已经是其软性附加值的体现了，而小度WiFi暂时未提供云盘功能的做法多少有些让人不解，毕竟网盘也是百度主推的一项业务。虽然未能提供云盘功能，但小度WiFi却依靠“隔空传物”、“手机相册”、“影音共享”三个拓展应用功能的提供，赢得不少消费者的青睐。
小度WiFi提供的三个拓展应用功能的核心是同完成智能手机、平板电脑等移动设备同PC的互联互通，并且直观地将这种互联互通落实到数据分享、图片管理和影音播放上，在随身WiFi产品中具有一定新意，是值得肯定的，如能加入百度网盘功能，其在附加值上必然领先于其它几款产品，但现在却让人有些难以取舍。
不相上下的网络应用性
在网络应用环节，EDUP EP-N8530已经完全退出了横测的项目，其对于附加值的理解的确已经落后于其它四款产品。而小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101四款产品均采用的是MTK MT7601方案，因而从理论上推断，四款产品应该在网络应用性能上表现接近。该环节主要测试产品在穿越一堵墙以后的网络信号，PC同移动设备的距离约为6米，从而模拟房间或酒店应用场景。
加速网盘普及
人人都有使用U盘的习惯，但并不是人人都有使用网盘的习惯。随身WiFi产品的出现，让网盘成功落地，用户能够以使用U盘的行为方式使用网盘，在获得更大存储空间的同时，再也不必担心因U盘故障而出现数据丢失的问题。而对大数据的应用，让动辄10TB的存储空间成为了显示，随身WiFi设备在软性附加值上的竞争，更多时候体现的是背后网盘服务商的实力。
软硬件厂商的合作
除了上一代EDUP EP-N8530这样的产品，在剩余四款产品身上，我们均看到了软硬件厂商合作的趋势，奇虎360和百度这样的软件、网络服务商借助硬件产品切入市场，相信绝不单单是为了单纯的硬件销售牟利，其背后是对整体网络服务方案的推送，让用户付费成为其数据流量。未来，借助超大云盘这一功能，其完全可以植入广告，以攫取更大利益。随身WiFi产品不过是一把钥匙，一把用户付费帮助厂商打开全新增长空间的钥匙。
写在最后：360随身WiFi 2值得期待
EDUP EP-N8530作为上一代USB网卡，更多时候在测试中作为对比使用，而小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101四款产品才称得上真正的随身WiFi产品。而360随身WiFi 2不单单是在外观设计上凭借出色的触感和丰富的选择能够轻易获得消费者的青睐外，其对于网盘的应用模式也容易得到用户认可，以 46.5分的得分摘得桂冠，特授予其“《电脑迷》编辑选择奖”。
科技的进步离不开创新与发明，相对于发明创造一个全新的产品类别，随身WiFi产品的出现，更多是在现有产品的基础上进行创新。从硬件层面来看，随身WiFi可以看做是以往USB网卡的延续，只不过在外观上做得更为小巧精致而已，本次我们选择的五款产品中，EDUP EP-N8530便是迷你USB无线网卡的代表。因而，从产品硬件设计方面看，随身WiFi起到的作用主要是扮演软AP以及路由的角色，将其插入已联网的电脑后，即可作为WiFi热点供移动设备使用。
仅仅作为USB无线网卡的革新产品还不足以让随身WiFi成为市场关注的焦点，其同网络硬盘的结合成为了产品已达亮点。在不少消费者的认知里，网盘给人的感觉总是高高地漂在云端，给人难以触碰的感觉，而随身WiFi产品的出现，则让网盘从云端走到了用户手中，随身WiFi用户在使用网盘的过程中，获得同以往使用U盘类似的应用体验，且其空间往往以TB为单位，容量大得超乎想象。
当然，网盘只是随身WiFi产品对产品附加值挖掘的一个方面，随着人们对硬件设备应用性重视度的提升，影音数据分享、高效无线管理文件等功能都慢慢加入了随身WiFi产品中。应用功能的衍生无疑提升了产品的实用性和易用性，当消费者认可产品某一项或者多项应用功能时，其价格不再是消费者购买产品的第一考量要素了。
易用性和应用性成为核心
提到横向测试或者对比测试，总会让人第一时间想到产品性能PK、分数对比，但对于随身WiFi产品而言，目前市场上主流产品均采用的是MTK MT7601方案，包括本次评测选择的小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2及海联达 Ai-U101四款产品，同样的硬件核心让其在产品硬件规格方面几乎一致，价格和附加值一定程度上成为其规格对比要点。
五款产品在售价上并无太大差异，虽说小米随身WiFi曾打出9.9元的劲爆价，但笔者发现基本上很难买到，倒是19.9元的正常售价可以随时买到。而360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101直接将云盘空间提升至10TB的做法的确让人眼前一亮，网盘应用性也是本次横测考察的重点。除网盘应用外，产品对于影音数据分享等方面的应用性也将纳入本次横测考察重点。此外，在共享网络方面，当前笔记本或者移动智能终端都是可以通过系统设置完成的，因而随身WiFi在网络共享方面的比拼将主要由易用性决定。
《电脑迷》这样进行测试
本次横测主要选择了市场上人气较高的小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2及海联达 Ai-U101四款产品作为随身WiFi，而EDUP EP-N8530则作为上一代USB无线网卡的代表做对比参照，具体的测试环节将主要分为工业设计、易用性、网络应用性、附加值等四个环节，对产品进行综合评定，0.5分进制。
工业设计：将从产品外观、触感、携带等多个方面综合评定产品在工业设计上的表现，总分为10分。
易用性：易用性以网络分享为核心，涉及驱动下载与安装、系统兼容性、热点设置等方面，而产品购买的便利性也会成为考察点，总分为10分。
附加值：覆盖网盘、网络传输、无线管理等方面的附加值将成为本次考察的重点，总分为20分。
网络应用性：网络共享作为随身WiFi的主打功能，其共享热点在无线信号方面的表现将成为对比的要点，总分为10分。
特别提示：为做到大公平公正，参与本次测试的五款产品全部由编辑以消费者的身份从京东、易迅、淘宝等电商平台采购，绝不存在媒体特供评测品。
细节决定一切
在触感和握持体验上，360随身WiFi 2表现最优，一方面是产品表面的类肤质涂层带来温润、细腻的触感，另一方面是其偏扁平的外观设计，让用户在握持时指尖能很好地同产品贴合。小度WiFi表面触感尚可，主体与盖结合部分的“腰线”在握持时能提升一定触感。小米随身WiFi和海联达 Ai-U101在握持时则更偏光滑，不过海联达 Ai-U101盖子和主体在结合处采用内卡口设计，牢固有余，却一定程度上影响了产品插拔。
不少用户都会选择将随身WiFi挂置于手机、钥匙扣上，随身携带方便的同时也不易造成产品丢失，因而大多数随身WiFi产品都设计有吊绳孔，并提供了专门的吊绳以便用户使用。EDUP EP-N8530由于是早期产品未将该设计加入一定程度上能得到认可，海联达却根本没有吊绳孔设计就该批评了。而同样的吊绳孔设计，不同的产品也有明显的区别。小度WiFi和360随身WiFi 2都将吊绳孔开在了主题部分，由于前者整体厚度较大，其多少有些格格不入的感觉。而小米随身WiFi则将吊绳孔开在了盖子的边角，美观程度上是最佳的，遗憾的是其吊绳过于柔软，使用起来多少有些不便。
最后要为大家介绍的是产品色彩方面，小巧的随身WiFi很受用户尤其是女性用户喜爱的重要原因是其对外观色彩的运用。除小度WiFi使用“腰线”作为色彩区隔外，小米随身WiFi和360随身WiFi 2均使用通体色彩呈现产品，这三款产品都为用户准备了数款色彩可选，其中360随身WiFi 2提供的色彩选择是最为丰富的，更提供了印有阿狸图案的限量版产品。
“随身”2字决定了这类产品在外观设计上的小巧精致路线，而其本身作为USB无线网卡的革新，满足人们对便携性追求的前提也是对产品体积的压缩。就第一印象而言，五款产品在外观设计上倒是风格明确，海联达 Ai-U101类似传统U盘的造型略偏传统，而EDUP EP-N8530本身作为USB无线网卡，在追求极致小巧上下了不少功夫，如果说其它四款产品长宽同拇指接近的话，那EDUP EP-N8530就基本是指甲壳大小了。同样小巧的外观下，小度WiFi给人“胖嘟嘟”的可爱感，颇为亲切，小米随身WiFi则是工整的柱体，身材略微匀称，而360随身WiFi 2则是三者中最为瘦小的，毕竟其体积偏扁平。 小小的绳子或许在整个随身WiFi成本中占比仅百分之零点几，但其对于产品携带的影响却蛮大的，在吊绳环节，小米随身WiFi多少显得有些小气了，无论是绳子质量还是设计，同小度WiFi和360随身WiFi 2都具有一定的差距。
即插即用大不同
从Windows 7开始，像随身WiFi这样的小配件大多数消费者都习惯了即插即用了，而在各个随身WiFi产品的宣传广告或官方介绍中，都将插上即可分享网络作为了宣传语，其实，每款产品正确的使用流程是：1.同使用有线网络的PC连接，插入其USB接口中；2.在品牌官方网站下载对应驱动程序；3.安装驱动程序并对热点密码等参数进行设置，完成以上操作后用户才可以实现网络分享。
EDUP EP-N8530作为USB无线网卡的代表，其对于共享网络应用的做法是通过驱动设置软AP实现的，相对其它四款产品，其设置步骤较多，易用性上明显欠缺。
剩下四款产品的驱动对比首先从驱动容量开始，360随身WiFi 2驱动仅10MB出头，而海联达 Ai-U101驱动逼近36MB，的确需要瘦身了。
驱动程序对于四款产品而言，主要是方便用户进行快速网络共享。四款产品的软件界面主要为U盘和网络设置两大部分，UI界面具有一定个性化元素，不过在大体布局上还是较为接近。海联达 Ai-U101驱动之所以容量加大，估计与其内置了腾讯应用宝软件PC端有关。
跳出产品本身的价值
相对产品硬件应用特性而言，其在云盘上的表现最让笔者好奇，毕竟U盘的造型加上动辄以TB计算的容量，随身WiFi成功地让网络存储空间落地，用户能够像使用U盘一样使用网盘，这一用户行为的改变成为了随身WiFi产品的亮点，而在本次评测的五款产品中，小米随身WiFi、360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101三款产品都为用户提供了云盘功能。
仔细观察三款产品使用的云盘发现，软件和硬件厂商本次借助随身WiFi产品，实现了有机结合。360随身WiFi 2作为奇虎360推出的硬件产品，奇虎360本身就有单独的云盘业务，360随身WiFi 2无非是为其云盘新增一个接入口而已。而小米和海联达这两个硬件厂商则需要同其它拥有云存储业务的公司合作，共同完成云盘功能的打造。由于雷军的关系，小米随身WiFi选择金山合作，为用户提供1TB的金山云U盘空间也就不奇怪了。海联达 Ai-U101则与腾讯携手，将产品作为了腾讯微云的入口，三款产品在云盘上的竞争，背后其实是主流网络硬盘的角力。
在云的思维下，其它云盘空间大小完全可以看做是一个数字游戏，尤其是影音等数据公用服务器的情况下，所谓的私人云盘大多时候获得的仅仅是一个存储地址链接而已，当然，360随身WiFi和海联达 Ai-U101打出10TB的数字还是能够吸引不少人的注意力。相对存储空间，更看重的是云盘从界面到功能上的设计。
就三个云盘应用界面而言，小米随身WiFi-绑定的金山云U盘界面较为简单，而360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101提供的云盘界面则“工整”许多。在实际使用方面，由于和腾讯微云绑定，海联达 Ai-U101提供的云盘功能其实是为用户提供了一个腾讯微盘入口，用户点击工具栏启动微云后，需要输入腾讯QQ号和对应密码才能进入微云。即使在拔出海联达 Ai-U101后，微云由于是一个完全独立的希望，因而是可以继续工作的。
在云盘应用模式上，小米随身WiFi和360随身WiFi 2可以说是改变了人们对云盘的使用习惯，相较而言，海联达 Ai-U101仅提供一个腾讯微云入口的方式显得有些简单了。既然同QQ账号绑定，海联达 Ai-U101在云盘安全上面基本交给了腾讯，360随身WiFi 2和小米随身WiFi则设置了专门的“安全中心”和“账号安全”选项，毕竟两者在使用上同U盘基本一致，但却无法像U盘一样对内部空间进行加密，因而设置了专门的安全项，以防出现账号随硬件设备丢失的情况。
前面我们提到的主要是云盘功能为随身WiFi带来的软性附加值，EDUP EP-N8530本身是作为USB无线网卡使用，通过软AP设置共享网络已经是其软性附加值的体现了，而小度WiFi暂时未提供云盘功能的做法多少有些让人不解，毕竟网盘也是百度主推的一项业务。虽然未能提供云盘功能，但小度WiFi却依靠“隔空传物”、“手机相册”、“影音共享”三个拓展应用功能的提供，赢得不少消费者的青睐。
小度WiFi提供的三个拓展应用功能的核心是同完成智能手机、平板电脑等移动设备同PC的互联互通，并且直观地将这种互联互通落实到数据分享、图片管理和影音播放上，在随身WiFi产品中具有一定新意，是值得肯定的，如能加入百度网盘功能，其在附加值上必然领先于其它几款产品，但现在却让人有些难以取舍。
不相上下的网络应用性
在网络应用环节，EDUP EP-N8530已经完全退出了横测的项目，其对于附加值的理解的确已经落后于其它四款产品。而小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101四款产品均采用的是MTK MT7601方案，因而从理论上推断，四款产品应该在网络应用性能上表现接近。该环节主要测试产品在穿越一堵墙以后的网络信号，PC同移动设备的距离约为6米，从而模拟房间或酒店应用场景。
加速网盘普及
人人都有使用U盘的习惯，但并不是人人都有使用网盘的习惯。随身WiFi产品的出现，让网盘成功落地，用户能够以使用U盘的行为方式使用网盘，在获得更大存储空间的同时，再也不必担心因U盘故障而出现数据丢失的问题。而对大数据的应用，让动辄10TB的存储空间成为了显示，随身WiFi设备在软性附加值上的竞争，更多时候体现的是背后网盘服务商的实力。
软硬件厂商的合作
除了上一代EDUP EP-N8530这样的产品，在剩余四款产品身上，我们均看到了软硬件厂商合作的趋势，奇虎360和百度这样的软件、网络服务商借助硬件产品切入市场，相信绝不单单是为了单纯的硬件销售牟利，其背后是对整体网络服务方案的推送，让用户付费成为其数据流量。未来，借助超大云盘这一功能，其完全可以植入广告，以攫取更大利益。随身WiFi产品不过是一把钥匙，一把用户付费帮助厂商打开全新增长空间的钥匙。
写在最后：360随身WiFi 2值得期待
EDUP EP-N8530作为上一代USB网卡，更多时候在测试中作为对比使用，而小度WiFi、小米随身WiFi、360随身WiFi 2和海联达 Ai-U101四款产品才称得上真正的随身WiFi产品。而360随身WiFi 2不单单是在外观设计上凭借出色的触感和丰富的选择能够轻易获得消费者的青睐外，其对于网盘的应用模式也容易得到用户认可，以 46.5分的得分摘得桂冠，特授予其“《电脑迷》编辑选择奖”。