将投入产出技术用于能源问题的分析时,当前文献中有两类模型:混合型能源投入产出模型和价值型能源投入产出模型,其中价值型模型应用更为广泛。本文从能源平衡方程入手,对这两类模型的本质特点和差异进行了辨析,通过严格证明,得到如下结论:第一,在技术系数矩阵稳定的条件下,出现新的最终需求时,混合型能源投入产出模型仍然保证能源平衡方程的成立,具备一致性。第二,在技术系数矩阵和能源价格矩阵稳定的条件下,出现新的最终需求时,价值型能源投入产出模型无法保证能源平衡方程的成立。虽然价值型能源投入产出模型在初始构建过程中使用了能源平衡方程,但本质上是以价值单位的投入产出方程为根本出发点的,并没有考虑能源平衡方程在新的最终需求发生时是否仍然成立的问题,没有考虑能源使用的一致性。因此,一般情况下混合型能源投入产出模型更为合理。第三,在某些特殊情况下这两类模型等价:(1)当最终需求结构保持不变,而只有最终需求总量发生变化时;(2)当能源在各使用部门之间的价格完全相同时。这些结论为实际应用中如何选择恰当的能源投入产出模型提供了依据。