论文部分内容阅读
目的比较食管裂孔疝两种修补术式术后并发症的发生率，探讨护理对策。方法对48例食管裂孔疝患者分别采用传统开胸、开腹修补术（传统手术组，n=32）和腹腔镜修补术（腹腔镜手术组，n=16）。对2组患者术后6种主要并发症（气胸、出血、胃及食管穿孔、吞咽困难、反流性食管炎、下肢深静脉血栓或肺栓塞）进行观察及护理。结果腹腔镜手术组术后6种主要并发症的发生率均低于传统手术组（P〈0．05）。结论腹腔镜食管裂孔疝修补术是一种创伤小、安全有效的术式，术后主要并发症的发生率均低于传统开胸、开腹手术。