竞业限制协议效力的认定及违约责任追究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LH120013
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
订立竞业限制协议是为了企业维护自身的商业秘密和竞争优势,但不可以无限制地扩大竞业限制,这样只会导致垄断、闭塞,直接损害自由竞争的市场环境,不利于社会主义市场经济的繁荣和发展.另外,竞业限制协议的效力认定问题,关系到竞业限制协议的实际效果.
其他文献
我国《公司法》明确规定了股东利润分配请求权.从积极方面,该制度一定程度上改变了股东在利润分配方面的被动地位,维护了法律的公平正义,但同时该制度仍存在某些缺陷.本文拟
民法原则和民法规则是两个截然不同的概念,在本质上有所区别,但是在具体的实践过程中二者又具有一定的关联性.例如,在实际审理案件的过程中,将二者结合起来对案件进行综合判
人工智能日益完善的理论基础和技术功能使它逐渐成为人们生活中所不可或缺的一部分,但随着人工智能的发展,致使传统的法律不能解决新生的互联网法律关系,传统的法律制度产生
试验证明:在相同栽培条件下,同一种的南繁种子较北繁种子产量和含糖率都有提高,其中平均含糖率提高0.55%,块根产量增加5.73%,产糖量增加9.5%,在目前生产条件下,同一品种南繁
我国现行的《破产法》中并没有针对中小企业进行特殊规定.与大型企业相比,中小企业破产法律规定并不具备效益.目前国内中小企业数量众多,经营发展难度很大,应当针对这部分中
我国法律充分保障公民的合法权利,当公民遭受侵害时,可以采用正当防卫来保护自身的合法权益,有效避免可能产生的人身伤害.正当防卫不属于犯罪,是家喻户晓的法律规定.但是,这
《城市房地产管理法》第38条、第39条的规定,属于对土地使用权物权变动的限制,并不针对和否定土地使用权转让合同的效力.在《物权法》及新颁布的《民法典》物权篇中确立了物
食品经营者主观“明知”的范围应包括故意和重大过失两种情形.“明知”相应地可以扩大解释为已经知道和应当知道两种情形;对于食品经营者主观“明知”应适用举证责任倒置,由
文章以民事诉讼中的举证责任为研究对象,首先在简单介绍了何为民事诉讼举证责任,并分析了其与证明责任、提供证明责任的区别后,介绍了民事诉讼责任的性质,其次结合实际案例,
调解制度是我国重要的法律制度,在民商事纠纷产生之时,该制度能快速地解决民商事纠纷.在民商事领域,我国的调解制度发挥出了非常重要的作用.在商事仲裁的过程当中,由于司法性