历经十余年硬件建设、六年赛事筹备和三年封闭测试，武汉速度赛马公开赛日前终于获得国家体育总局批准。即日起，武汉赛马俱乐部启动马主招募，共同参与中国最大规模的赛马赛事。(荆楚网6月10日)
　　尽管我们始终坚信“万恶赌为首”。然而，赛马开禁与否在历经多年之争后，终于还是在武汉实现了破冰。这到底是一件值得弹冠相庆的好事，还是一件令人痛心痰首的坏事，恐怕仍须观察相当长的一段时期，才能做出最后的定论。然而，在赛马所带来的政绩效应之下，武汉乃至湖北却已响起一片欢呼声。看来，面对这个备受争议的新事物，还须谨防政绩饥渴挑逗起赛马的畸形过热。
　　据报道，东方马城从落棋武汉的那天开始，省、市、区政府均将东方马城建设列为重点项目进行支持。从2003年开始，省、市人大、政协就向全国两会递交提案，呼吁发展现代赛马。国家体育总局的一纸文书下来，全省上下一片欢腾。当地媒体也热情洋溢地盛赞：“这是湖北体育的大事，也是湖北经济的大事”。透过当地的报道，满篇纸上，一眼望去，其实只有一个词——“政绩”。
　　确实。对于一区、一市、一省来说，赛马活动的破冰落户，就意味着刨来一棵“摇钱树”，由此将带来巨大的经济利益，显然是一桩可堪大书特书的政绩。但放眼全国呢?毕竟，每个人心里都很清楚，无论给赛马披件什么样的马甲，仍改变不了它是赌博活动的本质，其长远的负面影响极为难料，这也正是多年难产的主因。假如当地能少一点欢呼，而多一点冷静，也许才更令人放心。
　　作为一种类比，不妨回顾一下股市与彩票的发展。众所周知，股市在经历了二十年的成长之后，至今仍难摆脱“圈钱市”、“内幕市”的恶名，对大多数散户来说更像是梦魇。同样，彩票在不断造出暴发户的同时，也暴露出了种种弊病，并引发许多社会问题。相比之下，一方面，赛马的赌博性质更为显著，也更容易被人为的操控；另一方面，赛马只会埋下严重的社会隐患，却根本谈不上有多少积极的社会效益。
　　因而，在政绩饥渴之下，一系列潜在问题都令人担忧：赛马会不会成为一场权贵圈钱游戏?当地能否真正做到最严格地监管赛马活动?当地会不会注重消除赛马所导致的负面影响?各种违法违规现象是否会受地方保护主义的纵容和包庇?更进而，是否还会引发各地攀比兴建赛马场?无论如何，赛马终究是一个不祥之物，其开禁犹如打开了“潘多拉魔盒”，给我们带来的只能是惊多喜少。
　　可见，在赛马破冰之后，首先就要防止政绩饥渴作怪，而必须更为谨慎地进行探索尝试，要采取“先规范后发展”的态度，而不能乱之以“先发展后规范”，以免其负面效应迅速积累并爆发。毕竟，赛马赌博猛于虎，我们谁都伤不起。
　　
　　
　　无人报名背后的诚信危机　张成浩
　　
　　近日，东莞市物价局发布了水价调整征集听证会参加人的公告，然而截至6月7日(即最后一天)，未收到任何市民的报名。有市民表示，不愿参加这种“走过场”的听证会。(京华时报6月9日)
　　对此，东莞市消委会秘书长邓国平表示，水价上涨关系到每个市民，无人报名参加说明消费者非常不成熟，民主素质有待提高，有很多消费者对水价上涨意见很大，但他们宁愿在网上匿名发表言论也不想去听证会。
　　此言一出即刻遭到了网友们的驳斥——市民不报名参加听证会，咋就说明素质低了?在我看来，无人报名听证会恰恰说明市民素质比以前提高了，同时也暴露了目前听证套正在遭遇着诚信危机。作为听证会的组织者应该反思——市民们为什么不愿意报名参加听证会?
　　近年来，景区门票涨价、居民用水、煤气涨价等都要开听证会，市民们一开始还有点新鲜感，积极报名参加，可参加多次后才发现是被“忽悠”了，自己俨然成了组织者的“托儿”。正如曾参加过去年水价调整听证会的牛仁所说，现行的“听证会”本来就只是哄老百姓的摆设，所选“出席者”大多为内定的“自己人”，而且座位都在前面，而“反对派”人数极少，且座位全定在最末尾。
　　人们不禁要问：这种走过场、忽悠人式的听证会里有多少真正的民意，又有多少公正性?逢涨必听、逢听必涨——听证会就是涨价会。如此，市民参加不参加都没有多大的意义。
　　没有体现真正民意的听证会对老百姓不讲诚信，市民就会选择用脚来投票，没有市民参与的听证会只会变成组织者的“自娱自乐”，他们也会自觉没趣。最后，笔者想说，现在市民的素质并不低，走过场、忽悠人式的听证会，别再让市民给你们做“陪衬”了!