论文部分内容阅读
2014年3月15日，央视“3·15”晚会轰轰烈烈落幕，几家欢喜无人知，几家忧愁亿人晓。
在这场大戏结束之后，我们不禁开始冷静思考，3·15究竟是什么？它又改变了些什么？
3·15的内核究竟是什么？一言蔽之——透明与对等。而其表现，则是一场全民运动。
我们把时间往回拨一年：2013年3月15日晚8点26分，影星何润东的一条微博引爆热议： “#315在行动#苹果竟然在售后玩那么多花样？作为果粉很受伤。你们这样做对得起乔帮主吗？对得起那些卖了肾的少年吗？果然是店大欺客。大概8点20分发。”
一时之间该条微博被疯转。有好事者统计后宣称，当晚有100余位“大V”在相近时间段发布了苹果公司负面微博。网友纷纷猜测，“3·15晚会”究竟笼络了多少“大V”发布其“订制内容”？
事实上，“3·15”在中国早已演变成了一场全民运动。企业、媒体、消费者、观察者、监管者……无不参与其中，以各种方式消费这一“节日”。而也正因这种全民参与性，使得消费者的维权意识得以普及、维权思路发生突变。
2013年的何润东事件，便是维权思路突变的一个颇具代表性的案例，其体现了几个变化：其一，消费者不再被动地站在信息壁垒之外，而是懂得通过更多的渠道去获得与传播信息，比如互联网；其二，挖掘者与分析者（如方舟子一类打假人）纷纷出现，令消费者有了更多获得与传播信息的来源；其三，消费者拥有了越来越强烈的维权意识，对于所有强加于己的宣传有了更多的置疑，包括对“3·15晚会”本身。
与此同时，在这个全民运动的影响下，相关法规也发生了变化。2014年3月15日，新版《消费者权益保护法》已正式实施，这是消法实施20年来的首次全面修改。
2014年《消费者权益保护法》最新修订版中的五大权益变化
网购七天内可无理由退货
解读：由于网络特性，网购常有产品信息不对称，一旦发生消费纠纷，消费者难以举证。新《消法》专门针对网络等远程购物方式赋予消费者七天的反悔权。
问题产品由商家举证
解读： “谁主张，谁举证”是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。但因为不掌握相关技术等信息，消费者举证往往非常困难。此次《消法》修改，将消费者“拿证据维权”转换为经营者“自证清白”，实行举证责任倒置，化解了消费者举证难问题。
禁止个人信息泄露
解读：修改后的《消法》首次将个人信息保护作为消费者权益确认下来，是消费者权益保护领域的一项重大突破。
遇欺诈可“退一赔三”
解读：修改后的《消法》不仅将惩罚性赔偿的倍数由“退一赔一”变为“退一赔三”，还对赔偿的最低数额进行确定。此赔偿原则仅针对经营者存在欺诈消费者的行为。
商家不合理声明或格式条款无效
解读：长期以来，很多经营者利用合约中的霸王条款免除自身责任，让消费者恼火又无奈。新《消法》为霸王条款画出高压线，合约条款含有不公平、不合理规定，就没有法律效力。
“3·15”对谁的影响最大？一定是企业。
进入2014年。2014年央视“3·15”晚会曝光的假冒伪劣分别是：1.过期食品流入面包房；2.澳妙可婴幼儿配方奶粉篡改产品保质期；3.涂改液甲苯超标；4.尼康“黑斑门”；5.现货白银交易所在后台改数据；6.行货手机恶意扣费预装软件；7.激光笔辐射危害；8.鱼肝油违规生产成婴幼儿食品；9.代步车安全隐患。
让我们来看看，这台晚会对哪些行业个股有影响，哪些股票又会有意外惊喜：
“3·15”已成为一场盛宴，参与者以各自的方式消费着消费者。
谈“3·15”，就不得不提其最大衍生物——“3·15晚会”。其作为中央电视台的品牌节目，自1991年起，每年3月15日通过央视一套节目向全国直播。该晚会毫无疑问在3月15日当天赚足了眼球。数据显示，2011年央视“3·15晚会”收视率为8.72%，2012年为9.95%，2013年为11.42%，将同一时段收视率最多不过3%左右的各大电视台远远丢在了身后。
“3·15”的核聚变自然也不会令互联网企业熟视无睹。参与这场饕餮盛宴的网站纷至沓来，各有特色的曝光入口层出不穷。
在这场大戏结束之后，我们不禁开始冷静思考，3·15究竟是什么？它又改变了些什么？
3·15的内核究竟是什么？一言蔽之——透明与对等。而其表现，则是一场全民运动。
我们把时间往回拨一年：2013年3月15日晚8点26分，影星何润东的一条微博引爆热议： “#315在行动#苹果竟然在售后玩那么多花样？作为果粉很受伤。你们这样做对得起乔帮主吗？对得起那些卖了肾的少年吗？果然是店大欺客。大概8点20分发。”
一时之间该条微博被疯转。有好事者统计后宣称，当晚有100余位“大V”在相近时间段发布了苹果公司负面微博。网友纷纷猜测，“3·15晚会”究竟笼络了多少“大V”发布其“订制内容”？
事实上，“3·15”在中国早已演变成了一场全民运动。企业、媒体、消费者、观察者、监管者……无不参与其中，以各种方式消费这一“节日”。而也正因这种全民参与性，使得消费者的维权意识得以普及、维权思路发生突变。
2013年的何润东事件，便是维权思路突变的一个颇具代表性的案例，其体现了几个变化：其一，消费者不再被动地站在信息壁垒之外，而是懂得通过更多的渠道去获得与传播信息，比如互联网；其二，挖掘者与分析者（如方舟子一类打假人）纷纷出现，令消费者有了更多获得与传播信息的来源；其三，消费者拥有了越来越强烈的维权意识，对于所有强加于己的宣传有了更多的置疑，包括对“3·15晚会”本身。
与此同时，在这个全民运动的影响下，相关法规也发生了变化。2014年3月15日，新版《消费者权益保护法》已正式实施，这是消法实施20年来的首次全面修改。
2014年《消费者权益保护法》最新修订版中的五大权益变化
网购七天内可无理由退货
解读：由于网络特性，网购常有产品信息不对称，一旦发生消费纠纷，消费者难以举证。新《消法》专门针对网络等远程购物方式赋予消费者七天的反悔权。
问题产品由商家举证
解读： “谁主张，谁举证”是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。但因为不掌握相关技术等信息，消费者举证往往非常困难。此次《消法》修改，将消费者“拿证据维权”转换为经营者“自证清白”，实行举证责任倒置，化解了消费者举证难问题。
禁止个人信息泄露
解读：修改后的《消法》首次将个人信息保护作为消费者权益确认下来，是消费者权益保护领域的一项重大突破。
遇欺诈可“退一赔三”
解读：修改后的《消法》不仅将惩罚性赔偿的倍数由“退一赔一”变为“退一赔三”，还对赔偿的最低数额进行确定。此赔偿原则仅针对经营者存在欺诈消费者的行为。
商家不合理声明或格式条款无效
解读：长期以来，很多经营者利用合约中的霸王条款免除自身责任，让消费者恼火又无奈。新《消法》为霸王条款画出高压线，合约条款含有不公平、不合理规定，就没有法律效力。
“3·15”对谁的影响最大？一定是企业。
进入2014年。2014年央视“3·15”晚会曝光的假冒伪劣分别是：1.过期食品流入面包房；2.澳妙可婴幼儿配方奶粉篡改产品保质期；3.涂改液甲苯超标；4.尼康“黑斑门”；5.现货白银交易所在后台改数据；6.行货手机恶意扣费预装软件；7.激光笔辐射危害；8.鱼肝油违规生产成婴幼儿食品；9.代步车安全隐患。
让我们来看看，这台晚会对哪些行业个股有影响，哪些股票又会有意外惊喜：
“3·15”已成为一场盛宴，参与者以各自的方式消费着消费者。
谈“3·15”，就不得不提其最大衍生物——“3·15晚会”。其作为中央电视台的品牌节目，自1991年起，每年3月15日通过央视一套节目向全国直播。该晚会毫无疑问在3月15日当天赚足了眼球。数据显示，2011年央视“3·15晚会”收视率为8.72%，2012年为9.95%，2013年为11.42%，将同一时段收视率最多不过3%左右的各大电视台远远丢在了身后。
“3·15”的核聚变自然也不会令互联网企业熟视无睹。参与这场饕餮盛宴的网站纷至沓来，各有特色的曝光入口层出不穷。