消费需求是拉动社会经济发展的终极力量。2012年我国消费支出对国内生产总值增长的贡献率首次突破40%，此后逐年递增，至 2018年达到76.2%，社会消费对于经济增长的拉动作用日益明显。
　　当前，我国经济发展已进入增速换挡、结构调整和动力转换的新常态。今后一个时期，要顺应消费升级的大趋势，积极培养新消费为主体的新动能，才能促进新旧动力有序转换，实现结构优化升级。此次，复旦联手银联智惠，通过对 2018年 1月—12月长三角城市群的 41个地市以上城市的真实刷卡数据进行分析，从城市内部消费和城市间异地消费两个维度出发，解锁位于我国第一大城市群中各城市的消费活力，此举对研究城市群内在吸引力、经济带如何协调发展具有重要价值。

解锁城市内部消费活力

　　城市内部消费的潜力指数主要分两个维度。首先是年在地刷卡总消费额，其按集聚情况分为 6个层次：上海以 21530亿元居于首位，是长三角城市中唯一突破两万亿的城市。第二层次的城市年在地刷卡消费额处在 6000亿—12000亿元之间，依次为杭州、苏州、南京、温州和合肥，其年在地刷卡消费额分别为11307亿元，8856亿元，8629亿元，7802亿元和 6721亿元，除三个省会城市外苏州和温州也跻身第二梯队，苏州的年在地刷卡消费额超过本省省会南京。第三层级均为浙江和江苏的城市，年在地刷卡总消费额处在 2000亿—6000亿元间;其后三个梯队的城市共24个，占据整个长三角城市经济协调会城市的59%，年在地刷卡总消费额均低于2000亿元，安徽省除省会合肥外的城市均处在第四至第六层级，年在地刷卡总消费额小于500亿元的6个城市除浙江舟山外，其余均为安徽省城市。
　　其次是地均刷卡消费量。地均（行政区域土地面积）刷卡消费量，即每平方公里刷卡消费量按集聚情况分为 6个层次：上海仍然保持首位，地均刷卡消费量达到了33954万元，且为排名第二位城市的2.59倍。第二层级城市构成与在地刷卡总消费层级相比发生了较大变动，依次为南京、苏州、嘉兴、无锡和常州，地均刷卡消费量处在7000万元—14000万元间，该层级以江苏城市为主;在年地刷卡总消费第二梯队中的杭州、合肥和温州，其地均刷卡消费额排名落入第三层级。浙江和江苏其他城市集中处在第三、四层级，地均刷卡消费量从2000万元—7000万元不等，安徽省非省会城市中除了芜湖位于第四层级尾部，其余皆分布于最后两个层级，地均刷卡消费量小于2000万元。

解锁城市间异地消费活力

　　在考察异地消费导入潜力指数时，我们引入了城市的点入中心度（Centrality）指标，用于测量城市处于网络中心的程度，来反映该城市在网络中的重要性程度。一般认为，在一个城市网络中，如果一个城市与其他城市之间存在直接联系越多，那么该城市就越居于中心地位，在该网络中拥有较大的影响力。为了更好地评估不同消费领域消费中心城市的情况，我们选取了异地医疗、异地购物、异地旅游和异地购房四个方面进行计算。
　　异地医疗方面，我们发现点入中心度值较高（