近日，考古专家在浙江省平湖市庄桥坟遗址出土的石钺上发现了原始文字和刻画符号。据浙江省文物考古研究所研究员、庄桥坟遗址考古队领队徐新民介绍，庄桥坟遗址共有240余件器物发现了刻画符号，大部分位于陶器上，还有9件石器出现刻画符号。其中有2件残石钺的两面，均发现了良渚文化的原始文字。这2件石钺的原始文字除正面的6个字笔痕较浅，风格略有不同外，其余的刻字方法基本一致。
　　在浙江省文物考古研究所举办的学术研讨会上，与会专家认为，这些象形文字是迄今为止我国发现的最早的原始文字，将我国文字史向前推了至少900年。
　　这样一来，距今3600多年的殷墟甲骨文的始祖地位恐怕保不住了。新发现的良渚文字可以定为甲骨文前身，这说明在距今5000年前，良渚先民就已经开始使用文字，华夏民族已进入文明时代。
　　这一发现随即引起全国学术界的轰动。国家文物局考古专家组成员、中国考古学会理事长张忠培表示，庄桥坟遗址所有出土文物是真实而有科学依据的。国家夏商周断代工程首席科学家、北京大学考古文博学院教授李伯谦说，庄桥坟遗址出土的这块石钺上，出现了排列有序的6个字符，有些字符还重复出现，符合文字的一些特点。原始文字分几个发展阶段，而庄桥坟遗址发现的原始文字已不是初级的刻画符号，应属于中高级阶段，反映出当时的社会文明程度较高。
　　但是，结合前些年一些专家将山东桓台县史家遗址和山东寿光圣城遗址的兽骨刻画符号当作中国最早文字的经历，也有专家指出，现在就将新发现的刻画符号确认为中国最早的文字，未免有些“草率不实”。
　　南京大学历史学系教授范毓周认为，从严格意义上看来，刻画痕迹和符号，既不能看作是中国境内发现的处于文字书写体系形成进程中的文字，更不是汉字书写体系形成的前身。因而把它们看作记号或符号是没有问题的，要看作是文字，似乎还很难令人信服。
　　复旦大学出土文献与古文字研究中心主任刘钊指出，庄桥坟遗址的良渚原始文字在文字起源发现演变史上意义重大，与其他遗址发展的刻画符号不能相提并论。但中国目前公认的最早的文字体系还是殷墟发现的甲骨文。因此，此次考古发现的尚未形成文字体系的刻画符号，学术界并不认为是文字，而是应称为记号或符号。
　　在刘钊看来，各地的原始先民都试图表达数字、表达概念，都有创造文字的冲动和尝试，但没形成古汉字的规模和系统。这只表明各地先民都曾有创造文字的迹象，但和汉字并不是一个系统，并不是汉字的前身。
　　中国最权威的古文字研究专家之一、中国社会科学院学部委员宋镇豪则认为，目前平湖发现的相关实物还较少，符号比较零散，因此现在下结论还为时过早。