诉讼“降价”财政先行

来源 :新民周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangking88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  如果基层司法运作要继续仰地方财政的鼻息,诉讼收费制度改革的动机虽好,成效或许要打折扣。
  
  将于4月1日执行的《诉讼费用交纳办法》,针对的是中国法院受理案件过程中“高收费”
其他文献
无论如何,叶利钦在俄罗斯历史和中俄关系史上留下了不可磨灭的印记。他是俄罗斯历史一个时代的象征,其千秋功过自有历史证明。    叶利钦离去了,结束了他富有传奇而又饱受争议的一生。  他是新俄罗斯的缔造者。为了俄罗斯的独立,他亲手导演了苏联解体。想当年,身为俄联邦总统的叶利钦跳上坦克,发表演讲,指责紧急状态委员会要恢复苏联的政治铁幕统治,并利用他在民众中的威望,号召群众进行总罢工。1991年12月8日
进入21世纪以来,中国艺坛出现了耐人寻味的变化。一方面是主流艺术的商业化与时尚化;另一方面是一些艺术家以更加清醒的眼光看待生活与艺术。这两种趋向之间的巨大反差,使批评家有关中国当代艺术的概括往往难以一揽全局。尽管市场、票房、上座率、收视率和拍卖纪录引领着媒体的视线,但无论从人的精神面貌还是从艺术史的演变着眼,后一种趋向更值得我们关注,虽然在商业消费大潮中它并不引人注目。  徐唯辛是当代画坛关注、思
五一长假,不少人选择了外出旅游,而懒惰又想放松的你,有没有想过跟随电影一起去感受人世间的悲欢离合呢?首先还是推荐一套让人废寝忘食的美国悬疑连续剧——《犯罪心理》。一班精英汇集在一起,分析全国最棘手的罪犯的心理,并在他们再次施暴前预测出他们的下一步行动。特别探员Jason Gideon是这个小组的头,他是FBI最顶尖的行为分析专家。其他专家包括:特别探员Spercer Reid博士,一位典型的被人误
关于洛克菲勒有一个著名的励志故事。有一次,洛克菲勒给一个乞丐一张纸币,衣袋里顺带出了一枚硬币,硬币在地上划了一个圈,掉进沟里,洛克菲勒费了很大的劲才将之捡起。乞丐说:如果我也是像您一样的富翁,我就不会要这枚硬币了。而洛克菲勒说:"这也许就是你至今仍是乞丐的原因吧!"  最近,有一项实验证明,事实与故事相反,似乎除了洛克菲勒,有钱人并不如穷人那样注意到小零钱。  近日,英国剑桥大学的心理学家菲利普·
随着年龄增长,人们风险承受能力逐步降低,需调整激进型理财工具(如股票基金)和稳健型理财工具(如债券基金、超短债基金、货币市场基金)的投资比例。对于60岁以内的工薪族来说,100减自己的年龄,是投资股票基金的参考比例,其余资金可投资货币基金、债券基金及混合型基金;对于60岁以上、接近或已经退休的年长人士,不妨以货币基金、债券基金为主进行投资,投资股票基金的比例最好不要长期超过20%。以上是一种速算方
45年来,美国沃尔玛的"每日低价"策略使其成为商界典范。但在过去一年半中,沃尔玛却无法做到这一点。2006年,沃尔玛3443家的美国门店利润上涨只有1.9%,远远不及Target、Costco、Kroger、Safeway、Walgreen's、CVS和百思买等竞争者。分析人士指出,"沃尔玛时代"已经结束。虽然沃尔玛去年收入增加7.2%,但这主要归功于它开了许多新店。去年,沃尔玛3450亿美元的总
编者按:重庆"最牛钉子户"一事中,拆迁是在"公共利益"的名目下进行的。而"有没有公共利益","什么是公共利益","如何防止公共利益被滥用而导致侵害公民合法的私有财产"等等问题,也恰恰是刚刚通过的《物权法》在立法过程中反复争议的一些焦点,本刊特刊发物权法草案起草小组成员中国人民大学王轶教授的文章,对上述问题逐一回顾辨析,以飨读者。    从一桩美国的征地官司说起    新伦敦是美国康涅狄格州的一个小
如何依照中国的实际国情,设计出一个切实可行的驱逐"非法滞留者"的法律程序,并最大限度地降低社会为此付出的成本,是一个亟待解决的问题。    任何国家在经济发展中,必然会面临土地或房屋征收等诸多涉及物权的问题。它山之石,可以攻玉,吸取借鉴其他国家的经验教训,对我们处理相关问题有所裨益。本刊特约记者就相关问题采访了长期研究美国物权问题的旅美法律学者周大伟,他详细介绍了美国相关的土地或房屋征收情况。  
在资源稀缺,尤其在二元结构的背景下,大部分公平是相对的。然而,有些公平,像受义务教育的权利,应当是绝对的。尽管距离这个意义上的义务教育公平,还有很长的路要走,但这是道理,我们必须明白;这是目标,我们必须确立。  近几年来,政府在普及九年制义务教育,免除农村义务教育阶段学杂费,以法律形式保障义务教育经费等方面,做了一些工作。在今年的“两会”上,温家宝总理在政府工作报告中提出,要“让所有孩子都能上得起
何智丽想当冠军,没有什么错。有过一句非常著名的话:不责備胜利者。但是,以往就是出现过这样的逻辑以国家名义压制国家的有功之臣,而且必须逆来顺受,不许发牢骚,更不许反抗。我以为,这不是国家"霸道",而是有个别人似乎太霸道了。  今天,相信大多数国人都会以宽容态度,对待今天的何智丽。也许,是是非非,依旧纷说不清,我还是认为,我们不应该忘记教训,但不见得非得要用憎恨的方式来互相记住。劫波可渡,恩怨可泯。