论文部分内容阅读
2008北京奥运带给中国人的不仅仅是51枚金牌，更重要的是，人们关注奥运会的方式也在悄悄地发生着变化。近两百年中国曾经的历史，令中国人在参与奥运的历程中无法不揉杂太多的民族情结：为了摘掉“东亚病夫”的帽子拿金牌，为了在世界面前展示综合国力而承办奥运会……当中国的国歌在多届奥运会上一次次唱响，当奥运会终于来到中国，当“百年梦想”梦想成真，中国政府，运动员和民众开始更理智地看待奥运会，看待某一个项目、某一名运动员在金牌上的得失——中国人也开始将奥运会还原到“Game”，开始学习享受奥林匹克运动了。
高清碟机标准与爱国主义无关
在高清碟机的标准上，我们是否也应该少些“民族主义情结”呢?
EVD(enhanced versatiledisc，增强型多功能光盘)自从2005年2月被批准成为中国电子行业高清碟机推荐性标准后，其代言人张宝全就一直将EVD与“爱国主义”生拉硬拽在一起：什么“EVD在市场上领先BD，HD-DVD两年时间，打败蓝光有7成胜算”，什么“中国高清标准EVD正遭遇生死劫，EVD用四道防线阻击蓝光”，到2006年底成立EVD联盟时，依旧打的是这面“爱国旗”。
2007年9月，CBHD的前身CH-DVD首次展示样品碟机。与EVD如出一辙，CBHD同样打的是爱国牌：“具有自主知识产权的中国版HD-DVD，标志着我国的光盘科研技术达到了国际最先进水平，将实现高清蓝光DVD的全面国产化”。
EVD和CBHD两个标榜中国自主知识产权，高唱“爱国主义”的标准碰到一起就显得不那么理智了。首先跳出来的是张宝全：“这次展示的CH-DVD样机都是假的，5台样机都是东芝提供的，我认为国内的机构、企业这种举措是不妥的。”
今年7月份，EVD和CBHD的争斗开始白热化，张宝全直斥CBHD在前端(光盘技术)上抄袭了HD-DVD，是“卖国主义”：后端三大核心技术上抄袭了EVD，包括EVD的主要导航技术及导航数据组织，使用了EXAC音频(EVD的音频)，模仿开发了制作软件，从而侵犯了EVD的知识产权。
在一定程度上，企业高唱“爱国主义”甚至比直接的广告更能打动人心，但曾经为EVD这个中国自主高清碟机标准自豪的中国家电消费者，在经历了一系列吵吵闹闹之后，应该没有什么人会再被张宝全的“爱国主义”打动。EVD、CBHD以及民众并不熟悉的NVD、NRD等国产高清碟机格式，为了争取政府支持、国内家电企业参与和消费者认可，都试图将一种碟机格式包装成“打破外国技术垄断，振兴民族家电行业”的秘密武器，但是没有基础科学和底层技术的支撑，所有的口号和宣传都于事无补。
正因为如此，我们这些“看台上的观众”在面对各种碟机格式的赛场竞争时，也应该更加理智：就像体育比赛一样，多几块金牌并不能代表中国民众的身体素质的突飞猛进，而买一台BD播放机也与“卖国”无关，
国产高清碟机，别把两条路都堵死了
对于一名普通家庭碟机用户而言，碟机价格、碟片价格，片源丰富程度是决定是否购买某一种格式高清影碟机的硬指标，缺少任何一项都无法让他们掏腰包买单。综合衡量三个方面，EVD和CBHD都无法与BD蓝光高清碟机正面竞争。虽然EVD和CBHD的碟机和碟片价格目前都比BD价格低，但是缺乏全球电影制片商的支持，老百姓买EVD和CBHD能看什么高清大片呢?难道只是为了购买一台具有“高清上变换”功能的DVD碟机，用它来播放普通DVD碟片吗?
除了普通家庭应用外，高清碟机还有一个重要的用途：行业应用。中国的政府机关、军队，学校一贯是影音播放，显示设备的采购大户，近几年来已经购买了大批高清电视机，投影仪等显示终端；中国新兴的商业展示场合——如机场，商场、房地产卖场等，也装备了大量高清等离子、液晶平板电视机。但是在这些高清终端上，播放的大部分都是马赛克般的标清内容。其实这些行业用户很多都已添置便携高清拍摄制作设备，如何分发自行制作的高清节目是目前大家关注的焦点，目前处于竞争中的高清碟机如果能够切入行业应用，也是一个巨大的增长点。
但是在行业应用领域，国产EVD和CBHD依然是扶不起的阿斗。2005年，笔者就曾经和张宝全的今典环球探讨过HDV用户如何将自己拍摄的高清节目刻录为EVD的事情。但是当年张宝全的理想是尽快建立自己的EVD数字院线，以便从国内外电影片商手中低价购买版权，因此将EVD的版权保护看得重如泰山。不懂技术的张宝全拒绝了向高清节目制作行业提供EVD编著软件的要求，而如果委托今典环球刻录EVD光盘的话，对方则报出了4000-6000元／张的离谱价格。
实际上，版权保护是针对碟片出版业而言的，更多的行业用户，个人将自有影音内容通过刻录机制作为刻录影碟，使用的是无需加密的编著软件。张宝全这个地产商人，在和EVD技术开发商阜国公司闹翻了之后，只能紧紧抓住止步不前的所谓“EVD技术专利”，而置真正的市场需求于不顾。如果在2005年BD和HD-DVD尚未走出襁褓的时候，张宝全就向家庭用户和行业用户两个人群大力推广EVD应用，也许今天EVD真的就成了中国的事实标准。不过，这个“时间差”已经被张宝全自己放弃了。
再来看CBHD，对于行业应用，它的麻烦也不小。如果CBHD真的像张宝全“投诉”的那样使用了EVD编著系统，笔者相信CBHD也很难会公开CBHD影碟编著系统。另外，CBHD是从东芝主导的HD-DVD技术标准改进而来的，要刻录CBHD影碟，自然需要HD-DVD刻录机和HD-DVD刻录光盘，但是之前多数HD-DVD刻录机，刻录光盘生产商已经停产，自行刻录CBHD影碟的可能性已微乎其微。
相比之下，BD蓝光的刻录机、刻录光盘、编著软件都已经日趋成熟，剩下的问题不过就是等着降价而已。EVD和CBHD，大约已经把两条路都堵死了。
高清碟机标准与爱国主义无关
在高清碟机的标准上，我们是否也应该少些“民族主义情结”呢?
EVD(enhanced versatiledisc，增强型多功能光盘)自从2005年2月被批准成为中国电子行业高清碟机推荐性标准后，其代言人张宝全就一直将EVD与“爱国主义”生拉硬拽在一起：什么“EVD在市场上领先BD，HD-DVD两年时间，打败蓝光有7成胜算”，什么“中国高清标准EVD正遭遇生死劫，EVD用四道防线阻击蓝光”，到2006年底成立EVD联盟时，依旧打的是这面“爱国旗”。
2007年9月，CBHD的前身CH-DVD首次展示样品碟机。与EVD如出一辙，CBHD同样打的是爱国牌：“具有自主知识产权的中国版HD-DVD，标志着我国的光盘科研技术达到了国际最先进水平，将实现高清蓝光DVD的全面国产化”。
EVD和CBHD两个标榜中国自主知识产权，高唱“爱国主义”的标准碰到一起就显得不那么理智了。首先跳出来的是张宝全：“这次展示的CH-DVD样机都是假的，5台样机都是东芝提供的，我认为国内的机构、企业这种举措是不妥的。”
今年7月份，EVD和CBHD的争斗开始白热化，张宝全直斥CBHD在前端(光盘技术)上抄袭了HD-DVD，是“卖国主义”：后端三大核心技术上抄袭了EVD，包括EVD的主要导航技术及导航数据组织，使用了EXAC音频(EVD的音频)，模仿开发了制作软件，从而侵犯了EVD的知识产权。
在一定程度上，企业高唱“爱国主义”甚至比直接的广告更能打动人心，但曾经为EVD这个中国自主高清碟机标准自豪的中国家电消费者，在经历了一系列吵吵闹闹之后，应该没有什么人会再被张宝全的“爱国主义”打动。EVD、CBHD以及民众并不熟悉的NVD、NRD等国产高清碟机格式，为了争取政府支持、国内家电企业参与和消费者认可，都试图将一种碟机格式包装成“打破外国技术垄断，振兴民族家电行业”的秘密武器，但是没有基础科学和底层技术的支撑，所有的口号和宣传都于事无补。
正因为如此，我们这些“看台上的观众”在面对各种碟机格式的赛场竞争时，也应该更加理智：就像体育比赛一样，多几块金牌并不能代表中国民众的身体素质的突飞猛进，而买一台BD播放机也与“卖国”无关，
国产高清碟机，别把两条路都堵死了
对于一名普通家庭碟机用户而言，碟机价格、碟片价格，片源丰富程度是决定是否购买某一种格式高清影碟机的硬指标，缺少任何一项都无法让他们掏腰包买单。综合衡量三个方面，EVD和CBHD都无法与BD蓝光高清碟机正面竞争。虽然EVD和CBHD的碟机和碟片价格目前都比BD价格低，但是缺乏全球电影制片商的支持，老百姓买EVD和CBHD能看什么高清大片呢?难道只是为了购买一台具有“高清上变换”功能的DVD碟机，用它来播放普通DVD碟片吗?
除了普通家庭应用外，高清碟机还有一个重要的用途：行业应用。中国的政府机关、军队，学校一贯是影音播放，显示设备的采购大户，近几年来已经购买了大批高清电视机，投影仪等显示终端；中国新兴的商业展示场合——如机场，商场、房地产卖场等，也装备了大量高清等离子、液晶平板电视机。但是在这些高清终端上，播放的大部分都是马赛克般的标清内容。其实这些行业用户很多都已添置便携高清拍摄制作设备，如何分发自行制作的高清节目是目前大家关注的焦点，目前处于竞争中的高清碟机如果能够切入行业应用，也是一个巨大的增长点。
但是在行业应用领域，国产EVD和CBHD依然是扶不起的阿斗。2005年，笔者就曾经和张宝全的今典环球探讨过HDV用户如何将自己拍摄的高清节目刻录为EVD的事情。但是当年张宝全的理想是尽快建立自己的EVD数字院线，以便从国内外电影片商手中低价购买版权，因此将EVD的版权保护看得重如泰山。不懂技术的张宝全拒绝了向高清节目制作行业提供EVD编著软件的要求，而如果委托今典环球刻录EVD光盘的话，对方则报出了4000-6000元／张的离谱价格。
实际上，版权保护是针对碟片出版业而言的，更多的行业用户，个人将自有影音内容通过刻录机制作为刻录影碟，使用的是无需加密的编著软件。张宝全这个地产商人，在和EVD技术开发商阜国公司闹翻了之后，只能紧紧抓住止步不前的所谓“EVD技术专利”，而置真正的市场需求于不顾。如果在2005年BD和HD-DVD尚未走出襁褓的时候，张宝全就向家庭用户和行业用户两个人群大力推广EVD应用，也许今天EVD真的就成了中国的事实标准。不过，这个“时间差”已经被张宝全自己放弃了。
再来看CBHD，对于行业应用，它的麻烦也不小。如果CBHD真的像张宝全“投诉”的那样使用了EVD编著系统，笔者相信CBHD也很难会公开CBHD影碟编著系统。另外，CBHD是从东芝主导的HD-DVD技术标准改进而来的，要刻录CBHD影碟，自然需要HD-DVD刻录机和HD-DVD刻录光盘，但是之前多数HD-DVD刻录机，刻录光盘生产商已经停产，自行刻录CBHD影碟的可能性已微乎其微。
相比之下，BD蓝光的刻录机、刻录光盘、编著软件都已经日趋成熟，剩下的问题不过就是等着降价而已。EVD和CBHD，大约已经把两条路都堵死了。