初诊2型糖尿病尿微量白蛋白与尿肌酐比值的危险因素分析

来源 :糖尿病新世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenshicai2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨初诊2型糖尿病尿微量白蛋白与尿肌酐比值的危险因素.方法 选取2019年5月—2020年12月于该院住院治疗的114例初诊2型糖尿病患者,测定尿微量白蛋白与尿肌酐比值(ACR),分为ACR阴性组(ACR<30 mg/g)和ACR阳性组(ACR≥30 mg/g).对两组患者临床资料进行分析比较,并进一步将ACR与相关指标进行多因素Logistic回归分析.结果 该研究共纳入114例患者,ACR阴性患者74例,ACR阳性患者40例,ACR的阳性率为35.1%;两组患者相关临床资料比较,ACR阳性组中收缩压、舒张压、HbA1c、TC、LDL-C、女性患者比例(20/74)显著高于ACR阴性组,差异有统计学意义(t=3.963、3.024、2.167、3.914、3.773,x2=6.016,P0.05);进一步多因素Logistic回归分析发现收缩压、TC、HbA1c为ACR阳性的危险因素.结论 收缩压、TC、HbA1c是初诊2型糖尿病ACR阳性的独立危险因素.
其他文献
由于肾替代治疗的不断发展,终末期肾病患者的生活质量有了较大的提高,但患者普遍存在的性功能障碍问题却很少被社会关注.检索相关文献,就透析患者性生活现状进行综述并提出相应的健康教育对策,以期为制定相关的性健康干预措施提供参考.
总结1例高龄患者植入心脏无导线起搏器的护理.术前做好用药管理、心理护理、临时起搏器的护理,术中密切配合,术后严密观察,保证了手术的成功.
检索相关文献,对骨科压力性损伤的预防措施及骨科压力性损伤的护理管理方法进行综述.旨在提高医护人员对压力性损伤预防以及护理管理的关注,为患者提供优质的护理服务,收获良好的护理结局.
目的 分析全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的应用效果.方法 选取山东大学齐鲁医院ICU 2019年3月—2020年3月收治的80例糖尿病患者为研究对象,按照患者护理方式的选择不同,实施全程健康教育的40例患者作为研究组,实施基础护理的40例患者作为对照组,比较两组生活质量评分、自我护理能力、疾病认知率、健康教育效果、护理满意度及血糖干预情况.结果 研究组护理后生活质量、自我护理能力、疾病认知率、血糖干预情况、健康教育效果、护理满意度均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者护理过程
随着社区居民对中医护理的需求逐渐增大,社区护士对中医护理相关知识和技能的掌握情况,直接影响其为社区居民提供中医护理服务的质量.检索相关文献,就中医护理在社区护士中培训现状进行综述,并提出对策,为社区护士的中医护理技能培训提供科学参考.
检索相关文献,从绘画疗法的概念、形式及其应用效果进行综述,以期为癌症患者进一步开展绘画疗法干预措施提供参考.
检索相关文献,就正念疗法在青少年2型糖尿病患者饮食行为和心理管理中的应用现状进行综述,包括正念疗法的概述、治疗青少年2型糖尿病的作用途径、干预方法、应用效果.以期为临床研究提供参考.
目的 观察儿童青少年1型糖尿病(T1DM)患儿采用家庭护理联合生活方式强化管理对其生活质量和糖化血红蛋白(HbA1c)水平的影响.方法 选取2019年6月—2020年7月收治的儿童青少年TIDM患儿102例,随机分为观察组(家庭护理+生活方式强化管理)和对照组(常规护理),各51例,对比满意度、生活质量评分、依从率、血糖水平、自我管理能力评分.结果 观察组生活质量评分、血糖水平、自我管理效能评分、依从率、满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 儿童青少年TIDM患儿采取家庭护理联合生活
目的 探讨对于患骨折伴随糖尿病的患者进行不同胰岛素方案,对其手术治疗以及血糖的影响.方法 选取该院在2019年7月—2021年7月所接收和治疗的糖尿病合并胸腰椎骨折的患者共60例,按照随机法分为两组,每组30例,分别为治疗组和对照组.两组患者均实施Wilste入路手术治疗.其中对照组主要对患者进行常规胰岛素治疗,治疗组则对患者进行中短效胰岛素联合长效胰岛素控制血糖.对比两组患者的治疗效果、术后恢复情况以及对血糖的影响.结果 治疗组的患者在治疗后的血糖指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).且
目的 探讨依从性差的糖尿病患者手术护理中采取细节护理的应用效果.方法 选取2018年1月—2020年1月该院收治的糖尿病手术患者100例为对象进行研究,并以随机数表法将其均等分为对照组(采用常规护理)和观察组(以常规护理此为基础采用细节护理),对比两组患者依从率、并发症发生率、满意度评分、护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及血糖水平.结果 观察组的依从率为96.00%,比对照组的依从率80.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为2.00%,比对照组