论文部分内容阅读
到2005年8月，距离那场发生在陕西省大荔县的“全国首例电话骚扰案”，已经整整7个年头。日前，在这起轰动一时的案件中败诉的原告季美丽接受了本刊记者的采访。她说，她至今还在继续寻找证据，希望最终得到公正的判决，包括法律上的和道德上的。
骚扰电话夜半响起
季美丽，陕西省大荔县城关镇人。1998年，她是陕西某公司大荔分公司的业务经理，是位在大荔县很有知名度的女强人，平时生活很是安逸。
那年8月中旬一个晚上的11时40分，正在家中休息的季美丽被一阵电话铃声惊醒，季美丽拿起电话，一个怪怪的男性声音传进耳中：“我是你哥，现在谁在你身边？”季美丽怔了一下说：“你贵姓？”对方阴笑着说：“咱俩睡过觉，你怎么把我忘了。”意识到这是一个不怀好意的骚扰电话，季美丽立即挂断了电话。
两分钟后，电话又响了。季美丽的丈夫李某拿起话筒刚说了声“喂”，对方立即挂断了电话。3分钟后，电话又响了，季美丽睡意全无。还是那个男人的怪腔怪调，不等她反应，对方便说：“你身体怎么样，我想把你爱一下”、“我想和你睡觉”。季美丽气愤地挂断了电话，但骚扰仍旧不停，两个多小时后终于安静了。
但是，第二天早上6时30分，那个骚扰电话又来了。
之后的每天晚上，神秘幽灵少则光顾三五次，多时达十余次。同样，每天早晨6时多，总不忘记再来一次。3天后，丈夫与季美丽因吵架闹至分居。因为业务联系的需要，家里不能摘除电话。每天夜间家中电话一响，全家人又怕又气，原来很平静的家庭一时被闹得鸡犬不宁。
季美丽被骚扰电话搞得精疲力尽。她感到一种强烈的威胁。十多天里，那个“调情电话”总是很有规律地打来，继续给季美丽的身心、家庭生活、事业以全面的摧毁。
季美丽决心要查个究竟。
骚扰电话来自县农业局局长
1998年8月26日，季美丽在当地邮电局为家中电话增设了“追查恶意呼叫”的新功能。
夜里，骚扰者再次打来电话之后，她壮起胆故意和对方多搭话，希望对方露出马脚。但经一再探听分析，始终没有弄清幽灵的“身份”。几天后，她终于锁住了对方所用的电话号码和手机号码，掌握了一些证据。经邮电部门追查，原来，骚扰电话号码的拥有者不是别人，而是当时的大荔县农业局局长贺开友。
季美丽告诉本刊记者，经过仔细的思量，她推测当年贺开友骚扰自己纯粹出于恶意，因为之前他们俩就认识，而且在自己任大荔农业技术培训学校校长期间，和时任大荔县农业局局长的贺开友有矛盾。
1998年9月3日晚，季美丽家里来了两位记者，他们是《三秦都市报》新闻部记者杜光利和黄小丽（女），是接到季美丽的投诉后赶来采访的。当晚，当骚扰电话再次响起后，季美丽故意和对方搭话，杜、黄两位记者实地采访录了音。次日，两位记者回到报社后，又洋装熟人专门拨打了季美丽锁住的对方所用的手机号码，称呼对方“贺局长”，与对方通话并确定对方就是大荔县农业局局长贺开友。
全国首例电话骚扰案立案
之后的数天里 ，《三秦都市报》两位记者以新闻追踪的形式对此事进行了报道，贺开友在接受记者采访时断然否定自己就是骚扰者。一时间，此事闹得沸沸扬扬，各种说法也纷踏而来，季美丽陷入舆论的旋涡。
她决定用法律武器讨回自己的清白。
1998年9月11日，在聘请律师整理好证据后，季美丽一纸诉状将贺开友起诉到大荔县人民法院。法院于9月24日正式通知季美丽立案的决定。至此，全国首例电话骚扰案顺利进入司法程序。季美丽在诉状中提出4项请求：1、立即停止侵害；2、赔偿直接损失7880元；3、赔偿精神损失费1万元；4、在公开场合消除影响、恢复名誉并赔礼道歉。
在接下来的日子里，季美丽除了焦急地等待法院开庭，还得继续忍受来自舆论的压力。
时隔一年后，1999年9月16日，这起轰动一时的电话骚扰案终于公开宣判。宣判当日，法庭旁听席座无虚席，除了从全国各地赶来的媒体记者，大荔当地许多群众也赶来旁听。被告陕西省大荔县农业局局长贺开友未应法庭要求到庭。
审判长王晓华宣读了法庭认定的事实：在两次不公开审理后最终查明，给原告季美丽打骚扰电话的主叫电话是贺开友的住宅电话，手机也是贺开友本人的。1998年9月3日晚，《三秦都市报》记者在季美丽家对骚扰电话进行的实地采记录音，法庭也予以认定：“录音带中显示是一名男性用伪装声音所打，内容下流。”而当年9月4日下午，记者返回西安后拨通了贺开友的手机，从电信局取证确认通话时间为35秒。
而被告贺开友辩称，自己的手机于1998年9月2日下午丢失。贺还提供证人以证明1998年9月2日和3日晚自己不在自家电话机现场。
大荔县法院认为，季美丽提供的录音磁带经过声纹鉴定，不能断定是贺的本音，季美丽未能提供确系贺开友所打骚扰电话的其它证据，因证据不足，难以认定，故不予采信，驳回了季美丽的诉讼请求。
宣判当天，季美丽及其代理人向渭南市中级人民法院提起上诉。
2000年4月，渭南市中级人民法院对全国首例电话骚扰案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
渭南市中级人民法院终审判决认为：据有线电话两端间线路的不完全封闭和移动电话使用者的非专一性，断定主叫电话系电话机主所发出不能成立；所诉侵犯名誉权一说，因电话通话的非扩散传播性，故不构成对名誉权的侵害。
只想要个公正的判决
全国首例电话骚扰案就这样在法律程序上结束了，受够委屈的季美丽最终没能讨到自己最想要的“公正的判决”。
日前，本刊记者在采访当年报道此事的《三秦都市报》记者杜光利时，杜说虽然事隔多年，自己对季美丽一案还是留有很深的印象。杜光利说，当年大荔法院虽然认定了季美丽的举证，但还是驳回了季的诉求，自己也曾经很感意外。在舆论一边倒的情况下，法院仍然判原告季美丽输官司，应该有不为外人所知的原因。
2005年7月20日 ，季美丽接受本刊记者采访时，还是没有掩饰自己的失望。她告诉记者自己很疑惑，明明法院认定了自己提供的所有证据，还是判她输了。季美丽说，他的手机丢了，但他的多个证人均不能证明手机丢失的事实，只能证明证人听其本人说或从别人处听说手机不见了。而且，他是在报纸追踪报道两天后才办理了暂停手机通话业务的。贺说自己1998年9月2日和3日晚不在自家电话机现场，但并不足以证明贺当时不在家。季美丽说，“案子背后肯定有文章”。
据季美丽回忆，当年自己状告贺开友电话骚扰后，媒体的报道给了她最大的支持，让不明真相的人们知道了真正的事实。对于两级法院的判决，她说失望之余，自己其实也得到了安慰，起码当年两级法院都对她被骚扰的事实予以了认定。因为当年在取证方面，大荔县法院曾让贺开友读一篇包含骚扰电话内容的文章遭拒绝；在请公安部进行声音鉴定时，公安部要求提供贺开友的原声，让贺对着麦克风用原声重复三遍“骚扰电话”内容。但贺开友向大荔县法院提交了一份“今后不向任何单位提供原声”的申请，原声之证最终没取到。
当记者向季美丽提到国家准备给“性骚扰”立法的消息时，季美丽并没有表现出非常激动的样子。季美丽说，经过了那件事后，自己知道国家迟早都会修补法律在保护女性方面的空白的。虽然自己状告贺开友电话骚扰案先后在大荔县法院和渭南市中院早就输了官司，但她还是没有放弃。
骚扰电话夜半响起
季美丽，陕西省大荔县城关镇人。1998年，她是陕西某公司大荔分公司的业务经理，是位在大荔县很有知名度的女强人，平时生活很是安逸。
那年8月中旬一个晚上的11时40分，正在家中休息的季美丽被一阵电话铃声惊醒，季美丽拿起电话，一个怪怪的男性声音传进耳中：“我是你哥，现在谁在你身边？”季美丽怔了一下说：“你贵姓？”对方阴笑着说：“咱俩睡过觉，你怎么把我忘了。”意识到这是一个不怀好意的骚扰电话，季美丽立即挂断了电话。
两分钟后，电话又响了。季美丽的丈夫李某拿起话筒刚说了声“喂”，对方立即挂断了电话。3分钟后，电话又响了，季美丽睡意全无。还是那个男人的怪腔怪调，不等她反应，对方便说：“你身体怎么样，我想把你爱一下”、“我想和你睡觉”。季美丽气愤地挂断了电话，但骚扰仍旧不停，两个多小时后终于安静了。
但是，第二天早上6时30分，那个骚扰电话又来了。
之后的每天晚上，神秘幽灵少则光顾三五次，多时达十余次。同样，每天早晨6时多，总不忘记再来一次。3天后，丈夫与季美丽因吵架闹至分居。因为业务联系的需要，家里不能摘除电话。每天夜间家中电话一响，全家人又怕又气，原来很平静的家庭一时被闹得鸡犬不宁。
季美丽被骚扰电话搞得精疲力尽。她感到一种强烈的威胁。十多天里，那个“调情电话”总是很有规律地打来，继续给季美丽的身心、家庭生活、事业以全面的摧毁。
季美丽决心要查个究竟。
骚扰电话来自县农业局局长
1998年8月26日，季美丽在当地邮电局为家中电话增设了“追查恶意呼叫”的新功能。
夜里，骚扰者再次打来电话之后，她壮起胆故意和对方多搭话，希望对方露出马脚。但经一再探听分析，始终没有弄清幽灵的“身份”。几天后，她终于锁住了对方所用的电话号码和手机号码，掌握了一些证据。经邮电部门追查，原来，骚扰电话号码的拥有者不是别人，而是当时的大荔县农业局局长贺开友。
季美丽告诉本刊记者，经过仔细的思量，她推测当年贺开友骚扰自己纯粹出于恶意，因为之前他们俩就认识，而且在自己任大荔农业技术培训学校校长期间，和时任大荔县农业局局长的贺开友有矛盾。
1998年9月3日晚，季美丽家里来了两位记者，他们是《三秦都市报》新闻部记者杜光利和黄小丽（女），是接到季美丽的投诉后赶来采访的。当晚，当骚扰电话再次响起后，季美丽故意和对方搭话，杜、黄两位记者实地采访录了音。次日，两位记者回到报社后，又洋装熟人专门拨打了季美丽锁住的对方所用的手机号码，称呼对方“贺局长”，与对方通话并确定对方就是大荔县农业局局长贺开友。
全国首例电话骚扰案立案
之后的数天里 ，《三秦都市报》两位记者以新闻追踪的形式对此事进行了报道，贺开友在接受记者采访时断然否定自己就是骚扰者。一时间，此事闹得沸沸扬扬，各种说法也纷踏而来，季美丽陷入舆论的旋涡。
她决定用法律武器讨回自己的清白。
1998年9月11日，在聘请律师整理好证据后，季美丽一纸诉状将贺开友起诉到大荔县人民法院。法院于9月24日正式通知季美丽立案的决定。至此，全国首例电话骚扰案顺利进入司法程序。季美丽在诉状中提出4项请求：1、立即停止侵害；2、赔偿直接损失7880元；3、赔偿精神损失费1万元；4、在公开场合消除影响、恢复名誉并赔礼道歉。
在接下来的日子里，季美丽除了焦急地等待法院开庭，还得继续忍受来自舆论的压力。
时隔一年后，1999年9月16日，这起轰动一时的电话骚扰案终于公开宣判。宣判当日，法庭旁听席座无虚席，除了从全国各地赶来的媒体记者，大荔当地许多群众也赶来旁听。被告陕西省大荔县农业局局长贺开友未应法庭要求到庭。
审判长王晓华宣读了法庭认定的事实：在两次不公开审理后最终查明，给原告季美丽打骚扰电话的主叫电话是贺开友的住宅电话，手机也是贺开友本人的。1998年9月3日晚，《三秦都市报》记者在季美丽家对骚扰电话进行的实地采记录音，法庭也予以认定：“录音带中显示是一名男性用伪装声音所打，内容下流。”而当年9月4日下午，记者返回西安后拨通了贺开友的手机，从电信局取证确认通话时间为35秒。
而被告贺开友辩称，自己的手机于1998年9月2日下午丢失。贺还提供证人以证明1998年9月2日和3日晚自己不在自家电话机现场。
大荔县法院认为，季美丽提供的录音磁带经过声纹鉴定，不能断定是贺的本音，季美丽未能提供确系贺开友所打骚扰电话的其它证据，因证据不足，难以认定，故不予采信，驳回了季美丽的诉讼请求。
宣判当天，季美丽及其代理人向渭南市中级人民法院提起上诉。
2000年4月，渭南市中级人民法院对全国首例电话骚扰案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
渭南市中级人民法院终审判决认为：据有线电话两端间线路的不完全封闭和移动电话使用者的非专一性，断定主叫电话系电话机主所发出不能成立；所诉侵犯名誉权一说，因电话通话的非扩散传播性，故不构成对名誉权的侵害。
只想要个公正的判决
全国首例电话骚扰案就这样在法律程序上结束了，受够委屈的季美丽最终没能讨到自己最想要的“公正的判决”。
日前，本刊记者在采访当年报道此事的《三秦都市报》记者杜光利时，杜说虽然事隔多年，自己对季美丽一案还是留有很深的印象。杜光利说，当年大荔法院虽然认定了季美丽的举证，但还是驳回了季的诉求，自己也曾经很感意外。在舆论一边倒的情况下，法院仍然判原告季美丽输官司，应该有不为外人所知的原因。
2005年7月20日 ，季美丽接受本刊记者采访时，还是没有掩饰自己的失望。她告诉记者自己很疑惑，明明法院认定了自己提供的所有证据，还是判她输了。季美丽说，他的手机丢了，但他的多个证人均不能证明手机丢失的事实，只能证明证人听其本人说或从别人处听说手机不见了。而且，他是在报纸追踪报道两天后才办理了暂停手机通话业务的。贺说自己1998年9月2日和3日晚不在自家电话机现场，但并不足以证明贺当时不在家。季美丽说，“案子背后肯定有文章”。
据季美丽回忆，当年自己状告贺开友电话骚扰后，媒体的报道给了她最大的支持，让不明真相的人们知道了真正的事实。对于两级法院的判决，她说失望之余，自己其实也得到了安慰，起码当年两级法院都对她被骚扰的事实予以了认定。因为当年在取证方面，大荔县法院曾让贺开友读一篇包含骚扰电话内容的文章遭拒绝；在请公安部进行声音鉴定时，公安部要求提供贺开友的原声，让贺对着麦克风用原声重复三遍“骚扰电话”内容。但贺开友向大荔县法院提交了一份“今后不向任何单位提供原声”的申请，原声之证最终没取到。
当记者向季美丽提到国家准备给“性骚扰”立法的消息时，季美丽并没有表现出非常激动的样子。季美丽说，经过了那件事后，自己知道国家迟早都会修补法律在保护女性方面的空白的。虽然自己状告贺开友电话骚扰案先后在大荔县法院和渭南市中院早就输了官司，但她还是没有放弃。