论文部分内容阅读
摘 要：诚为安身之根，信为立命之本。对于会计行业来说，诚信尤为重要。诚信既是做人起码的道德标准，也是企业发展的根本基石。但近些年来，会计人员造假频频发生，给企业、国家造成严重的损失，并影响和谐社会的建设。长此以往，难保越来越多的会计人员铤而走险，知法犯法。本文分析会计诚信建设的重要性，以及当下会计诚信缺失现状及原因，提出对于会计诚信缺失问题的对策。
关键词：会计诚信;重要性;对策
中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2015）04-0206-01
2001年10月29日，我国前国务院总理朱镕基为北京国家会计学院题词：“诚信为本，操守为重，坚持原则，不做假账。”表达了对会计从业人员的殷切希望，同时也反映出对当下会计行业诚信缺失，会计信息失真，乱象丛生的担忧。
诚为安身之根，信为立命之本。随着我国市场经济体制的逐步建立与发展，会计行业作为市场经济活动中一个重要的组成部分，会计之诚信愈发受到人们的重视。但是对于当前国内会计诚信现状，我们应有客观的认识与理性的对策。
一、 会计诚信建设的重要性
著名教育家陶行知先生曾说过：“千教万教，教人求真。千学万学，学做真人。”即追求真实是人起码的道德标准。更何况会计对于企业、国家具有重要的职责，要提供真实准确的会计信息供各使用者参考，以做出相关决策。因此会计从业人员更有必要以诚信为本。
立信会计事业的创始人，我国著名会计学家潘序伦先生曾说：“信以立志，信以守身，信以处世，信以待人，毋忘立信，当必有成。”“立信，乃会计之本;没有信用，也就没有会计。”诚信之所以重要，一方面，对于个人来说，“民无信不立”，没有人愿意同不讲诚信的人交往，无诚信的人是会遭人唾弃的。而对于企业来说，会计诚信是企业健康发展的根基，只有真实的会计信息才能帮助企业正确决策。
同时，会计信息失真不仅会使相关信息使用者损失利益，还会破坏国民经济发展所需的运行环境和社会资源的合理有效配置，甚至会造成社会纪律的混乱，造成不公平竞争，严重影响和谐社会的建设。
一个国家的会计发展水平不仅仅是看该国的会计理论有多么发达、先进，还应该以这个国家的会计诚信建设情况为重要标准。市场经济是以信用为基础的，而近年来不断发生的企业贪腐、偷税漏税、挪用公款等现象更加说明了会计诚信建设的重要性。只有加强会计诚信建设，完善会计法律制度，不断提升会计人员职业道德，提高会计人员的思想认识与人格品行，使得会计人员不敢造假、不愿造假，进而在行业中形成自觉诚信的氛围。
二、 会计不诚信原因分析
1. 上级领导的授意、指使或强迫。因为一般而言，会计必须听从上级领导的安排，即使会计本身不愿造假，但是迫于领导的授意而不得不造假。一些领导为了使企业的各项数据“好看”一点，利用自己的身份权力授意、指使或强迫会计人员造假，这是会计不诚信的最普遍的原因。
2. 职业道德低下，不能自觉抵制经济利益的诱惑。会计人员受领导的授意、指使或强迫而造假，其根本还是会计人员在大是大非面前不能抉择，职业道德意识淡薄。一些单位负责人法律观念淡薄，授意、指使或強令会计人员篡改会计数据，以及编制虚假的财务会计报告，没有意识到不遵守法律对本企业以及社会所造成的不良影响，而一些会计人员素质低下，屈服盲从，忘记了会计法律、准则，违法犯罪。再者由于一些企业内部控制制度不健全，一些会计人员不能正确约束自己，受不了经济利益的诱惑而造假，这是会计不诚信的根本原因。
3. 会计监管制度不健全，造假成本远低于惩罚成本。造假成本低是企业不诚信的内在动力。目前我国对会计造假多是“重经济处罚，轻行政法律处罚;重对单位处罚，轻对个人处罚;重内部处理，轻外部公开处理。”对造假者的打击力度不够，惩罚太轻，造假成本低于惩罚成本。使得会计人员铤而走险，知法犯法。
安然事件后，美国政府和国会联合制定了《财会行业改革法》，规定将证券欺骗刑罚的刑期定为25年，而对顽固决绝提供真实的公司财务信息的执行官们，判处20年有期徒刑或拘役，并处以500万美金的罚金;而我国《刑法》第161条规定，犯提供虚假财会报告罪的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处2万元以上、20万元以下罚金。相较之下，我国对于会计造假的处罚远远低于美国等西方国家。
三、加强会计诚信建设的对策
1.提升会计人员综合素养，从思想上自觉坚守诚信。要使会计不造假，不违反国家相关会计法律、行政法规、会计准则制度，从根本上应该使会计人员从思想上认识到不诚信是一件可耻的事。各单位部门应开展诚信教育，树立先进形象，提升会计人员综合素养，特别是人格道德修养，使得会计人员在思想上自觉诚信做事，诚信做人，拒绝不诚信。
2.建立会计奖惩制度，完善信用记录体系。建立会计奖惩制度即既要对违反会计诚信行为加大惩处力度，严厉打击。同时对于一些坚持诚信，拒绝造假的会计人员，要切实保障他们的合法权益，保护他们的人身安全，还要对他们进行嘉奖，鼓励他们。进一步要建立道德舆论为主导、报酬与业绩相匹配的信用记录体系，将会计诚信优良的记录输入相应数据库，并加大对诚信企业的宣传力度。且将会计违法犯纪的不良记录也输入其中，形成长效惩处。
3.健全会计法律法规建设，强化会计监督体系。提升会计职业道德是从源头上防止会计不诚信行为的发生。而更多情况下，必须借助法律的强制威慑与惩处。根据“依法治国”的方针，不断完善我国会计法律法规，减少法律漏洞，起到真正威慑会计不诚信人员，使其不敢知法犯法。另一方面，严厉打击违反行为，起到惩戒杜绝违法行为。同时加强会计监督体系，从上而下，层层设防，严格各项规定。政府监督，企业内部监督，社会监督真正落到实处。
参考文献：
[1]雷又生，乐红燕.浅谈会计诚信建设的思考及对策[J].企业导报，2010（6）.
[2]范国华.关于知识经济时代会计诚信问题的思考[J].中国集体经济，2011（21）.
[3]张雷英.关于加强企业会计诚信建设的思考[J].企业文化（下半月），2011（05）.
[4]张少红，张顺娥.对我国会计诚信建设的现实思考[J].江苏商论，2004（08）.
作者简介：杨志成（1995—），男，汉，四川遂宁市人，大学在读，单位：西南科技大学应用技术学院会计专业。
关键词：会计诚信;重要性;对策
中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2015）04-0206-01
2001年10月29日，我国前国务院总理朱镕基为北京国家会计学院题词：“诚信为本，操守为重，坚持原则，不做假账。”表达了对会计从业人员的殷切希望，同时也反映出对当下会计行业诚信缺失，会计信息失真，乱象丛生的担忧。
诚为安身之根，信为立命之本。随着我国市场经济体制的逐步建立与发展，会计行业作为市场经济活动中一个重要的组成部分，会计之诚信愈发受到人们的重视。但是对于当前国内会计诚信现状，我们应有客观的认识与理性的对策。
一、 会计诚信建设的重要性
著名教育家陶行知先生曾说过：“千教万教，教人求真。千学万学，学做真人。”即追求真实是人起码的道德标准。更何况会计对于企业、国家具有重要的职责，要提供真实准确的会计信息供各使用者参考，以做出相关决策。因此会计从业人员更有必要以诚信为本。
立信会计事业的创始人，我国著名会计学家潘序伦先生曾说：“信以立志，信以守身，信以处世，信以待人，毋忘立信，当必有成。”“立信，乃会计之本;没有信用，也就没有会计。”诚信之所以重要，一方面，对于个人来说，“民无信不立”，没有人愿意同不讲诚信的人交往，无诚信的人是会遭人唾弃的。而对于企业来说，会计诚信是企业健康发展的根基，只有真实的会计信息才能帮助企业正确决策。
同时，会计信息失真不仅会使相关信息使用者损失利益，还会破坏国民经济发展所需的运行环境和社会资源的合理有效配置，甚至会造成社会纪律的混乱，造成不公平竞争，严重影响和谐社会的建设。
一个国家的会计发展水平不仅仅是看该国的会计理论有多么发达、先进，还应该以这个国家的会计诚信建设情况为重要标准。市场经济是以信用为基础的，而近年来不断发生的企业贪腐、偷税漏税、挪用公款等现象更加说明了会计诚信建设的重要性。只有加强会计诚信建设，完善会计法律制度，不断提升会计人员职业道德，提高会计人员的思想认识与人格品行，使得会计人员不敢造假、不愿造假，进而在行业中形成自觉诚信的氛围。
二、 会计不诚信原因分析
1. 上级领导的授意、指使或强迫。因为一般而言，会计必须听从上级领导的安排，即使会计本身不愿造假，但是迫于领导的授意而不得不造假。一些领导为了使企业的各项数据“好看”一点，利用自己的身份权力授意、指使或强迫会计人员造假，这是会计不诚信的最普遍的原因。
2. 职业道德低下，不能自觉抵制经济利益的诱惑。会计人员受领导的授意、指使或强迫而造假，其根本还是会计人员在大是大非面前不能抉择，职业道德意识淡薄。一些单位负责人法律观念淡薄，授意、指使或強令会计人员篡改会计数据，以及编制虚假的财务会计报告，没有意识到不遵守法律对本企业以及社会所造成的不良影响，而一些会计人员素质低下，屈服盲从，忘记了会计法律、准则，违法犯罪。再者由于一些企业内部控制制度不健全，一些会计人员不能正确约束自己，受不了经济利益的诱惑而造假，这是会计不诚信的根本原因。
3. 会计监管制度不健全，造假成本远低于惩罚成本。造假成本低是企业不诚信的内在动力。目前我国对会计造假多是“重经济处罚，轻行政法律处罚;重对单位处罚，轻对个人处罚;重内部处理，轻外部公开处理。”对造假者的打击力度不够，惩罚太轻，造假成本低于惩罚成本。使得会计人员铤而走险，知法犯法。
安然事件后，美国政府和国会联合制定了《财会行业改革法》，规定将证券欺骗刑罚的刑期定为25年，而对顽固决绝提供真实的公司财务信息的执行官们，判处20年有期徒刑或拘役，并处以500万美金的罚金;而我国《刑法》第161条规定，犯提供虚假财会报告罪的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处2万元以上、20万元以下罚金。相较之下，我国对于会计造假的处罚远远低于美国等西方国家。
三、加强会计诚信建设的对策
1.提升会计人员综合素养，从思想上自觉坚守诚信。要使会计不造假，不违反国家相关会计法律、行政法规、会计准则制度，从根本上应该使会计人员从思想上认识到不诚信是一件可耻的事。各单位部门应开展诚信教育，树立先进形象，提升会计人员综合素养，特别是人格道德修养，使得会计人员在思想上自觉诚信做事，诚信做人，拒绝不诚信。
2.建立会计奖惩制度，完善信用记录体系。建立会计奖惩制度即既要对违反会计诚信行为加大惩处力度，严厉打击。同时对于一些坚持诚信，拒绝造假的会计人员，要切实保障他们的合法权益，保护他们的人身安全，还要对他们进行嘉奖，鼓励他们。进一步要建立道德舆论为主导、报酬与业绩相匹配的信用记录体系，将会计诚信优良的记录输入相应数据库，并加大对诚信企业的宣传力度。且将会计违法犯纪的不良记录也输入其中，形成长效惩处。
3.健全会计法律法规建设，强化会计监督体系。提升会计职业道德是从源头上防止会计不诚信行为的发生。而更多情况下，必须借助法律的强制威慑与惩处。根据“依法治国”的方针，不断完善我国会计法律法规，减少法律漏洞，起到真正威慑会计不诚信人员，使其不敢知法犯法。另一方面，严厉打击违反行为，起到惩戒杜绝违法行为。同时加强会计监督体系，从上而下，层层设防，严格各项规定。政府监督，企业内部监督，社会监督真正落到实处。
参考文献：
[1]雷又生，乐红燕.浅谈会计诚信建设的思考及对策[J].企业导报，2010（6）.
[2]范国华.关于知识经济时代会计诚信问题的思考[J].中国集体经济，2011（21）.
[3]张雷英.关于加强企业会计诚信建设的思考[J].企业文化（下半月），2011（05）.
[4]张少红，张顺娥.对我国会计诚信建设的现实思考[J].江苏商论，2004（08）.
作者简介：杨志成（1995—），男，汉，四川遂宁市人，大学在读，单位：西南科技大学应用技术学院会计专业。