今年不久前，我们一行三人去回访一案件当事人。我们来到了本区固堤街道码头村，见到罪犯于夕海时，他正在帮受害人家里抗旱浇棉花。他满脸汗水，满身泥水，比干自家的活都卖力。他站在我们面前，憨厚的脸上还挂着忏悔的表情。受害人家属说：“于夕海是个厚道好人，很乐意帮人，和他同村，多年来俺家经常受到他的帮助。特别是去年出了事以后，他更是舍了自家顾俺家，全家人都很感激他。”看到这个场面，我们心里非常欣慰。
　　这是一起交通肇事致人死亡案。去年2月21日13时30分，犯罪嫌疑人于夕海无证驾驶无牌农用三轮车载人行驶。当行至222省道交叉路口时，与一辆重型半挂牵引车相撞，造成三轮车严重损坏，车上坐的于作真重伤，抢救无效死亡。
　　作为侦监科的案件承办检察官，我们就此案进行了讯问。第一次见到于夕海，首先给我的印象就是他陈旧的穿着，粗黑的皮肤，满脸的忏悔和无奈。没等我们开口问，他就胆怯心诚地说：“都是我的错，都是我不对。是我害死了作真。怎么处理我都不过分。人要死能复活，用我的命换她……”他声泪俱下。用职业思维判断，于夕海所说都是心里话，没有虚假成分。这次交通事故主观恶性较小，属于过失犯罪。
　　随即，我们又询问了受害人家属。于作真家人说，于夕海家跟他家的关系一直很好。于夕海忠厚老实，乐于助人。这次是于作真主动上的于夕海的车。家人一再表示，谁都不想发生这样的事，于夕海更是不乐意发生这次悲剧。并表示原谅于夕海，请求从轻处理他。同时写了书面证明材料。随后，我们又去了于夕海家，发现真是家徒四壁，是一个标准的贫困户。如果将于夕海送进看守所，家里失去顶梁柱，贫困户将更加贫困。作为受害人家属也不愿意看到人死情断两相伤的局面。
　　根据讯问的第一手资料，我们向领导作了汇报，根据宽严相济刑事政策的有关规定和新的量刑实施意见，作出决定：犯罪嫌疑人于夕海涉嫌交通肇事罪，无逮捕必要，依法不予批准逮捕。公安机关变更强制措施为监视居住，法院以于夕海犯交通肇事罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年， 此案判决以后，于夕海感激得痛哭流涕，他感谢受害人家属的谅解，更感谢司法部门的宽大。并一再表示，做牛做马，也要报答。
　　与此案件相反，王林（化名）酒后寻衅滋事案，就有了不同的结果。37岁的王林是开歌厅的小老板，到邻居饭店喝了酒后，无理闹事，动手打人。并召集歌厅人员手持刀棍，打砸饭店和顾客，致使一人轻伤，两人轻微伤。案发后，我们讯问了犯罪嫌疑人和知情群众。当我面对王林时，他也表示忏悔，并说自己喝多了酒，打砸的事记不得了。并主动提出愿赔偿经济损失。
　　随即我们询问了多名群众，并查看了案发时的全部监控录像。群众反映，王林平时就有黑老大的作风，经常打仗斗殴，不做好事。从监控录像看，王林这次带人打砸饭店，场面残忍，性质恶劣，社会影响极坏。尽管有人为王林说情担保，甚至有关领导也打招呼要求从轻处理，我们还是依法以寻衅滋事罪对王林依法批准逮捕。这一害群之马绳之以法，大家拍手称快。
　　我们的工作就是接触犯罪案件，对各种类型的犯罪嫌疑人已司空见惯，法律在公平、公正的同时，也有他温情的一面，宽严相济是刑事处罚的政策。我们执法者需要的是真实，需要的是我们要有一颗公正的心、一颗关怀百姓的心去去伪存真，拨开表面看实质，认真读懂对面人的心灵。