目的对比分析产后耻骨联合分离患者应用中药外敷联合骨盆带治疗与单纯使用骨盆带治疗的临床效果及其安全性,为产后耻骨联合分离的临床治疗提供有效依据。方法选取2015年1月-2017年1月固安县人民医院收治的96例产后耻骨联合分离患者随机分为观察组和对照组各48例,所有患者均给予相同的基础护理措施,对照组在此基础上予以骨盆带固定治疗,观察组加用中药外敷联合骨盆带治疗。记录并比较两组患者治疗前、后视觉模拟评分(VAS)、耻骨联合分离宽度,治疗后骨盆挤压试验阳性率,临床疗效及治疗期间不良反应情况。结果两组患者治疗2个月后VAS评分均显著低于治疗前;且观察组VAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 01)。两组患者治疗2个月后耻骨联合分离宽度均显著小于治疗前,且观察组显著小于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 01)。治疗2个月后骨盆挤压试验阳性率观察组8. 33%明显低于对照组的33. 33%,治疗总有效率91. 67%明显高于对照组的72. 92%,差异均有统计学意义(P<0. 01)。两组在治疗期间均未见严重不良反应。结论产后耻骨联合分离应用中药外敷联合骨盆带治疗较单纯使用骨盆带治疗更能有效缓解患者的临床症状与体征,缓解疼痛,临床有效性和安全性较高。