目的更进一步的对肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的临床效果进行研究。方法择取2014年10月—2015年10月在该院受治疗的110例慢阻肺缓解期患者进行对比研究,依照对每位患者所采取的肺呼吸康复治疗方案的不同将其均分至A、B两组。其中,A组患者采用常规四肢主动运动疗法,B组则采用呼吸肌锻炼、吸氧、全身运动以及营养指导等肺呼吸康复疗法,对比分析A、B两组不同治疗方案对慢阻肺缓解期患者的临床效果。结果 A、B两组患缓解期慢阻肺患者治疗前肺功能评分及运动耐力等差异无统计学意义,P>0.05,。而在治疗24周后,B组患者的运动耐力变化与肺功能改善状况均显著优于常规治疗的A组,P<0.05,差异有统计学意义。同时,采用肺呼吸康复治疗的B组患者满意度达96.4%(53/55),远优于常规治疗的A组76.4%(42/55),差异有统计学意义,P<0.05。结论较之常规治疗,采用科学、系统的肺呼吸康复疗法不仅能够显著改善慢阻肺缓解期患者的运动耐力及肺功能情况,而且患者依从性好,满意度高。