论文部分内容阅读
[摘要]音乐批评在当今社会生活中有什么作用？为什么说科学的音乐批评引导着良性运转的社会音乐生产？在此，我们根据音乐传播原理和社会音乐生活的诸多表现，把音乐批评的科学功能归纳为四方面。
[关键词]音乐批评；科学功能；音乐传播
中图分类号：J605文献标志码：A文章编号：1007-2233（2016）02-0005-02
在音乐批评科学本质的认识中，作为对音乐批评现象在其所隶属的该系统中的客观结果——功能的分析显得尤为重要。换句话说，作为高度理性化、思维化的音乐批评为什么？音乐批评在当今社会生活中有什么作用？为什么说科学的音乐批评引导着良性运转的社会音乐生产？在此，我们根据音乐传播原理和社会音乐生活的诸多表现，把音乐批评的科学功能归纳为四方面。
一、科学的音乐批评是促成音乐传播运动中“传必求通”后果的有效保证
在任何音乐传播活动中，“传必求通”是每一个音乐家最本质的愿望。音乐家们的创作和唱奏表演，总是希望有相应的观众和听众。没有听众的音乐，听众难于接受或拒绝接受的音乐，是音乐“传而不通”的结果。但是，有听众的音乐、甚至听众似乎十分多的音乐，如果它的格调、情趣低下庸俗，艺术水平幼稚蹩脚，那么，我们认为这些音乐占据了健康音乐的传通渠道，阻碍了优秀音乐的发扬，对于后者说来，也是一种“传而不通”。在音乐的创作表演实践中，音乐批评的目的，就是要沟通传播渠道，促进音乐“传通”现象能够持续永恒。在“音乐传播反馈三角形”中，音乐批评家站在其中一个角，以自己的能力、社会责任感来设法制约另外两个角。他也如同站在一座大桥的中间向桥两头喊话。面向音乐家一边，批评家要求音乐家们的艺术实践要接近更多的民众，并在音乐家自己的艺术作品中努力地发掘、激发人们情感和情绪的积极、健康、进步、发展和光明的一面，音乐家们的创作表演要纯洁一些、高尚一些、高雅一些；而面向听众一边，批评家们又在苦心孤诣向听众们推荐、分析优秀的音乐作品，想尽办法让听众们接受较高品位的音乐成果，想尽办法让一部分听众摆脱庸俗的泥潭。
为此，音乐批评以高度的社会责任感和艺术自尊心发挥其职能：对于音乐听众，它有启发、引导和教育的义务；对于音乐家，它有严格审视、评价成果的职责。并以时代、社会发展的主线为依据，向音乐家们充分地表达社会呼声、社会舆论、社会评价和社会需求。音乐批评，以对社会、对人民群众不可推卸和不可轻视的义务与职责来沟通正常而合理的音乐传播，促进良性运转的社会音乐生产发展。
二、科学的音乐批评是弘扬民族音乐文化的舆论手段
一个国家、一个民族音乐文化建设成败的关键，在于对民族音乐文化传统的继承和发展。而在发展的过程中，理智地借鉴国外的某些文化技术成分，使之与本民族的优秀成分融合而成为本民族富于时代特色的创造，更是一种科学的创造态度。音乐批评在严格地审视音乐家艺术实践和评判他们的艺术成果过程中，会别具慧眼地发现他们在继承传统、创造发展中付出的艰辛的和建设性的劳动并让人心悦诚服地接受其解析出的中西成分有机结合的黄金点。在音乐批评的这种发现和解析中，会使人们清楚地了解作品的优秀之所以优秀、实践的成功之所以成功的道理所在。科学的音乐批评将旗帜鲜明地反对僵化的、保守的国粹主义、割裂传统的民族虚无主义和全盘西方化、外国化的创作作风。音乐批评在中国民族音乐文化的建设中，竭尽全力为弘扬民族音乐文化正气而摇旗呐喊。
三、科学的音乐批评是音乐生产活动中进行艺术竞争的有效监督
艺术创造活动最重要的现象特征是促成百花齐放。在当今的音乐世界中，只有各种风格、流派和各种体裁、内容的作品五光十色、异彩纷呈，才能显示出音乐生活海洋的广阔无边、博大精深。而一个健康运转的社会所追求的百花齐放是高质量、高品位、高技术、高水平的百花齐放。这就必将导致在音乐艺术中有关人员和作品为出人头地而进行的竞争。音乐家们追求其作品的演出、发表出版、录制播送的机会和权利、参加有关的竞技竞艺比赛评奖活动，其本质就是参与竞争。有效而合理的竞争结果，将会使音乐艺术中的最优秀、最闪光的成分来装点我们的社会。这些优秀的、闪光的音乐，给社会带来的是温馨与和谐的美、奋进与团结的美、崇高与善良的美。
由于当代音乐传播形式的日趋复杂化，而在各种传播形式、比赛形式中出现艺术修养水准参差不齐的“守门人”和其他商业人员的加入，以及传播活动受制于经济目的和其他目的，因此，在今天各种竞争过程中的不公平性、竞争结果中美的成分逐步萎缩现象和美丑颠倒性已愈来愈突出和明显。在社会音乐活动、音乐行为已充分多元化、高度自由化的今天，科学的音乐批评始终保持着其纯洁与自主，并始终不遗余力地在发言、在说话。它能洞察一切竞争活动、行为的某些非艺术动机，也能明析这些活动、行为的非艺术结果。音乐批评将努力争取舆论的力量，遏制、削弱不合理的竞争舆论导向，以多种舆论形式，在社会群众中宣传音乐美的本质、揭示音乐美的形象特征、展示音乐美的优秀成果，努力地发现优秀人才和优秀作品……音乐批评以多样的实际行动，向社会宣传什么才是音乐、什么才是艺术、什么才是创造、什么才是突破。如果没有其他原因和不受制于任何功利目的，音乐批评可以从舆论的角度，以摆事实、讲道理为手段，直接干预某些具体的“竞争”现象，分析、评判或披露在这些现象中的审美取向。
健康而持久的音乐批评，将会逐步建立起音乐生产中文明而艺术的竞争规范和相应的科学体制。
四、科学的音乐批评是一切音乐现象价值评估的公正天平
对与音乐创作表演传播活动相关联的其他音乐活动，如音乐教育、音乐研究、音乐编辑出版、音乐科技、音乐商业、音乐社团组织等活动的评价以及对历史音乐现象、现实音乐思潮、未来音乐预测的研究分析，使音乐批评从局部扩展到全方位、由微观走向宏观、自个别趋近整体。它是音乐文化领域中无所不及的价值判断天平。它洞察和检验着一切音乐现象的社会价值、历史价值、科学价值、艺术价值。它也引导相应的社会群众从这些现象中直接或间接地受益。科学的音乐批评具有监察各种音压活动和现象的功能，包括这些活动和现象的行为动机、行为道德、行为方式、行为质量。它肯定真理、揭露谬误和反科学、伪科学的欺骗性，倡导严谨而诚实、务实的学风、文风、创作表演空气、研究空气和教育空气。
[参 考 文 献]
[1]杨燕迪.音乐批评的现代制度发育过程及相关反思[J].音乐研究，2011（02）：96-108.
[2]明言.纪录百年批评 驱动世纪音乐——20世纪中国音乐批评史料问题概观[J].中央音乐学院学报，2009（01）：50-57.
[3]管建华.音乐批评的阐释[J].黄钟（武汉音乐学院学报），1999（02）：18-24.
[4]明言.当代中国音乐批评理论研究[J].天津音乐学院学报，2012（02）：68-75.
[关键词]音乐批评；科学功能；音乐传播
中图分类号：J605文献标志码：A文章编号：1007-2233（2016）02-0005-02
在音乐批评科学本质的认识中，作为对音乐批评现象在其所隶属的该系统中的客观结果——功能的分析显得尤为重要。换句话说，作为高度理性化、思维化的音乐批评为什么？音乐批评在当今社会生活中有什么作用？为什么说科学的音乐批评引导着良性运转的社会音乐生产？在此，我们根据音乐传播原理和社会音乐生活的诸多表现，把音乐批评的科学功能归纳为四方面。
一、科学的音乐批评是促成音乐传播运动中“传必求通”后果的有效保证
在任何音乐传播活动中，“传必求通”是每一个音乐家最本质的愿望。音乐家们的创作和唱奏表演，总是希望有相应的观众和听众。没有听众的音乐，听众难于接受或拒绝接受的音乐，是音乐“传而不通”的结果。但是，有听众的音乐、甚至听众似乎十分多的音乐，如果它的格调、情趣低下庸俗，艺术水平幼稚蹩脚，那么，我们认为这些音乐占据了健康音乐的传通渠道，阻碍了优秀音乐的发扬，对于后者说来，也是一种“传而不通”。在音乐的创作表演实践中，音乐批评的目的，就是要沟通传播渠道，促进音乐“传通”现象能够持续永恒。在“音乐传播反馈三角形”中，音乐批评家站在其中一个角，以自己的能力、社会责任感来设法制约另外两个角。他也如同站在一座大桥的中间向桥两头喊话。面向音乐家一边，批评家要求音乐家们的艺术实践要接近更多的民众，并在音乐家自己的艺术作品中努力地发掘、激发人们情感和情绪的积极、健康、进步、发展和光明的一面，音乐家们的创作表演要纯洁一些、高尚一些、高雅一些；而面向听众一边，批评家们又在苦心孤诣向听众们推荐、分析优秀的音乐作品，想尽办法让听众们接受较高品位的音乐成果，想尽办法让一部分听众摆脱庸俗的泥潭。
为此，音乐批评以高度的社会责任感和艺术自尊心发挥其职能：对于音乐听众，它有启发、引导和教育的义务；对于音乐家，它有严格审视、评价成果的职责。并以时代、社会发展的主线为依据，向音乐家们充分地表达社会呼声、社会舆论、社会评价和社会需求。音乐批评，以对社会、对人民群众不可推卸和不可轻视的义务与职责来沟通正常而合理的音乐传播，促进良性运转的社会音乐生产发展。
二、科学的音乐批评是弘扬民族音乐文化的舆论手段
一个国家、一个民族音乐文化建设成败的关键，在于对民族音乐文化传统的继承和发展。而在发展的过程中，理智地借鉴国外的某些文化技术成分，使之与本民族的优秀成分融合而成为本民族富于时代特色的创造，更是一种科学的创造态度。音乐批评在严格地审视音乐家艺术实践和评判他们的艺术成果过程中，会别具慧眼地发现他们在继承传统、创造发展中付出的艰辛的和建设性的劳动并让人心悦诚服地接受其解析出的中西成分有机结合的黄金点。在音乐批评的这种发现和解析中，会使人们清楚地了解作品的优秀之所以优秀、实践的成功之所以成功的道理所在。科学的音乐批评将旗帜鲜明地反对僵化的、保守的国粹主义、割裂传统的民族虚无主义和全盘西方化、外国化的创作作风。音乐批评在中国民族音乐文化的建设中，竭尽全力为弘扬民族音乐文化正气而摇旗呐喊。
三、科学的音乐批评是音乐生产活动中进行艺术竞争的有效监督
艺术创造活动最重要的现象特征是促成百花齐放。在当今的音乐世界中，只有各种风格、流派和各种体裁、内容的作品五光十色、异彩纷呈，才能显示出音乐生活海洋的广阔无边、博大精深。而一个健康运转的社会所追求的百花齐放是高质量、高品位、高技术、高水平的百花齐放。这就必将导致在音乐艺术中有关人员和作品为出人头地而进行的竞争。音乐家们追求其作品的演出、发表出版、录制播送的机会和权利、参加有关的竞技竞艺比赛评奖活动，其本质就是参与竞争。有效而合理的竞争结果，将会使音乐艺术中的最优秀、最闪光的成分来装点我们的社会。这些优秀的、闪光的音乐，给社会带来的是温馨与和谐的美、奋进与团结的美、崇高与善良的美。
由于当代音乐传播形式的日趋复杂化，而在各种传播形式、比赛形式中出现艺术修养水准参差不齐的“守门人”和其他商业人员的加入，以及传播活动受制于经济目的和其他目的，因此，在今天各种竞争过程中的不公平性、竞争结果中美的成分逐步萎缩现象和美丑颠倒性已愈来愈突出和明显。在社会音乐活动、音乐行为已充分多元化、高度自由化的今天，科学的音乐批评始终保持着其纯洁与自主，并始终不遗余力地在发言、在说话。它能洞察一切竞争活动、行为的某些非艺术动机，也能明析这些活动、行为的非艺术结果。音乐批评将努力争取舆论的力量，遏制、削弱不合理的竞争舆论导向，以多种舆论形式，在社会群众中宣传音乐美的本质、揭示音乐美的形象特征、展示音乐美的优秀成果，努力地发现优秀人才和优秀作品……音乐批评以多样的实际行动，向社会宣传什么才是音乐、什么才是艺术、什么才是创造、什么才是突破。如果没有其他原因和不受制于任何功利目的，音乐批评可以从舆论的角度，以摆事实、讲道理为手段，直接干预某些具体的“竞争”现象，分析、评判或披露在这些现象中的审美取向。
健康而持久的音乐批评，将会逐步建立起音乐生产中文明而艺术的竞争规范和相应的科学体制。
四、科学的音乐批评是一切音乐现象价值评估的公正天平
对与音乐创作表演传播活动相关联的其他音乐活动，如音乐教育、音乐研究、音乐编辑出版、音乐科技、音乐商业、音乐社团组织等活动的评价以及对历史音乐现象、现实音乐思潮、未来音乐预测的研究分析，使音乐批评从局部扩展到全方位、由微观走向宏观、自个别趋近整体。它是音乐文化领域中无所不及的价值判断天平。它洞察和检验着一切音乐现象的社会价值、历史价值、科学价值、艺术价值。它也引导相应的社会群众从这些现象中直接或间接地受益。科学的音乐批评具有监察各种音压活动和现象的功能，包括这些活动和现象的行为动机、行为道德、行为方式、行为质量。它肯定真理、揭露谬误和反科学、伪科学的欺骗性，倡导严谨而诚实、务实的学风、文风、创作表演空气、研究空气和教育空气。
[参 考 文 献]
[1]杨燕迪.音乐批评的现代制度发育过程及相关反思[J].音乐研究，2011（02）：96-108.
[2]明言.纪录百年批评 驱动世纪音乐——20世纪中国音乐批评史料问题概观[J].中央音乐学院学报，2009（01）：50-57.
[3]管建华.音乐批评的阐释[J].黄钟（武汉音乐学院学报），1999（02）：18-24.
[4]明言.当代中国音乐批评理论研究[J].天津音乐学院学报，2012（02）：68-75.