比较青年与老龄昆明小鼠焦虑动物模型结构维度的不同。
方法青年与老龄雄性昆明小鼠依次进行旷场实验(open field test，OFT)、高架十字迷宫实验(elevated plus maze，EPM)和明暗箱实验(light/dark box，LDB)，实验间隔1周，摄像系统记录5 min的行为变化，实验参数包括：OFT中央区停留时间百分率、中央区水平运动百分率(Ccross%)、总水平运动(Cross)、总垂直运动(Rear)，EPM开臂区停留时间百分率(Otime%)、开臂区进入次数百分率(Oentries%)、两臂总进入次数(Entries)，LDB明箱区停留时间百分率(Ltime%)、明箱区水平运动百分率(Lcross%)、明箱区垂直运动百分率(Lrear%)、穿梭次数(Transition)、总水平运动(Cross)、总垂直运动(Rear)。
结果老龄组与青年组相比，OFT焦虑因子参数(Ctime%，t＝3.12，P<0.01；Ccross%，t＝2.37，P<0.01)、EPM焦虑因子参数(Otime%，t＝1.31，P<0.05；Oentries%，t＝1.57，P<0.05)、LDB焦虑因子参数(Ltime%，t＝4.15，P<0.01；Lcross%，t＝3.28，P<0.01；Lrear%，t＝2.73，P<0.01)均升高，而OFT运动探索因子参数(Cross，t＝2.05，P<0.01)、EPM运动探索因子参数(Entries，t＝2.09，P<0.05)、LDB运动探索因子参数(Transition，t＝2.51，P<0.01；Cross，t＝3.02，P<0.01)均降低。
结论青年与老龄昆明小鼠焦虑动物模型具有相似的结构维度，但是随着年龄增长，焦虑情绪增加，运动探索活性降低。