80后视点
　　在利益驱使下,网络文学界的互“挖墙角”、互相“山寨”、互相“抹黑”,已经背离了合理竞争的范畴,长此以往,中国的网络文学的大好前途必将被葬送。
　　
　　7月12日,作为小说《罗浮》的作者,知名网络文学作家“无罪”(本名王辉)宣布,以使用不正当竞争手段侵害自身合法权益为由,把盛大旗下的起点中文网站告上了法庭。媒体称,这是“中国网络文学维权第一案”。
　　据王辉介绍,自2009年12月1日,他的原创作品在纵横中文网上首次发表后,得到了众多读者的好评,迅速成为纵横中文网上点击量前两名的作品(目前累计点击量已超过2000万),并在互联网上被广泛引用和转载。而在“无罪版《罗浮》”取得巨大成功后,起点中文网也于2010年4月15日推出了一部也叫《罗浮》的网络小说,并购买百度推广链接中的关键词“罗浮”进行推广。在王辉和纵横中文网看来,起点中文网的目的就是以“山寨”手段打压竞争对手,既不道德,又不合法。
　　对此,起点中文网声明,起点中文网是一个公开的网络文学平台,任何作家都有权力在这个平台上发布自己独立构思的合法作品。罗浮是道教名词,起点中文网的小说《罗浮》是与作者正常签约连载的众多作品中的一部。而且,起点中文网坚称,这是纵横中文网为了扩大自己影响的“炒作”。
　　在此之后,两边的公关战也愈演愈烈,先是纵横中文网广泛活动,令众多媒体大篇幅报道此事;而后起点中文网也不甘示弱,利用关系曝光纵横中文网公关活动细节,甚至包括给媒体记者的费用等细节,借以抹黑纵横中文网的维权行为,给主流媒体以“有失公允”的压力,以此“封口”。
　　抛开此事背后的博弈不提,事实上,文学圈里的“山寨”现象横行已久。从“金庸新”借金庸大名“著”《九阴九阳》开创“山寨武侠”的历史以来,在商品经济的大潮中,愈来愈多的书商为谋取暴利开始大打“山寨文学”的盗版擦边球。从《没有任何借口》引发的“伪书门”,到《荻港村》与《额尔古纳河右岸》的“相似门”,再到《上海弄堂》与《鱼和它的自行车》的“抄袭门”,披着“山寨外衣”的“不正当竞争”让中国文学界受伤不浅,以至有人大呼文坛需要“打狗棒”。
　　而伴随网络文学的风靡,“山寨之风”又悄然吹进了网络文学领域。诱发争端的是网络文学背后的利益。据CNNIC统计数据,2009年中国网络文学的用户规模已达到1.62亿人,使用率为42.3%,成为继网络音乐、视频、游戏之后的第四大网络娱乐类应用方式。另据统计,在网络文学方面,目前国内大型盗版网站约有10万家,中小型盗版网站有数百万家,每年盗版市场规模高达50亿元,而同期正版市场的规模仅为1亿多元。在王辉之前,网络作家柳下挥也因为其原创作品《天才医生》被“山寨”成“柳下绘版《天才医生》”,而倍感压力,不得不把作品改名《轻狂神医》。
　　中国青年报社会调查中心近期的一项调查显示,在2030名受访者中,54.1%的人认为网络文学抄袭现象严重;60.6%的人认为应加强对创作者的版权、著作权保护;56.9%的人表示网络文学需要增强原创性。看来,群众的眼睛是雪亮的,不管是内容上的“抄袭”还是在标题等要素上的“山寨”,都不是什么“干净”的手段。
　　在利益驱使下的互“挖墙角”、互相“山寨”、互相“抹黑”,已经出离了合理竞争的范畴,长此以往,中国的网络文学的大好前途必将被葬送。