论文部分内容阅读
都说小盘股易操纵，大盘股盘子大、流通性好，发行大盘股有利于股市的健康稳定，可目前情形正好相反，大盘股操纵已成为当前股市的主要矛盾。
这些天来，上证指数每天以数十点的速率上涨，2300、2400、2500点都是一跃而过，连2600点都碰过了，可盘面却总是“绿肥红瘦”。都说大牛市到了，可一家指定媒体的调查结果显示，尽管2006年指数涨了1倍多，却有3成中小投资者没有盈利甚至亏损，9成半投资者跑输大盘。
也许有人会说，是中小投资者的思路有问题，要买大盘股，买工行、中行这样的超级航母，这话似是而非。真正的牛市虽然不会重现过去那样的鸡犬升天，但牛市中多数股票上涨当在情理之中，“一花独放不是春，万紫千红才是春”，而实际上股改后多数公司的业绩也都有了提高，以多数股票的下跌为少数股票的繁荣作铺垫，只能折射出背后的不正常。
问题就出在大盘股操纵上。以工商银行为例，目前真正流通的A股仅68亿股，市值不足400亿元，相对于6.7万亿元的沪市A股市值而言，比重仅0.6％，却在指数涨跌中占到25％的权重。换言之，其对股指的杠杆作用被人为放大了四五十倍。四五十倍是个什么概念?那不是在做期货吗?而做期货还要5％的保证金，买工行操纵指数居然只要2％的保证金!
那么又是谁在通过操纵工行、中行等进而操纵指数呢?自然是机构，尤其是少数金融资本大鳄。还是以工行为例，其130亿股A股公众股中，仅中国人寿一家以战略投资者身份认购12.82亿股，网下配售5亿多股，不包括网上“摇号”就已近18亿股，相当于A股公众股的13.8％，有这么多股票拿在手里，当然要拼命拉抬股价。而类似中国人寿那样的资本大鳄又是钱多得用不完(仅网下配售工行就动用了300亿元巨资)，区区三四百亿元(况且相当部分又被各路机构锁定)的工行还不是轻轻拉起!
与此同时，一些机构和分析师，乃至指定媒体，也在为大盘股操纵摇旗呐喊。中国人寿还未上市，某券商机构就扬言3年内股价将涨到90元。前几天媒体报道人大常委会基本通过两税合并，内外资所得税将统一为25％，一家指定媒体就制作了一份“两税合并：大盘蓝筹股受益多”的表格，将银行股的“实际税率”定在40％上下。如工商银行“实际税率”39.77％，中国银行“实际税率”40.88％，等等.从40％退到25％，净利润不就增加了六成多，股价也将随之上涨吗?常识告诉我们，40％的所得税率根本违背税法，也不可能存在。实际上商业银行的利润分为“计提资产损失准备前利润”(即拨备前利润)和“计提资产损失准备后利润”(即拨备后利润)两种，计提的仅仅是损失准备金，并不是真的损失了那么多，因此所得税率还是按拨备前计算。若以此衡量，工行和中行的所得税率分别为28％和34％。
在中国做股票谁都喜欢牛市，谁都期盼黄金10年，可我们要的是真正的牛市，而不是虚假繁荣，更不是被操纵的牛市。别以为只有德隆这样的庄家才会操纵股市，国有资本同样不例外。凡资本都有逐利本性，单个资本的实力越强，不管是姓“民”姓“国”还是姓“外”，监管难度就越大，世皆然也。想来这正是当前市场看起来一片繁荣，证监会主席尚福林却提醒大家要“正视问题”的内涵之所在。
这些天来，上证指数每天以数十点的速率上涨，2300、2400、2500点都是一跃而过，连2600点都碰过了，可盘面却总是“绿肥红瘦”。都说大牛市到了，可一家指定媒体的调查结果显示，尽管2006年指数涨了1倍多，却有3成中小投资者没有盈利甚至亏损，9成半投资者跑输大盘。
也许有人会说，是中小投资者的思路有问题，要买大盘股，买工行、中行这样的超级航母，这话似是而非。真正的牛市虽然不会重现过去那样的鸡犬升天，但牛市中多数股票上涨当在情理之中，“一花独放不是春，万紫千红才是春”，而实际上股改后多数公司的业绩也都有了提高，以多数股票的下跌为少数股票的繁荣作铺垫，只能折射出背后的不正常。
问题就出在大盘股操纵上。以工商银行为例，目前真正流通的A股仅68亿股，市值不足400亿元，相对于6.7万亿元的沪市A股市值而言，比重仅0.6％，却在指数涨跌中占到25％的权重。换言之，其对股指的杠杆作用被人为放大了四五十倍。四五十倍是个什么概念?那不是在做期货吗?而做期货还要5％的保证金，买工行操纵指数居然只要2％的保证金!
那么又是谁在通过操纵工行、中行等进而操纵指数呢?自然是机构，尤其是少数金融资本大鳄。还是以工行为例，其130亿股A股公众股中，仅中国人寿一家以战略投资者身份认购12.82亿股，网下配售5亿多股，不包括网上“摇号”就已近18亿股，相当于A股公众股的13.8％，有这么多股票拿在手里，当然要拼命拉抬股价。而类似中国人寿那样的资本大鳄又是钱多得用不完(仅网下配售工行就动用了300亿元巨资)，区区三四百亿元(况且相当部分又被各路机构锁定)的工行还不是轻轻拉起!
与此同时，一些机构和分析师，乃至指定媒体，也在为大盘股操纵摇旗呐喊。中国人寿还未上市，某券商机构就扬言3年内股价将涨到90元。前几天媒体报道人大常委会基本通过两税合并，内外资所得税将统一为25％，一家指定媒体就制作了一份“两税合并：大盘蓝筹股受益多”的表格，将银行股的“实际税率”定在40％上下。如工商银行“实际税率”39.77％，中国银行“实际税率”40.88％，等等.从40％退到25％，净利润不就增加了六成多，股价也将随之上涨吗?常识告诉我们，40％的所得税率根本违背税法，也不可能存在。实际上商业银行的利润分为“计提资产损失准备前利润”(即拨备前利润)和“计提资产损失准备后利润”(即拨备后利润)两种，计提的仅仅是损失准备金，并不是真的损失了那么多，因此所得税率还是按拨备前计算。若以此衡量，工行和中行的所得税率分别为28％和34％。
在中国做股票谁都喜欢牛市，谁都期盼黄金10年，可我们要的是真正的牛市，而不是虚假繁荣，更不是被操纵的牛市。别以为只有德隆这样的庄家才会操纵股市，国有资本同样不例外。凡资本都有逐利本性，单个资本的实力越强，不管是姓“民”姓“国”还是姓“外”，监管难度就越大，世皆然也。想来这正是当前市场看起来一片繁荣，证监会主席尚福林却提醒大家要“正视问题”的内涵之所在。