论文部分内容阅读
摘要：随着社会经济的不断发展，环境污染及资源浪费问题日益严重。环境会计作为一门反映和评估企业与环境相关的经济活动的新兴研究领域，受到国内外广泛的关注。文章通过文献研究法，通过对国内外环境会计发展现状的分析，并结合我国环境会计发展存在的问题，提出具体的改进对策。
关键词：环境会计；国际比较；发展现状；启示
中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）025-000-01
现代社会，经济的快速发展伴随着环境污染的日趋严重，在可持续发展战略的引导下，发展低碳经济，推广环境会计的应用研究就变的十分重要。发达国家无论是在环境会计的理论研究还是实务操作方面，都取得了一定的成就。而我国的环境会计发展尚不完善，本文通过对发达国家和我国环境会计发展现状的比较和研究，发现我国目前存在的问题，得出相应的启示，并在此基础上，提出我国环境会计发展的实施策略。
一、发达国家环境会计现状
1.环境会计在美国的发展
1970年美国成立了环境保护局，负责对环境会计制度的制定，明确提出了环境会计的目标，用经济手段来加强对环境的保护。
美国环境会计的发展是建立在政府、企业和公民共同努力的基础之上的。美国注册会计师协会（AICPA）公布了《环境修复负债》，为环境会计负债的确认计量和披露提供了依据。且自20世纪70年代以来，着重对企业环境成本与环境负债等环境会计信息进行披露。为合理有效规范企业有关环境会计信息的披露，美国财务会计标准委员会制定了相应的准则，例如《财务会计报表第5号标准》，就详细的规范了关于责任方环境成本处理的恢复和索赔标准，并量化环境成本的确认和损失的计算。随着政府及相关组织的进一步影响，环境会计信息披露已经从作为企业社会责任报告的一部分到体现在公司年度报表中，直到后来出现独立的环境年度报告。目前，大多数的上市公司已经有意识的主动去披露环境会计方面的相关信息，这些都高度证实了美国环境会计制度的快速发展。
2.环境会计在德国的发展
德国在研究并实践企业内部的环境会计方面有显著优势，其最早于1982年便提出了关于环境成本方面的计算。目前，德国的环境会计体系主要有五类：物质能量流动会计、土地会计、环境评估会计、环境保护支出会计、可持续发展成本会计。
德国的国家会计系统被分解为若干部分，并分别确认与环境相关的经济支出。德国的物质能量流动会计也正朝着能够全面系统反映经济和环境相关性的方向发展。作为自然资源储备会计的延伸，德国将与环境相关的经济活动的投入产出量制成表格加以记录，这样便可以知道资源是如何在一项经济活动中作为投入量和产出量加以循环的了。这种方式可以对所有资源的流动情况进行有效跟踪，有利于资源的节约和循环利用。
3.环境会计在日本的发展
日本政府把1999年确认为“日本环境会计元年”。为推动环境会计制度化和实用化，政府发挥了自身的监督指导作用，在21世纪初，先后发布了《环境会计指南》、《环境保护成本分类指南》等，并在实行的过程中做进一步修订和完善。这类指南是非强制性的，在极大程度上尊重企业自身的意愿，对于企业建立良好的环境会计核算体系提供了依据和保障。
日本国内的行业协会及社团组织也发挥了积极的促进作用。在社会大环境的压力之下，有越来越多的企业都希望相关机构能够认证自身发布的环境报告书，用以树立良好的社会形象，扩大自身的影响力。目前，日本已经建立了较为完善的环境会计体系。
二、我国的环境会计发展现状及存在问题
无论是环境会计的理论研究还是实务操作，我国都面临着起步晚、发展不完善的现状。
1.发展现状
在理论研究方面，我国虽取得了一定的成效，但仍存在一些局限性，这在一定程度上可以归因于管理机制的缺乏。而在实务操作方面，一部分企业只是对环境信息进行披露，对于环境事项的会计处理却简单粗糙，环境管理会计几乎没有被应用到。评估人员的素质参差不齐、环境信息需求的短缺和公众意识淡薄使得企业提供环境信息的收益不够明显，导致环境会计发展缓慢。
2.存在问题
虽然我国政府认识到了推行环境会计的必要性，却缺少对于企业的环境会计发展的动力和能力的关注。在借鉴发达国家的经验时懂得结合我国国情。对于环境会计的一些理论体系没有达成一致，且深度不够。在社会大环境下，企业的环境会计管理活动并没有充分展开，环境成本及收益也不具备应有的重大性。因为会计的对象和程序离不开经济活动，所以在环境活动有限的情况下，环境会计的发展自然也就受到了制约。
三、我国环境会计发展的对策
1.建立健全相关规章制度
我国虽然颁布了一些环境保护的法律法规，但环境会计的法律法规并不完善。这使得环境会计工作的开展缺少强有力的依托，很多企业为了自身的利益逃避披露环境会计信息。因此我们必须根据具体国情，完善环境会计的法律法规，建立完善合理的环境会计体系，使得环境会计核算有法可依，并保证环境会计工作的开展具有一定的强制性。
2.加强环境会计的宣传教育
注重环境保护，崇尚绿色经营理念，对于企业经营来说，是新的财富源泉。绿色环保的经营模式显然已经成为企业获得成长的一个必然选择。这就要求企业经营者要转变原有的陈旧观念，同时也需要会计人员适应环境会计的新需求。当企业经营者和会计人员认识到披露环境会计信息的重要性时，企业所做出的一系列关于环境会计的行为都是主动自愿的，而不是被动强迫的，这样会取得更好的效果。
3.发挥政府的引导作用
政府发挥指导作用，加大对于推行环境会计重要性的宣传力度，明确各部门自身应承担的责任，让企业和社会公众都认识到披露环境会计信息的重要性。发达国家之所以可以将环境会计做的“有声有色”，正是多方共同努力的结果。随着社会公众和众多团体组织环境保护意识的增强，企业就需要主动去披露环境会计的相关信息，用以赢得公众群体、社会和政府的信任，来树立良好的公众形象。
参考文献：
[1]张赫.我国环境会计研究[D].吉林大学，吉林长春，2010：37-42.
[2]李翼，祝圣训.国外环境会计发展概述[J].现代会计，2005（6）：2.
[3]徐贵丽.国外环境会计研究：综述、特征及对我国的启示[J].财会通讯，2011（30）：19-22.
作者简介：刘瑛烁（1995-），女，汉族，辽宁沈阳人，大学本科在读，研究方向：环境会计。
关键词：环境会计；国际比较；发展现状；启示
中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）025-000-01
现代社会，经济的快速发展伴随着环境污染的日趋严重，在可持续发展战略的引导下，发展低碳经济，推广环境会计的应用研究就变的十分重要。发达国家无论是在环境会计的理论研究还是实务操作方面，都取得了一定的成就。而我国的环境会计发展尚不完善，本文通过对发达国家和我国环境会计发展现状的比较和研究，发现我国目前存在的问题，得出相应的启示，并在此基础上，提出我国环境会计发展的实施策略。
一、发达国家环境会计现状
1.环境会计在美国的发展
1970年美国成立了环境保护局，负责对环境会计制度的制定，明确提出了环境会计的目标，用经济手段来加强对环境的保护。
美国环境会计的发展是建立在政府、企业和公民共同努力的基础之上的。美国注册会计师协会（AICPA）公布了《环境修复负债》，为环境会计负债的确认计量和披露提供了依据。且自20世纪70年代以来，着重对企业环境成本与环境负债等环境会计信息进行披露。为合理有效规范企业有关环境会计信息的披露，美国财务会计标准委员会制定了相应的准则，例如《财务会计报表第5号标准》，就详细的规范了关于责任方环境成本处理的恢复和索赔标准，并量化环境成本的确认和损失的计算。随着政府及相关组织的进一步影响，环境会计信息披露已经从作为企业社会责任报告的一部分到体现在公司年度报表中，直到后来出现独立的环境年度报告。目前，大多数的上市公司已经有意识的主动去披露环境会计方面的相关信息，这些都高度证实了美国环境会计制度的快速发展。
2.环境会计在德国的发展
德国在研究并实践企业内部的环境会计方面有显著优势，其最早于1982年便提出了关于环境成本方面的计算。目前，德国的环境会计体系主要有五类：物质能量流动会计、土地会计、环境评估会计、环境保护支出会计、可持续发展成本会计。
德国的国家会计系统被分解为若干部分，并分别确认与环境相关的经济支出。德国的物质能量流动会计也正朝着能够全面系统反映经济和环境相关性的方向发展。作为自然资源储备会计的延伸，德国将与环境相关的经济活动的投入产出量制成表格加以记录，这样便可以知道资源是如何在一项经济活动中作为投入量和产出量加以循环的了。这种方式可以对所有资源的流动情况进行有效跟踪，有利于资源的节约和循环利用。
3.环境会计在日本的发展
日本政府把1999年确认为“日本环境会计元年”。为推动环境会计制度化和实用化，政府发挥了自身的监督指导作用，在21世纪初，先后发布了《环境会计指南》、《环境保护成本分类指南》等，并在实行的过程中做进一步修订和完善。这类指南是非强制性的，在极大程度上尊重企业自身的意愿，对于企业建立良好的环境会计核算体系提供了依据和保障。
日本国内的行业协会及社团组织也发挥了积极的促进作用。在社会大环境的压力之下，有越来越多的企业都希望相关机构能够认证自身发布的环境报告书，用以树立良好的社会形象，扩大自身的影响力。目前，日本已经建立了较为完善的环境会计体系。
二、我国的环境会计发展现状及存在问题
无论是环境会计的理论研究还是实务操作，我国都面临着起步晚、发展不完善的现状。
1.发展现状
在理论研究方面，我国虽取得了一定的成效，但仍存在一些局限性，这在一定程度上可以归因于管理机制的缺乏。而在实务操作方面，一部分企业只是对环境信息进行披露，对于环境事项的会计处理却简单粗糙，环境管理会计几乎没有被应用到。评估人员的素质参差不齐、环境信息需求的短缺和公众意识淡薄使得企业提供环境信息的收益不够明显，导致环境会计发展缓慢。
2.存在问题
虽然我国政府认识到了推行环境会计的必要性，却缺少对于企业的环境会计发展的动力和能力的关注。在借鉴发达国家的经验时懂得结合我国国情。对于环境会计的一些理论体系没有达成一致，且深度不够。在社会大环境下，企业的环境会计管理活动并没有充分展开，环境成本及收益也不具备应有的重大性。因为会计的对象和程序离不开经济活动，所以在环境活动有限的情况下，环境会计的发展自然也就受到了制约。
三、我国环境会计发展的对策
1.建立健全相关规章制度
我国虽然颁布了一些环境保护的法律法规，但环境会计的法律法规并不完善。这使得环境会计工作的开展缺少强有力的依托，很多企业为了自身的利益逃避披露环境会计信息。因此我们必须根据具体国情，完善环境会计的法律法规，建立完善合理的环境会计体系，使得环境会计核算有法可依，并保证环境会计工作的开展具有一定的强制性。
2.加强环境会计的宣传教育
注重环境保护，崇尚绿色经营理念，对于企业经营来说，是新的财富源泉。绿色环保的经营模式显然已经成为企业获得成长的一个必然选择。这就要求企业经营者要转变原有的陈旧观念，同时也需要会计人员适应环境会计的新需求。当企业经营者和会计人员认识到披露环境会计信息的重要性时，企业所做出的一系列关于环境会计的行为都是主动自愿的，而不是被动强迫的，这样会取得更好的效果。
3.发挥政府的引导作用
政府发挥指导作用，加大对于推行环境会计重要性的宣传力度，明确各部门自身应承担的责任，让企业和社会公众都认识到披露环境会计信息的重要性。发达国家之所以可以将环境会计做的“有声有色”，正是多方共同努力的结果。随着社会公众和众多团体组织环境保护意识的增强，企业就需要主动去披露环境会计的相关信息，用以赢得公众群体、社会和政府的信任，来树立良好的公众形象。
参考文献：
[1]张赫.我国环境会计研究[D].吉林大学，吉林长春，2010：37-42.
[2]李翼，祝圣训.国外环境会计发展概述[J].现代会计，2005（6）：2.
[3]徐贵丽.国外环境会计研究：综述、特征及对我国的启示[J].财会通讯，2011（30）：19-22.
作者简介：刘瑛烁（1995-），女，汉族，辽宁沈阳人，大学本科在读，研究方向：环境会计。