【摘 要】
：
目的 探究环氧化酶-2(COX-2)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)、γ-干扰素(IFN-γ)在慢性前列腺炎大鼠血清中的表达及意义.方法 选取45例由佳木斯大学动物研究中心提供的Wistar雄
【机 构】
：
辽宁中医药大学附属医院外科,沈阳,110032
论文部分内容阅读
目的 探究环氧化酶-2(COX-2)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)、γ-干扰素(IFN-γ)在慢性前列腺炎大鼠血清中的表达及意义.方法 选取45例由佳木斯大学动物研究中心提供的Wistar雄性大鼠,随机分为对照组和模型组,其中模型组大鼠构建慢性前列腺炎模型.使用Western blot法检测COX-2蛋白、ICAM-1蛋白、IFN-γ蛋白表达水平,使用RT-PCR检测COX-2 mRNA、ICAM-1 mRNA、IFN-γmRNA的表达水平.结果 对照组和模型组COX-2、ICAM-1、IFN-γ蛋白及mRNA均表达一致.模型组COX-2蛋白、COX-2 mRNA表达水平均显著高于对照组(P<0.05);模型组ICAM-1蛋白、ICAM-1 mRNA表达水平均显著高于对照组(P<0.05);模型组IFN-γ蛋白、IFN-γmRNA表达水平均显著高于对照组(P<0.05);三项指标单独检测时,IFN-γ的敏感度、特异度和准确度均高于其他两项,三项联合检测时,敏感度、特异度、准确性显著高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05).前列腺素的表达随着COX-2表达的增多而增多,慢性前列腺炎的不同期型对其分泌也有影响.结论 COX-2、ICAM-1、IFN-γ表达水平变化与慢性前列腺炎有密切关联,检测COX-2、ICAM-1、IFN-γ的表达水平变化对慢性前列腺炎的诊断、治疗及预后都有着极其重要的意义.
其他文献
母子公司是现代企业制度框架下出现的最为普遍、最具生命力的治理结构形式之一.文章首先介绍了母子公司的三种管理控制结构,进而从母子公司存在的合理性、信息传输、权力的合
1 病历 患者男性,51岁,北京市郊区建筑公司业余水质检验员.有氯、苯等接触史,吸烟30年,约60支/d.主因"发热、咳嗽、胸闷20d",于2006年7月6日入院.患者发病前有受凉病史.体温达40℃,咳嗽,少量黄痰,痰中偶有血丝,伴双侧胸痛,胸闷,气急.外院诊断"肺炎"。
目的 分析比较超微经皮肾镜碎石取石术(SMP)与输尿管软镜碎石取石术(FURL)处理1～2 cm有症状肾下盏结石的疗效.方法 回顾性分析2016年5月至2018年3月在本中心进行SMP及FURL治疗
目的 观察拉米夫定(LAM)与阿德福韦酯(ADV)初始联合与优化联合方案治疗慢性乙型肝炎144周的疗效及经济学效果.方法 将慢性乙型肝炎患者83例分为3组:初始联合组(A组)28例、单药治疗24周后优化联合组(B组)32例及单药治疗48周后优化联合组(C组)23例.共观察144周,分别检测基线、24、48、96、144周的病毒学、血清学、生化学指标,并于96、144周时对HBV DNA≥103拷贝
[英]/Uhm KⅡ…∥Plast Reconnstr Surg.一2000,105(2).一499～503rn 东方人与高加索人相比,其鼻下半部的皮肤较厚而鼻翼软骨较薄.在矫正唇裂鼻畸形的对称性方面,鼻翼软骨的
目的研究特拉唑嗪联合体外冲击波治疗ⅢB型前列腺炎的疗效及对患者血清IL-8、TNF-α、IL-1β的影响。方法选取本院2017年4月至2018年3月间收治的ⅢB型前列腺炎患者82例，根据不同的治疗方式将其平均分为观察组(41例)与对照组(41例)。对照组给予特拉唑嗪治疗，观察组给予特拉唑嗪联合体外冲击波治疗，比较两组患者的疗效以及对患者血清IL-8、TNF-α、IL-1β表达的影响。结果观察组的治
目的 对浙江舟山地区碘盐的使用情况和人群中尿碘含量进行检测及结果分析,为制定科学的防治和干预策略提供依据.方法 根据卫生部《全国碘盐监测方案(修订)》和《浙江省碘盐监测实施细则》的要求,对舟山群岛新区碘盐和居民的尿碘水平进行调查.盐碘的碘离子测定采用GB/T13025 7-1999制盐工业通用试验方法,尿碘测定采用砷-铈催化分光光度法.结果 共计采集盐样854份,尿样2138份.舟山地区抽样居民家
无形的比有形的重要,软件比硬件重要,这是新经济时代的特征.企业要成为世界一流的企业,必须依靠文化的强大作用.文章通过对我国物流企业文化建设现状的分析,从品牌文化和人本
[英]/MatthewⅠ…∥OralSurg Oral Med Oral Patho1.一2000,90(1).-33～38rn 纯钛、钛合金或不锈钢小夹板和螺钉已被广泛用于颌面部骨折固定或颅面骨重建术中,这些夹板或螺
目的 探讨家庭病床护理模式对老年高血压患者用药依从性及血压控制的影响.方法 选取住院治疗的高血压病患者110例,随机分为干预组和对照组,每组55例.两组患者出院时均接受高血压出院前指导,包括用药方法、用药规律、血压监测、运动配合等.干预组同时接受连续性家庭护理干预,干预时间为连续的6个月.比较两组患者治疗的依从性及不良事件发生率.结果 出院前两组患者血压差异无统计学意义,出院后干预组患者SBP、D