论文部分内容阅读
“专利诈骗的对象几乎都是非职务发明人。”
“我国非职务专利申请量历来挺高，但市场前景远不如职务发明。”
这应该是目前我国非职务专利发明领域的现状。
发生在专利领域内的诈骗为什么瞄准了一类人?我国非职务专利发明保护存在什么问题?又该如何保护?
拉大旅作虎皮专利诈骗竟以国务院名义进行
这是一起听起来颇有“来头”的专利诈骗案。这起专利诈骗案，竟是冒用国务院的名义进行的。涉嫌诈骗的买聪聪等5名犯罪嫌疑人现已被警方抓获。
最先揭开此事的是河北省邯郸市一个叫闫慎质的非职务发明人。
2007年10月的一天，闫慎质接到一个自称是“中国专利转化与保护协会”的工作人员的电话，这个人说，协会于2007年12月28日至30日，在北京人民大会堂召开“中国专利品牌战略高层论坛”，论坛将负责帮助专利权人转化专利项目、进行专利评奖并有国家高层领导出席等，邀请闫慎质参加。
闫慎质一听，挺动心的，“自己的烧伤药专利一直搁着，这也许是个机会。”他提出，先给他传真一份文件，他想看看再说。
很快，闰慎质收到了一份“中华人民共和国国务院通知”，其附件是一份安排周密的论坛日程，与会者要求缴纳500至6800元不等的会费，会费直接汇到户名为李传刚的账户上即可。
在这份“通知”中，赫然写道：“现任命中国专利转化与保护协会为‘中国专利品牌战略高层论坛’主办单位”，并“承诺”：
负责帮助专利权人转化专利项目，为其寻找合适的生产方及对接商，安排专利权人与企业高层直接洽谈对接；
与会专利权人将有机会参与相关法律的拟定，让其自己保护自己的权益，避免以后再次上当受骗；
要求中国专利转化与保护协会带领专家组为参会专利权人评奖，分别有一二三等奖和各个单项奖，最高奖金不得超过百万元，最低不得低于二十万元：
届时会安排国家高层领导出席，与专利权人面谈专利转化的事宜，为专利权人开辟绿色的专利转化通道，帮助其尽快转化专利项目；
如在会期间专利权人不能转化其项目，我们将安排国有企业，对其项目进行收购，价位不得低于其专利实际价值的七成；
为专利权人安排免费展台，提供律师及翻译，帮助与会专利权人的项目转化工作，让其顺利转化专利项目……
就是这样一份不符合常理、明显离谱的传真文件，打动了老闫。在与电话那头的人讨价还价之后，他往对方指定的户头上汇了2500元“会议费”。
闫慎质说，他把钱汇出去后，心里一直忐忑不安。他不断地在网上查询，怀疑自己可能上当了。于是，他拨通了国家知识产权局的举报电话。
国家知识产权局接到举报后，证实“中国专利转化与保护协会”这一机构并不存在。因事件涉嫌伪造国务院公章，涉嫌诈骗，影响极为恶劣，为防止恶劣影响进一步扩大，国家知识产权局商请公安机关迅速查处。
经公安机关侦查发现，取款人是在北京市丰台区一邮政储蓄所开的户，开户人为李传刚，取款人为一名叫买聪聪的男子。至此，确定买聪聪为涉案嫌疑人。
据嫌疑人交代，自2007年8月以来，他购置电脑、电话并纠集其他4人，在丰台区一住宅内，编造了子虚乌有的“中国专利转化与保护协会”，并伪造了“国务院令”，制作了“中国专利品牌战略高层论坛”网页，专门诈骗那些获取了专利权的事主。现已诈骗130余人，获得赃款17万余元。
发案数下降明显
高压打击下不乏顶风作案者
由于事关广大专利权人的切身利益、专利制度的运行和正常社会秩序的维护，多年来，知识产权系统及公安等有关部门始终高度关注涉及专利的诈骗行为，打击力度不断加大。
2007年2月10日，国家知识产权局与公安部联合印发《关于严厉打击假借专利评奖等手段进行诈骗违法犯罪活动的通知》，对集中打击涉及专利的诈骗行为进行全面部署，并建立了打击涉及专利诈骗行为的长效机制。
“在这种高压态势下，近些年，我国专利诈骗案发数量明显下降，但仍不乏顶风作案者。”国家知识产权局有关负责人说。
发生在北京市通州区的一起案件，利用的是专利权人谋求专利转化的心理。
李某、陈某二人注册了3家公司，招募了16名业务员。其间，陈某向业务员教授了诈骗方法：让业务员和专利权人取得联系，称有外商看好其专利，准备进行投资，从而诱使专利权人先行交付市场评估、翻译等费用。在3个月的时间里，先后骗取了190余人“立项费”、“报告费”等共81万余元。
案件有共性
手段隐蔽性强不够立案标准
国家知识产权局有关负责人说：“这类违法犯罪活动，不仅直接侵害当事人的经济利益，挫伤发明人申请专利的积极性，而且严重扰乱国家秩序，破坏政府部门声誉。”
据介绍，从多年来的情况看，专利诈骗常见形式有三种：假借国家机关、全国性组织或国际组织的名义从事专利评奖、专利转让，从中诈骗钱财；假冒国内外合法组织的名义，以举办博览会等形式许诺参展项目获奖等，骗取参展费；谎称出版优秀专利项目汇编或发明人名录，骗取出版费。
“专利诈骗利用的主要是专利权人缺乏资金又急于实现转化的心理，当对方提出要帮助专利转化但必须先预付费用时，这种情况属于诈骗行为的可能性相当大。”国家知识产权局有关负责人说。
据透露，专利诈骗对象几乎都是非职务发明人，多半通过公开的专利文献或专利信息，获取发明人姓名、地址、联系方式等，利用信件、网站、电话等方式，以获奖、技术许可为诱饵，引人上当。
专利诈骗的案情有其自身特点：不法分子作案手段具有很强的隐蔽性。一般采用信件形式，寄送至外省发明人，所谓的“获奖通知”中的联系地址和联系人不真实。不法分子流窜性大，非常不利于案件侦破。
再有，单个案件诈骗金额一般为几百元，达不到诈骗罪的立案标准。发明人在受骗后，也因为金额不大，不愿跨省追究。
有关专家认为，专利诈骗之所以屡屡得逞，与上述特点有很大关系。应尽快解决不够立案标准问题，加大刑事打击震慑力度。
2008年，全国各地知识产权局启动“天网行动”，与公安机关密切协作，把打击知识产权诈骗行为推向纵深，行动要持续一年。
国家知识产权局有关负责人提醒专利权人，在接到专利获奖评奖等消息时，不可轻信，要对其中的内容仔细推敲，采取找有关部门进行核实、上网查询公司状况等途径了解情况。
“我国非职务专利申请量历来挺高，但市场前景远不如职务发明。”
这应该是目前我国非职务专利发明领域的现状。
发生在专利领域内的诈骗为什么瞄准了一类人?我国非职务专利发明保护存在什么问题?又该如何保护?
拉大旅作虎皮专利诈骗竟以国务院名义进行
这是一起听起来颇有“来头”的专利诈骗案。这起专利诈骗案，竟是冒用国务院的名义进行的。涉嫌诈骗的买聪聪等5名犯罪嫌疑人现已被警方抓获。
最先揭开此事的是河北省邯郸市一个叫闫慎质的非职务发明人。
2007年10月的一天，闫慎质接到一个自称是“中国专利转化与保护协会”的工作人员的电话，这个人说，协会于2007年12月28日至30日，在北京人民大会堂召开“中国专利品牌战略高层论坛”，论坛将负责帮助专利权人转化专利项目、进行专利评奖并有国家高层领导出席等，邀请闫慎质参加。
闫慎质一听，挺动心的，“自己的烧伤药专利一直搁着，这也许是个机会。”他提出，先给他传真一份文件，他想看看再说。
很快，闰慎质收到了一份“中华人民共和国国务院通知”，其附件是一份安排周密的论坛日程，与会者要求缴纳500至6800元不等的会费，会费直接汇到户名为李传刚的账户上即可。
在这份“通知”中，赫然写道：“现任命中国专利转化与保护协会为‘中国专利品牌战略高层论坛’主办单位”，并“承诺”：
负责帮助专利权人转化专利项目，为其寻找合适的生产方及对接商，安排专利权人与企业高层直接洽谈对接；
与会专利权人将有机会参与相关法律的拟定，让其自己保护自己的权益，避免以后再次上当受骗；
要求中国专利转化与保护协会带领专家组为参会专利权人评奖，分别有一二三等奖和各个单项奖，最高奖金不得超过百万元，最低不得低于二十万元：
届时会安排国家高层领导出席，与专利权人面谈专利转化的事宜，为专利权人开辟绿色的专利转化通道，帮助其尽快转化专利项目；
如在会期间专利权人不能转化其项目，我们将安排国有企业，对其项目进行收购，价位不得低于其专利实际价值的七成；
为专利权人安排免费展台，提供律师及翻译，帮助与会专利权人的项目转化工作，让其顺利转化专利项目……
就是这样一份不符合常理、明显离谱的传真文件，打动了老闫。在与电话那头的人讨价还价之后，他往对方指定的户头上汇了2500元“会议费”。
闫慎质说，他把钱汇出去后，心里一直忐忑不安。他不断地在网上查询，怀疑自己可能上当了。于是，他拨通了国家知识产权局的举报电话。
国家知识产权局接到举报后，证实“中国专利转化与保护协会”这一机构并不存在。因事件涉嫌伪造国务院公章，涉嫌诈骗，影响极为恶劣，为防止恶劣影响进一步扩大，国家知识产权局商请公安机关迅速查处。
经公安机关侦查发现，取款人是在北京市丰台区一邮政储蓄所开的户，开户人为李传刚，取款人为一名叫买聪聪的男子。至此，确定买聪聪为涉案嫌疑人。
据嫌疑人交代，自2007年8月以来，他购置电脑、电话并纠集其他4人，在丰台区一住宅内，编造了子虚乌有的“中国专利转化与保护协会”，并伪造了“国务院令”，制作了“中国专利品牌战略高层论坛”网页，专门诈骗那些获取了专利权的事主。现已诈骗130余人，获得赃款17万余元。
发案数下降明显
高压打击下不乏顶风作案者
由于事关广大专利权人的切身利益、专利制度的运行和正常社会秩序的维护，多年来，知识产权系统及公安等有关部门始终高度关注涉及专利的诈骗行为，打击力度不断加大。
2007年2月10日，国家知识产权局与公安部联合印发《关于严厉打击假借专利评奖等手段进行诈骗违法犯罪活动的通知》，对集中打击涉及专利的诈骗行为进行全面部署，并建立了打击涉及专利诈骗行为的长效机制。
“在这种高压态势下，近些年，我国专利诈骗案发数量明显下降，但仍不乏顶风作案者。”国家知识产权局有关负责人说。
发生在北京市通州区的一起案件，利用的是专利权人谋求专利转化的心理。
李某、陈某二人注册了3家公司，招募了16名业务员。其间，陈某向业务员教授了诈骗方法：让业务员和专利权人取得联系，称有外商看好其专利，准备进行投资，从而诱使专利权人先行交付市场评估、翻译等费用。在3个月的时间里，先后骗取了190余人“立项费”、“报告费”等共81万余元。
案件有共性
手段隐蔽性强不够立案标准
国家知识产权局有关负责人说：“这类违法犯罪活动，不仅直接侵害当事人的经济利益，挫伤发明人申请专利的积极性，而且严重扰乱国家秩序，破坏政府部门声誉。”
据介绍，从多年来的情况看，专利诈骗常见形式有三种：假借国家机关、全国性组织或国际组织的名义从事专利评奖、专利转让，从中诈骗钱财；假冒国内外合法组织的名义，以举办博览会等形式许诺参展项目获奖等，骗取参展费；谎称出版优秀专利项目汇编或发明人名录，骗取出版费。
“专利诈骗利用的主要是专利权人缺乏资金又急于实现转化的心理，当对方提出要帮助专利转化但必须先预付费用时，这种情况属于诈骗行为的可能性相当大。”国家知识产权局有关负责人说。
据透露，专利诈骗对象几乎都是非职务发明人，多半通过公开的专利文献或专利信息，获取发明人姓名、地址、联系方式等，利用信件、网站、电话等方式，以获奖、技术许可为诱饵，引人上当。
专利诈骗的案情有其自身特点：不法分子作案手段具有很强的隐蔽性。一般采用信件形式，寄送至外省发明人，所谓的“获奖通知”中的联系地址和联系人不真实。不法分子流窜性大，非常不利于案件侦破。
再有，单个案件诈骗金额一般为几百元，达不到诈骗罪的立案标准。发明人在受骗后，也因为金额不大，不愿跨省追究。
有关专家认为，专利诈骗之所以屡屡得逞，与上述特点有很大关系。应尽快解决不够立案标准问题，加大刑事打击震慑力度。
2008年，全国各地知识产权局启动“天网行动”，与公安机关密切协作，把打击知识产权诈骗行为推向纵深，行动要持续一年。
国家知识产权局有关负责人提醒专利权人，在接到专利获奖评奖等消息时，不可轻信，要对其中的内容仔细推敲，采取找有关部门进行核实、上网查询公司状况等途径了解情况。