论文部分内容阅读
目的分析糖类抗原CA50和CA242对胰腺癌的诊断价值,探讨其临床实用性。方法选择2015年3月至2017年5月海南医学院第一附属医院收治的120例胰腺癌患者,另选择同时期就诊的100例良性胰腺病变患者和100例健康体检者作为研究对象。观察三组血清糖类抗原CA50和CA242水平,分析CA50和CA242与胰腺癌临床特征的关系。结果胰腺癌组、胰腺良性病变组和健康对照组的CA50[(154.3±5.7)U/mL vs(12.5±5.5)U/mLvs(9.1±5.9)U/mL]和CA242[(161.3±5.7)U/mL vs(15.9±5.1)U/mL vs(10.6±5.4)U/mL]比较,胰腺癌组患者的CA50及CA242水平均显著高于胰腺良性病变组和健康对照组,且胰腺良性病变组患者的CA50及CA242水平略高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。糖类抗原CA50及CA242水平在男性和女性胰腺癌患者中的表达比较差异无统计学意义(P>0.05);65岁以内胰腺癌患者的糖类抗原CA50及CA242水平明显高于65岁以上,差异有统计学意义(P<0.05);糖类抗原CA50水平在胰腺癌的不同发病部位表达不同,其中以胰尾部较高,差异有统计学意义(P<0.05),5 cm以上的胰腺癌患者糖类抗原CA50及CA242水平较5 cm以内的患者高,差异有统计学意义(P<0.05);糖类抗原CA50及CA242水平在胰腺癌不同TNM分期表达不同,其中在Ⅲ期以上高表达,差异有统计学意义(P<0.05);单独CA50检测准确率(78.13%)及单独CA242检测准确率(79.06%)均较CA50和CA242联合检测的准确率(84.69%)低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CA50和CA242在胰腺癌患者中的表达水平显著高于胰腺良性疾病患者及正常健康人群,且在高龄,胰尾部,肿瘤面积较大,TNM分期中Ⅲ期以上胰腺癌患者中高表达,CA50和CA242联合检测率显著高于单一检测方法。