论文部分内容阅读
新浪网等微博上日前出现了一些自称可以盗取微博号码的博文，其中一位博主多次发帖，帖子对“各位明星、名人、富二代”表示：如果你们说了什么极度不靠谱的傻话，（我为您）背黑锅，让您找回做人的尊严。
甚至有博主在其博文中详细介绍了服务项目和付款流程、以及定价等事项。虽然这些微博的名称都有“盗号”两字，但有博主表示“不负责盗号，只为盗号负责”。据介绍，他们会在名人在微博上说错话后跳出来骗广大网民自己盗取了他们的密码并发表了不当言论。
名人在微博上频频“说话出位”成为背黑族行骗“灵感”的来源。通过搜索引擎可以发现，输入“明星微博被盗”6个字，搜索结果中显示出众多名人在微博时代爆出的危机事件。包括足球国奥队门将王大雷、歌星那英、当当网CEO李国庆（微博）等各行明星。
现在，一旦有明星再次说出不当言论，他们就可以拉背黑族为自己垫背了，从而骗取广大不明真相网民的谅解与信任。然而，业内专家表示，微博“被黑”、“被冒名”等自圆其说的说法是经不起信息安全技术破解的。
其实，微博虽然是近年新兴起来的一个公共发言平台和信息传播媒介，但是，提供微博服务的大网络运营商的管理后台不大可能轻易被个人攻破。即便管理后台记录的登录信息被人为改动，也能通过更高一级的技术手段查找到改动之前的信息。因此，为名人、明星背黑锅的服务，不过是以骗谋财的把戏而已。
●互联网
文档安全考问企业诚信
2月28日，倍受社会关注的电信员工倒卖公民个人信息案在京正式开庭。由电信员工、中间人及形形色色的调查公司、侦探公司共同拉起倒卖公民个人信息的黑色链条让众多电信客户深受其害。由于这个黑色链条不仅涉及手机机主和车主的身份证信息、户籍地址、手机通话清单，甚至还能定位手机所在地，其实际的社会危害已经超出了想象。
据悉，本起电信员工倒卖公民个人信息案共有多达23人涉案，这也是北京市因该罪名受审人数最多的一起重大危害社会的案件。其实不光本案中的电信运营商，像保险商、地产商、律师行、中介机构、车行、银行、医院等几乎所有涉及公共服务的行业企业，都有可能造成公民个人信息的外泄。近些年与之类似的案件和被媒体暴光的各类涉及公民个人信息泄密事件早已经屡见不鲜。
公民个人信息屡遭倒卖，由此引发的众多诸如公民屡遭骚扰以及无辜成为诈骗和敲诈对象等社会问题，已经引起全社会的高度警觉，国家也已经从立法的层面对公民的敏感个人信息加以保护，力求重拳打击一切侵害公民个人信息的不法行为。
责任街
“互联网”或将被纳入《反不正当竞争法》
近日，全国人大代表、湖北经济学院院长吕忠梅教授表示，她和30位人大代表联名向全国人大提出议案修改《反不正当竞争法》，修改的目的是加强法律对互联网不正当竞争的规范。据悉，目前，针对《反不正当竞争法》的修改议案已经完成草案。参与此次议案起草的北京邮电大学文法学院教授刘德良认为，互联网不正当现象层出不穷，但却缺乏法律法条的规范。因此，此度人大代表们借《反不正当竞争法》修订的契机，提出议案，期望《反不正当竞争法》对日新月异的网络不当竞争做出规定。
巨人网络再做慈善
巨人网络董事长兼CEO史玉柱日前又拿出200万元做善事，史玉柱是为了庆祝“粉丝数过200多万”。去年11月底，史玉柱为了庆祝“粉丝数过百万”，就曾将百余万元汇到了爱佑华夏慈善基金会。他在微博上贴出了中国民生银行的电汇凭证，汇款人处是“巨人投资有限公司”，“捐款今天（3日）上午已汇出。我公司会派人赴呼伦贝尔，和当地政府合作，把资金全部落实在少数民族孤残儿童身上”，“粉丝人数突破200万，我将以粉丝名义捐200万元为少数民族孤残儿童做点事。将和内蒙古呼伦贝尔市政府合作完成该工作。我们过去和该市政府合作过，发现该市负责人热衷慈善，执行力强，未发生过资金流失”。
转发微博也可能侵权
北京市海淀区人民法院日前根据近期几个微博侵犯著作权案，给出了两项微博著作权侵犯认定标准：一是转发者在主观上应当具有“显而易见”的恶意，二是转发行为应当发生了“显而易见”的后果。同时法院指出，一旦侵权认定，微博运营商也应承担相应法律责任。法院认为，微博的主要功能在于信息分享，尽管这种转发符合微博的游戏规则，但从法律角度讲却存在著作权法中明令禁止的“直接引用”行为。
盖茨因慈善再度无缘福布斯首富
《福布斯》杂志日前公布了2011年富豪榜，去年的首富、墨西哥大亨卡洛斯·斯利姆、比尔·盖茨和沃伦·巴菲特仍排名前三。有专家指出，如果不是由于慈善事业花费了大笔财富，几乎可以肯定盖茨将排名第一。通过比尔和梅琳达盖茨基金会，盖茨将大笔财富用于慈善事业。该基金会主要关注全球的健康和发展，以及美国的教育事业。财富研究公司Wealth－X全球价值主管大卫·林肯表示：“原本不会有任何竞争。如果不是从事慈善事业，盖茨将有较大的领先优势。”近期，盖茨和巴菲特共同行动，鼓励全球其他富豪捐出50％的财富，用于慈善事业。Wealth and Giving Forum总裁格伦·麦克唐纳表示，盖茨的慈善事业已经影响了美国其他富人从事慈善的方式。
甚至有博主在其博文中详细介绍了服务项目和付款流程、以及定价等事项。虽然这些微博的名称都有“盗号”两字，但有博主表示“不负责盗号，只为盗号负责”。据介绍，他们会在名人在微博上说错话后跳出来骗广大网民自己盗取了他们的密码并发表了不当言论。
名人在微博上频频“说话出位”成为背黑族行骗“灵感”的来源。通过搜索引擎可以发现，输入“明星微博被盗”6个字，搜索结果中显示出众多名人在微博时代爆出的危机事件。包括足球国奥队门将王大雷、歌星那英、当当网CEO李国庆（微博）等各行明星。
现在，一旦有明星再次说出不当言论，他们就可以拉背黑族为自己垫背了，从而骗取广大不明真相网民的谅解与信任。然而，业内专家表示，微博“被黑”、“被冒名”等自圆其说的说法是经不起信息安全技术破解的。
其实，微博虽然是近年新兴起来的一个公共发言平台和信息传播媒介，但是，提供微博服务的大网络运营商的管理后台不大可能轻易被个人攻破。即便管理后台记录的登录信息被人为改动，也能通过更高一级的技术手段查找到改动之前的信息。因此，为名人、明星背黑锅的服务，不过是以骗谋财的把戏而已。
●互联网
文档安全考问企业诚信
2月28日，倍受社会关注的电信员工倒卖公民个人信息案在京正式开庭。由电信员工、中间人及形形色色的调查公司、侦探公司共同拉起倒卖公民个人信息的黑色链条让众多电信客户深受其害。由于这个黑色链条不仅涉及手机机主和车主的身份证信息、户籍地址、手机通话清单，甚至还能定位手机所在地，其实际的社会危害已经超出了想象。
据悉，本起电信员工倒卖公民个人信息案共有多达23人涉案，这也是北京市因该罪名受审人数最多的一起重大危害社会的案件。其实不光本案中的电信运营商，像保险商、地产商、律师行、中介机构、车行、银行、医院等几乎所有涉及公共服务的行业企业，都有可能造成公民个人信息的外泄。近些年与之类似的案件和被媒体暴光的各类涉及公民个人信息泄密事件早已经屡见不鲜。
公民个人信息屡遭倒卖，由此引发的众多诸如公民屡遭骚扰以及无辜成为诈骗和敲诈对象等社会问题，已经引起全社会的高度警觉，国家也已经从立法的层面对公民的敏感个人信息加以保护，力求重拳打击一切侵害公民个人信息的不法行为。
责任街
“互联网”或将被纳入《反不正当竞争法》
近日，全国人大代表、湖北经济学院院长吕忠梅教授表示，她和30位人大代表联名向全国人大提出议案修改《反不正当竞争法》，修改的目的是加强法律对互联网不正当竞争的规范。据悉，目前，针对《反不正当竞争法》的修改议案已经完成草案。参与此次议案起草的北京邮电大学文法学院教授刘德良认为，互联网不正当现象层出不穷，但却缺乏法律法条的规范。因此，此度人大代表们借《反不正当竞争法》修订的契机，提出议案，期望《反不正当竞争法》对日新月异的网络不当竞争做出规定。
巨人网络再做慈善
巨人网络董事长兼CEO史玉柱日前又拿出200万元做善事，史玉柱是为了庆祝“粉丝数过200多万”。去年11月底，史玉柱为了庆祝“粉丝数过百万”，就曾将百余万元汇到了爱佑华夏慈善基金会。他在微博上贴出了中国民生银行的电汇凭证，汇款人处是“巨人投资有限公司”，“捐款今天（3日）上午已汇出。我公司会派人赴呼伦贝尔，和当地政府合作，把资金全部落实在少数民族孤残儿童身上”，“粉丝人数突破200万，我将以粉丝名义捐200万元为少数民族孤残儿童做点事。将和内蒙古呼伦贝尔市政府合作完成该工作。我们过去和该市政府合作过，发现该市负责人热衷慈善，执行力强，未发生过资金流失”。
转发微博也可能侵权
北京市海淀区人民法院日前根据近期几个微博侵犯著作权案，给出了两项微博著作权侵犯认定标准：一是转发者在主观上应当具有“显而易见”的恶意，二是转发行为应当发生了“显而易见”的后果。同时法院指出，一旦侵权认定，微博运营商也应承担相应法律责任。法院认为，微博的主要功能在于信息分享，尽管这种转发符合微博的游戏规则，但从法律角度讲却存在著作权法中明令禁止的“直接引用”行为。
盖茨因慈善再度无缘福布斯首富
《福布斯》杂志日前公布了2011年富豪榜，去年的首富、墨西哥大亨卡洛斯·斯利姆、比尔·盖茨和沃伦·巴菲特仍排名前三。有专家指出，如果不是由于慈善事业花费了大笔财富，几乎可以肯定盖茨将排名第一。通过比尔和梅琳达盖茨基金会，盖茨将大笔财富用于慈善事业。该基金会主要关注全球的健康和发展，以及美国的教育事业。财富研究公司Wealth－X全球价值主管大卫·林肯表示：“原本不会有任何竞争。如果不是从事慈善事业，盖茨将有较大的领先优势。”近期，盖茨和巴菲特共同行动，鼓励全球其他富豪捐出50％的财富，用于慈善事业。Wealth and Giving Forum总裁格伦·麦克唐纳表示，盖茨的慈善事业已经影响了美国其他富人从事慈善的方式。