希望国家在取得了经济建设的惊世成就后,能给包括艺人在内的所有公民一些更宝贵的东西:自由与安全。
　　
　　说来惭愧,长了这么大,我还没有由衷地写过一篇关于“爱国”的文字,因为我觉得:有些情感是天经地义的,如同我们都爱自己的父母一样,说多了反而就假了、矫情了。
　　可是咱中国从来就不乏气焰万丈的爱国者,这样抒发情怀当然不错,但用以要求别人就有点出格。前不久,在正在上映的、汇集了80多位明星参演的影片《建国大业》中,有心者就挑出李连杰、张铁林、邬君梅等多位加入外国籍的明星,就他们是否有资格参演这样一部爱国大片掀起了一场争论,一时间视听耸动,沸沸扬扬。
　　每个人都有选择国籍和生活方式的自由,把这件事上升到道德、政治乃至是否有资格出演主旋律影片的高度,不仅有害,而且有病。我知道中国有成千上万真心爱国的人希望得到移民的机会;那些一边喝着可口可乐一边敲着键盘骂人不爱国的“愤青”们,如果把绿卡放在他们面前,估计其腿脚利索的程度绝不亚于“范跑跑”。演艺明星是走了一批,其他如科技、企业、文化等各业的精英也是成群结队,更有一些“人民公仆”,不仅自己脚底抹油,还顺手卷走了数以亿计的资金,仅仅指责他们是远远不够的,多找找我们自己的问题才是正道。
　　对艺人更换国籍的争论这不是头一回了,早前巩俐、赵本山等都曾卷入过这样的争论。在当今的中国,成为明星难,干“明星”这差事也不易。在我们过往的记忆里,明星说“错”了话、穿“错”了衣服、爱“错”了人,要被泼粪,被抵制,被诅咒;代言产品出了问题,要“倾家荡产”,演戏多脱了几件衣服,就要被“封杀”;聪明如章子怡者,坚持不改国籍、不取洋名,这倒没听见有多少人夸她爱国,倒是因为在国际场合英文讲不好,又被骂丢尽了中国人的脸,你说,这是些什么样的道理,什么样的心态?
　　有人说艺人是公众人物,享受了名声带来的种种好处,理应受到比普通公民更多的监督和更严格的要求,这话从理论上讲完全是对的,我也很赞同。但问题是:在中国,仅仅艺人是公众人物吗?那些各行各业大名鼎鼎、天天在电视里晃来晃去的人物呢?我们能做到一视同仁吗?别的不说,就如前不久报道的贪污两亿、被判死缓的陈同海,一个拥有数千亿资产的超级国企的老总,他花着纳税人的钱,控制着和你我息息相关的垄断行业,理应受到比艺人更严格的监督。如果那些对明星掘地三尺、跟踪追逐的狗仔们能早点拍到他日均消费4万的“豪举”,挖出他和青岛前市委书记杜世成共用情妇的“猛料”,不知道能为国家挽回多少损失,对他个人也未必是坏事,能吗?敢吗?!
　　在转型期的中国,社会强势群体占有了太多的公共资源,不少人确实所得不轨,不堪信任;更有些人行为嚣张,令人厌憎。但一些“不明真相”的公众和推波助澜的媒体,柿子专捡软的捏,他们有意无意地把对社会不公平的愤怒,转移到了辛苦打拼的明星身上,拿他们当出气筒,这不仅是不公正的,而且也是有害和可耻的。
　　写下以上“不太有节日气氛”的文字的时候,窗外如花灿烂,天空透澈,清风送爽,阳光洒在我们脸上,暖意荡漾在我们心中。时值国庆60周年之际,我们真诚地希望国家永远如同金秋一样惬意、辉煌与美好,更希望国家在取得了经济建设的惊世成就后,能给包括艺人在内的所有公民一些更宝贵的东西:自由与安全。
　　早一点,快一点。
　　
　　E-mail:liuhaiyang98@126.com