论文部分内容阅读
【摘 要】目前大多数的相关研究要不是研究宋朝与交趾的朝贡关系、研究宋朝与交趾的两次大战争、要不就是研究宋朝与交趾的外交关系。整个学术界的观点和倾向都是忽略了交趾独立成自主封建国家的原因，直接用宋朝积贫积弱几个字就概括和跳过了这个问题。但是鲜有视角从中国自身出发，从地理的角度去看待丁部领建立丁朝的事件。因此本项目的讨论将围绕宋朝角度来分析当时宋朝的版图、军事、政治、经济方面全面来分析为何宋朝在交趾会收缩。
【关键词】宋朝；交趾；地理；政治；军事；经济
丁部领建立丁朝的事件，对于整个越南历史来说都是一个巨大的转折，丁部领统一越境，于968年建政称帝，国号大瞿越，年号太平。越南10世纪以前，长期为中国的郡县，到丁朝开国，订立制度，渐具国家规模。丁朝向中国宋朝通好，遣使朝贡，得到宋的册封，所以丁朝是从中国正式独立后第一个王朝。越南自己的学术界对这个问题有着深入的研究，越南学术界普遍认为，当时的交趾通过一系列的政策使得经济发展国力增强，有了与宋朝对抗的能力。同时宋朝当时的情况也是限于宋朝与北方国家周旋，自顾不暇。宋朝当时的确在政治军事上都不稳定，然而一件重大历史事件的發生不可能是单纯的某一两个方面的原因促成。
一、地理因素
从地理上来看，秦朝、明朝和唐朝后期，与宋朝的疆域几乎无二致，然而，宋朝被辽国、西夏、大理等国包围起来，特别是大理国几乎阻断了宋朝对交趾的控制。隋朝后期因为京杭大运河的重要作用，之后的几个朝代首部搬迁到了北京、杭州、南京等中东部，中西部逐渐不再是中国的中心。再这样的背景下将几个中心处于中东部的几个朝代进行对比。由于被辽国夺取了燕云十六州、今天北京等地区后，宋朝迁都开封，地处平原，缺少地理防御，对北方少数民族的抵御不足，相对来说之后的明朝迁都北京，虽然直面北方少数民族，但是正是由于首都的重兵把守，对北方少数民族南下也起到了一定的威慑力。
二、政治改革的失败
宋朝经过了范仲淹的“庆历新政”和王安石的变法。庆历新政失败以后，严重的阶级矛盾和民族矛盾在宋朝没有得到缓和，积贫积弱的局面仍在不断加深，统治集团感到危机四伏，因此对于要求改革的呼声在一度沉寂之后，马上又高涨起来，最终掀起一次更大的变法活动。这些变法初衷和方法是正确的，但是到了后期，成为了上层阶级压榨下层民众的工具，社会总的生产总之是一定的，从这个角度来说，上层阶级富有了，下层民众将会变穷，形成国富民穷的状况。失败的最根本原因：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。各项新法或多或少地触犯了中上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益。因此，在每一项新法的推行过程当中，遂无例外地都遭受到他们的阻挠和反对。甚至激发的社会矛盾使得北宋在变法失败后几年就灭亡了。自顾不暇的国内危机，使得宋朝也对周边藩属国的把握力受到了影响。
与其他朝代的武官体系相比较而言，宋朝采取的是文官政治体系，这直接导致了文人反战，对于交趾的脱离，对于战争怀抱畏惧心理。两宋长期“外战外行”；外交上也总是妥协退让。与文官相似的皇帝，养尊处优，在战事来临的时候缺乏有效的军事战略，更倾向苟且安生。而常常受到排挤的武官，他们的智谋和才能反而很难得到重视和有效的利用。
三、军事战略影响
从军事战略的根本变革上来看，经历过宋太祖认为安史之乱的原因是藩镇割据，于是对于军权的集中有着极大的忌惮。通过杯酒化军权、削藩镇、名誉化节度使等政策，罢黜有经验的优秀将领，提拔了年轻的将领，进行“强干弱枝，内外相维”的政策，因为开封没有地理防守因此二分之一的军队驻守开封，四分之一在京畿，造成守内虚外的局面。八十万禁军地位低下，兵将分离，兵无常帅，帅无常师，也是造成宋朝对周边地区控制力的极大减弱的原因。虽然确因此削弱了藩镇力量，遂致天下以太平，但是也导致了两个要命的后果，其一，地方实力无从发展，因而在外敌入侵时，无力自保，只能靠人民起而结社自保，实行更戍法在很大程度上牺牲了国防；其二，中央虽然集中了天下的人力物力，但也因为官僚监察和管理体系过于冗繁，从而导致效能低下。
四、经济重心偏移
从经济层面来看，以经济建设为中心，工商业发展，市民社会兴起，集约化土地利用，资本开始取代土地成为了最重要的经济驱动因素，城市人口超过了农村人口，因此不需要在扩张疆土。宋朝是一个特殊的朝代，与历朝历代相比，封建经济的发展达到了顶峰。此时宋朝已经出现了资本萌芽，但是与西方的殖民地资本发展进程不同，自由贸易体系战胜了战争资本体系，商人不愿意投资战争。
五、结语
综上原因，宋朝结束了长期的分裂混乱的局面，从统治阶级到普通百姓都渴望安定平稳的生活，因此宋朝重视文艺和经济的发展，这是顺应了时代的要求。但不幸的是，宋朝周围先后崛起了契丹、女真、党项、蒙古四大令人生畏的军事、政治集团，一个在本质上并不喜欢霸道和战争，由擅长学术诗文艺术的皇帝和文官为主统治的中原王朝不仅不可能将这些强大的马上民族从根本上打败。宋朝自身陷泥潭，经济发展导致的不需要扩张，政治军事的不支持，交趾的脱离，宋朝其实并不重视也无能为力。之后的元朝与越南地区有三次战争，但是其目的也不是为了收复越南。明朝时期有心收复，但是已经过去太长时间，越南已经成为了一个独立的国家。因此越南的独立并不是偶然事件，而是多方面因素下的必然结果。这样的历史事件也给我们警示，正如唐太宗所言，以史为鉴可知兴替。
参考文献
[1] 唐健敏.由宋朝军事体制的弊端探寻宋朝外战弱势的根源[J].理论探索南方论刊，2010（01）.
[2] 谭其骧.中国历史地理图集[M].北京：中国地图出版社， 1996.
【关键词】宋朝；交趾；地理；政治；军事；经济
丁部领建立丁朝的事件，对于整个越南历史来说都是一个巨大的转折，丁部领统一越境，于968年建政称帝，国号大瞿越，年号太平。越南10世纪以前，长期为中国的郡县，到丁朝开国，订立制度，渐具国家规模。丁朝向中国宋朝通好，遣使朝贡，得到宋的册封，所以丁朝是从中国正式独立后第一个王朝。越南自己的学术界对这个问题有着深入的研究，越南学术界普遍认为，当时的交趾通过一系列的政策使得经济发展国力增强，有了与宋朝对抗的能力。同时宋朝当时的情况也是限于宋朝与北方国家周旋，自顾不暇。宋朝当时的确在政治军事上都不稳定，然而一件重大历史事件的發生不可能是单纯的某一两个方面的原因促成。
一、地理因素
从地理上来看，秦朝、明朝和唐朝后期，与宋朝的疆域几乎无二致，然而，宋朝被辽国、西夏、大理等国包围起来，特别是大理国几乎阻断了宋朝对交趾的控制。隋朝后期因为京杭大运河的重要作用，之后的几个朝代首部搬迁到了北京、杭州、南京等中东部，中西部逐渐不再是中国的中心。再这样的背景下将几个中心处于中东部的几个朝代进行对比。由于被辽国夺取了燕云十六州、今天北京等地区后，宋朝迁都开封，地处平原，缺少地理防御，对北方少数民族的抵御不足，相对来说之后的明朝迁都北京，虽然直面北方少数民族，但是正是由于首都的重兵把守，对北方少数民族南下也起到了一定的威慑力。
二、政治改革的失败
宋朝经过了范仲淹的“庆历新政”和王安石的变法。庆历新政失败以后，严重的阶级矛盾和民族矛盾在宋朝没有得到缓和，积贫积弱的局面仍在不断加深，统治集团感到危机四伏，因此对于要求改革的呼声在一度沉寂之后，马上又高涨起来，最终掀起一次更大的变法活动。这些变法初衷和方法是正确的，但是到了后期，成为了上层阶级压榨下层民众的工具，社会总的生产总之是一定的，从这个角度来说，上层阶级富有了，下层民众将会变穷，形成国富民穷的状况。失败的最根本原因：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。各项新法或多或少地触犯了中上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益。因此，在每一项新法的推行过程当中，遂无例外地都遭受到他们的阻挠和反对。甚至激发的社会矛盾使得北宋在变法失败后几年就灭亡了。自顾不暇的国内危机，使得宋朝也对周边藩属国的把握力受到了影响。
与其他朝代的武官体系相比较而言，宋朝采取的是文官政治体系，这直接导致了文人反战，对于交趾的脱离，对于战争怀抱畏惧心理。两宋长期“外战外行”；外交上也总是妥协退让。与文官相似的皇帝，养尊处优，在战事来临的时候缺乏有效的军事战略，更倾向苟且安生。而常常受到排挤的武官，他们的智谋和才能反而很难得到重视和有效的利用。
三、军事战略影响
从军事战略的根本变革上来看，经历过宋太祖认为安史之乱的原因是藩镇割据，于是对于军权的集中有着极大的忌惮。通过杯酒化军权、削藩镇、名誉化节度使等政策，罢黜有经验的优秀将领，提拔了年轻的将领，进行“强干弱枝，内外相维”的政策，因为开封没有地理防守因此二分之一的军队驻守开封，四分之一在京畿，造成守内虚外的局面。八十万禁军地位低下，兵将分离，兵无常帅，帅无常师，也是造成宋朝对周边地区控制力的极大减弱的原因。虽然确因此削弱了藩镇力量，遂致天下以太平，但是也导致了两个要命的后果，其一，地方实力无从发展，因而在外敌入侵时，无力自保，只能靠人民起而结社自保，实行更戍法在很大程度上牺牲了国防；其二，中央虽然集中了天下的人力物力，但也因为官僚监察和管理体系过于冗繁，从而导致效能低下。
四、经济重心偏移
从经济层面来看，以经济建设为中心，工商业发展，市民社会兴起，集约化土地利用，资本开始取代土地成为了最重要的经济驱动因素，城市人口超过了农村人口，因此不需要在扩张疆土。宋朝是一个特殊的朝代，与历朝历代相比，封建经济的发展达到了顶峰。此时宋朝已经出现了资本萌芽，但是与西方的殖民地资本发展进程不同，自由贸易体系战胜了战争资本体系，商人不愿意投资战争。
五、结语
综上原因，宋朝结束了长期的分裂混乱的局面，从统治阶级到普通百姓都渴望安定平稳的生活，因此宋朝重视文艺和经济的发展，这是顺应了时代的要求。但不幸的是，宋朝周围先后崛起了契丹、女真、党项、蒙古四大令人生畏的军事、政治集团，一个在本质上并不喜欢霸道和战争，由擅长学术诗文艺术的皇帝和文官为主统治的中原王朝不仅不可能将这些强大的马上民族从根本上打败。宋朝自身陷泥潭，经济发展导致的不需要扩张，政治军事的不支持，交趾的脱离，宋朝其实并不重视也无能为力。之后的元朝与越南地区有三次战争，但是其目的也不是为了收复越南。明朝时期有心收复，但是已经过去太长时间，越南已经成为了一个独立的国家。因此越南的独立并不是偶然事件，而是多方面因素下的必然结果。这样的历史事件也给我们警示，正如唐太宗所言，以史为鉴可知兴替。
参考文献
[1] 唐健敏.由宋朝军事体制的弊端探寻宋朝外战弱势的根源[J].理论探索南方论刊，2010（01）.
[2] 谭其骧.中国历史地理图集[M].北京：中国地图出版社， 1996.