论文部分内容阅读
目的：分析共用剃刀干预模式在对不同类型的干预对象中应用效果。方法对591名农民工和565名献血者干预的效果进行评价。结果12个变量分析献血者与农民工干预前比较差别有统计学意义，干预后比较差别有统计学意义(P=0.00)；献血者干预前后差别比较有统计学意义，农民工干预前后比较差别有统计学意义(P=0.00)。农民工被干预后行为变化更为显著。结论相同的干预模式对不同群体的干预应采取不同的策略，侧重点应有所不同。