论文部分内容阅读
[目的]比较PLLA可吸收螺钉和金属松质骨螺钉治疗Jones骨折的早中期临床疗效.[方法]回顾性分析2002年4月～2010年12月收治的42例Jones骨折患者资料,根据内固定方式不同分为2组,22例采用PLLA可吸收螺钉内固定,20例采用金属松质骨螺钉内固定,分别对手术时间、骨折愈合时间、术后并发症、治疗总费用和跖趾关节功能恢复情况进行比较分析.[结果]所有患者均获随访,两组患者在手术时间、骨折愈合时间、并发症、治疗总费用和跖趾关节功能Maryland评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).术后并发症:可吸收螺钉组出现2例局部炎性副反应,金属松质骨螺钉组未出现,比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]两种内固定方式均是治疗Jones骨折的可靠方法,PLLA可吸收螺钉优势在于无需二次手术取内固定物,可能出现的局部炎性副反应是其存在的主要问题.