“四全媒体”背景下科技期刊编辑胜任力素质的要求及对策

来源 :黄冈师范学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanyinghit
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“四全媒体”是全媒体发展的时代产物,也是当前全媒体的基本表现之一.因近几年信息技术发展形态的日新月异,媒体体裁样态层层更新,全媒体特征处于动态变化格局中,其进一步的发展需要每一位舆论参与者的努力.科技期刊编辑是其中一种.文章以“四全媒体”为背景,介绍了“四全媒体”科技期刊编辑胜任力素质的概念,分析了科技期刊编辑胜任力素质的现状及不足,并结合科技期刊编辑胜任力素质的要求,对科技期刊编辑胜任力素质的提升策略进行了简单分析.
其他文献
红色文化资源作为我国综合国力的重要组成部分,是激发大学生为实现共产主义伟大理想、实现中华民族的伟大复兴、实现中国梦努力奋斗的动力,是教育引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观的优质教育资源,是思想政治教育的重要载体和抓手,具有丰厚的历史底蕴与时代价值.推进地方红色资源及其精神文化成果融入大学生思想政治教育,对全面提升高校思想政治教育的针对性和实效性具有十分重要的意义.
期刊
在《岩石力学与工程学报》采编系统中抽取410份科技论文审稿单为样本,基于评价参考和处理的具体数据,从内容、学术价值、实用意义、概念、公式、数据和文字图表七个方面总结科技论文写作情况,并指出写作中存在的主要问题.研究结果显示:一篇文章中,创新是灵魂,内容是关键,实用是核心,数据是骨架,文字图表是形象.只有把控好每一个环节,才能撰写出一篇优秀的科技论文,才能实现广泛传播并对读者具备启发作用.
作者资源是组稿的基础,是决定稿件质量的核心因素,拥有一支高水平、稳定的作者队伍是高校学报高质量发展的动力.作为新编辑,需要重点思考的问题就是如何在有限的时间内掌握作者资源开发方向和方法以及如何做好作者资源库的维护.高校官网、学术会议、基金项目、老作者、论文、参考文献、期刊等都是积累作者资源的重要要素.做好作者资源库的维护,必须强化编辑服务意识、建立互动机制、提升编辑学术素养等.
利用中国知网“高级搜检索”功能,将《江汉学术》2016—2020年5年间各项数据导入Excel表格进行筛选、统计,分析其发文量、下载量、被引频次、关键词等信息,通过分析可知:《江汉学术》近五年发文量逐渐减少,影响因子稳步提升;政经法等社科类文章下载量突出,以后要进一步提高其文章质量;高被引论文大多贴合社会现实,回应社会热点;零被引论文多数属于文史哲类人文学科,今后需要优化此类文章的发文数量和选题;高被引论文目前主要来自武汉、北京地域的高校,后续要加大“走出去”的步伐,强化对其他地域高校和科研院所的辐射.
针对目前大多数科技期刊普遍存在的论文发表周期过长的问题,对《湖北农业科学》2006-2019年的论文发表周期进行了统计,结果表明,2006-2019年该杂志论文平均发表周期为176.5 d,其中2008年最短,为102.9 d,2016年最长,为259.4 d,论文发表周期波动较大.文章分析了影响论文发表周期的因素,并提出相应的举措.
学术期刊在发挥学术记载、学术传播和交流等重要作用的同时,也是学术不端的高危载体.2019年,《水生态学杂志》发表的1篇论文涉学术不端,编辑部对与该论文相关的各环节进行了调查核实,通过稿件处理过程回溯、与作者联系、与相关期刊联系和与知网联系,查明造成该论文涉学术不端的原因是知网在撤销他刊发表的另一篇内容相似论文时没有在学术不端检测库中同步删除,证实该论文不存在学术不端.从编辑部要慎重处理涉学术不端、作者要慎重进行论文自检、知网需改进相关工作3方面提出了建议.
为了能让外审专家集中精力审查论文的学术水平并深度把握其整体质量,从而提高期刊的学术质量,科技期刊编辑需在初审阶段对论文的相关细节问题进行合理、严谨的初审.结合笔者在《人民长江》的编辑初审工作和编校经历,从参考文献考证、图表公式核实、文字逻辑推敲等三个方面进行论述,认为可以从参考文献中辨析论文研究的必要性和创新性,从图表公式中推断论文研究成果的逻辑性,从文字逻辑中判别科研工作的严谨性.实践表明,该方法可对论文进行有效初筛,避免较低质量论文进入外审阶段,节约外审资源的同时也可适当缩短论文审稿周期.
参考文献基本功能之一就是知识产权保护功能,学术论文参考文献的不当著录行为主要表现为著录不全、伪引伪著、过度引用、篡改原文和不当劝引等.文中对照《信息与文献参考文献著录规则》及《中华人民共和国著作权法》相关条款,对学术论文不当著录行为逐项进行分析;并提出著作权侵权风险规避及防范措施,包括:引用他人成果时如实注明出处;所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;未经授权许可,不应参考、引用他人尚未发表的作品;从他人作品转引第三人成果时,须如实注明转引出处.
为保证科技期刊质量,在严格执行期刊“三审制”和“三校一审读”制度后,在出版印刷之前增加“印前审查”环节,对当期期刊从内容到形式再一次进行审查.通过对多年印前审查工作的典型案例进行分析,总结了科技期刊编辑、排版、校对中容易疏漏的问题,提出了相应的对策措施,以期有效地减少期刊差错率,进一步提高期刊编校质量.