论文部分内容阅读
摘 要：通过对宿迁市区不同类型绿地形式进行实地踏查，初步发现14种观赏价值较高的野生攀援植物，利用层次分析法（AHP）综合考虑外观质量、生态质量、使用质量、资源潜力对其园林开发利用价值评价分析，结果显示：开发利用价值列Ⅰ级的有2种，为萝藦和圆叶牵牛，开发利用价值为Ⅱ级的有4种，分别是裂叶牵牛、千金藤、鸡矢藤和白英，评价等级为Ⅲ级的有6种，Ⅳ级的有2种。
关键词：野生攀援植物；园林开发利用；层次分析法
中图分类号 S68 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-31-04
Abstract：Through field survey of various greenbelt in Suqian city，It was found that 14 species of wild Climber plants with the ornamental value preliminarily ，Which development and used value in landscape are evaluated consisting of appearance，ecology，utilization quality and resource Potential by AHP，Results showed that the first class of the development and value in use about wild Climber plants is 2 species，Metaplexis japonica and Pharbitis purpurea.The second is 4，Paederia scandens，Pharbitis nil，Stephania japonica and Solanum lyratum，the third includes 6 species，and the forth is 2.
Key words：Wild climber plants；Landscape exploitation and application； Analytical hierarchy process
攀援植物一般指茎细长不能直立，须攀附它物向上生长的植物，适用于垂直绿化，具有占地少、见效快、装饰效果显著等优点。野生植物适应性强，耐粗放管理，目前在园林绿化中日益受到人们的重视[1-2]。宿迁市野生植物资源丰富[3]，但很少在城市绿化中加以应用。为促进野生植物在宿迁园林中的应用推广，笔者针对宿迁市区的14种野生攀援植物进行园林开发利用价值评价，以期为这些资源在日后的开发和使用提供理论依据。
1 实验方法
1.1 资源调查
1.1.1 调查地点 本文选取宿迁市区不同类型的绿地形式，共19个地块进行实地调查，具体如下：（1）道路绿地：人民大道路缘绿地（1 000m）、厦门路路缘绿地（1 000m）、骆马湖路路缘绿地（1 000m）；（2）公园：嶂山森林公园、河滨公园、马陵公园、千鸟园、古黄河水景公园、宿迁园博园；（3）学校：宿迁学院、宿迁中学；（4）居住区：怡景名苑、希望城、欧洲花园、锦华名园、项王小区、金色水岸；（5）滨河绿地：古黄河堤岸、京杭运河宿迁段堤岸。
1.1.2 调查方法 本文采用踏查法，调查时记录每个地块发现的野生攀援植物种类，每种植物出现的频度，选取发生面积较大的区域设面积为1m2（1m×1m）样方（每种植物3个样方，共42个），拍照和观察记录其生境、植株形态、攀援方式、生长势，盖度（方格网针刺法[4]），并对14种植物的物候期进行观测记录。
1.2 园林开发利用价值评价 本文运用层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）[5-6]对宿迁市区14种野生攀援植物园林开发利用价值进行综合评价。
1.2.1 综合评价模型的构建 根据攀援植物和野生植物景观利用的特点，并结合相关文献资料[6-12]，本文的评价体系从项目层外观质量、生态质量、使用质量和资源开发4个方面考虑，每个项目层（B）下设3个指标作为指标层（C），对评价目标（A）园林开发利用价值进行综合评价（见表1）。
1.2.2 各指标权重测定
1.2.2.1 建立判断矩阵 表1评价模型中各层元素的相对重要性可依次相对于上层受控元素，进行两两比较，参照Santy的1～9标度法（表2），将其数量化从而建立一系列的判断矩阵（表3）。判断矩阵中的各项数值，同样依据参考文献[6-12]并根据园林植物应用的要求确定。
1.2.2.2 计算层次单排序和层次总排序权重 各层次各元素对上一层次的权重（wi），又称为层次单排序，由于计算比较繁琐，本文通过Excel软件协助计算（张楠自编程序），输入矩阵主对角线上方的各项数值即可计算出wi、λmax及CR值（表3），当CR<0.1时，方能通过一致性检验，否则予以调整或舍弃不用。通过一致性检验后计算层次总排序（表3），计算方法为将最后一层元素的权重依次乘以上一层受控元素的相对权重。
1.2.3 各指标分值的计算 综合考虑野生攀援植物园林开发利用目标并参考相关文献资料[6-12]，采用5分制对层次结构模型的C层各指标制定评分标准（表4）。按照评分标准对每种植物的各评价指标进行打分，然后根据层次总排序权值（表3）加权综合，计算出综合评价值，并根据综合评价分值的分布情况将其分为4个等级：（1）一级：综合指数大于4.00，园林景观应用潜力大，适合大力开发应用；（2）二级：综合指数在3.500 0～4.000 0，园林景观应用潜力较大，可适度开发应用；（3）三级：综合指数在3.000 0～3.499 9，景观应用价值一般，可结合品种改良和繁育促进其在园林中推广应用；（4）四级：综合指数小于3.00，景观应用价值小，可小面积引种试用。 2 结果与分析
2.1 宿迁市野生攀援植物基础调查 通过对19块绿地进行调查，初步筛选出观赏价值较高的野生攀援植物14种，基础调查结果见表5，其中攀援方式、观赏部位、花果期、绿期和盖度作为开发利用评价时对应指标打分的重要依据。
2.2 野生攀援植物园林开发利用价值综合评价结果 从表6可以看出，萝藦在观赏质量和资源潜力两方面表现突出，综合得分最高，其次为圆叶牵牛，这2种植物评价等级为Ⅰ级；鸡矢藤则在使用质量和资源潜力各项分值较高位居第三，裂叶牵牛与圆叶牵牛相比在叶形叶色、花果观赏期和绿期长短方面表现较差，位居第四位，千金藤和白英分别因其在使用质量和观赏质量上的较高分值和鸡矢藤、裂叶牵牛同属Ⅱ级；评价等级为Ⅲ级的植物较多，等分从高到低的依次是马交儿、打碗花、杠板归、乌蔹莓、薯蓣和野大豆；田旋花和茜草2种植物因多个指标没达到开发应用的要求，评价结果为Ⅳ级。
3 结论与讨论
3.1 提高野生植物资源保护意识 调查中发现，随着城市的开发和人们对野生植物保护意识的淡薄，一些野生植物资源受到严重威胁，在一些小区围栏和公园林下，原有的茂密野生攀援植被大量被去除；此外，杠板归、千金藤、薯蓣等几种野生植物资源匮乏。因此，野生植物资源保护意识亟需加强。
3.2 野生攀援植物园林开发应用意义 从基础调查结果来看，14种野生攀援植物中，9种为缠绕式，2种为卷攀类，大多数种类攀援能力强；覆盖度来讲，除杠板归、茜草、马交儿和野大豆外覆盖度都在80%以上；不少植物还表现出较强的抗逆性，尤其是抗干旱和瘠薄能力。因此，野生攀援植物应用在园林中，不仅能营造优美的园林景观，而且能获得较高的生态效益。
3.3 评价模型中指标重要性分析 从C层对A层的总排序权值来看，叶形叶色、管理频度、花果观赏性、攀援方式、绿期、抗逆性及资源丰富度（排序权值>0.050）这些指标在评价中较为重要。说明在开发利用过程中应优先考虑那些观赏价值较高、易养护、攀援能力较强，再选择绿期长、抗逆性强，资源丰富度大的种类，这与李荣彩[11]关于泉州市藤本植物的开发利用评价结果基本一致。
3.4 宿迁市区野生攀援植物园林开发利用建议 从综合评价结果来看，宿迁市开发利用潜力大的植物有萝藦、圆叶牵牛，其次为鸡矢藤、裂叶牵牛、千金藤和白英，这些植物适宜作为园林绿化材料，因此可在资源保护的基础上加大开发力度。评价等级为Ⅲ级的马交儿、打碗花、杠板归、乌蔹莓、薯蓣和野大豆，除打碗花和乌蔹莓外野生资源比较稀缺外，其他植物可结合栽培繁育扩大种资资源，促进其在园林中应用。评价等级为Ⅳ的田旋花和茜草景观应用价值小，可根据需要小面积引种试用。
参考文献
[1]夏江宝，许景伟，赵艳云.我国藤本植物的研究进展[J].浙江林业科技，2008 （3）：69-73.
[2]周涛，朴永吉，林元雪.中国野生花卉资源的研究现状及展望[J].世界林业2004（4）：45-48.
[3]李素华.宿迁市野生花卉资源调查及园林应用现状分析.安徽农业科学，2012，40（21）：10946-10949
[4]王钦，谢源芳.草坪质量评定方法[J].草业科学，1993（4）：69-72.
[5]李昆仑.层次分析法在城市道路景观评价中的运用[J].武汉大学学报，2005 （1）：143-147.
[6]杜广明，沈向群，杨智明.基于AHP的辉河国家级自然保护区野生植物资源观赏价值评价[J].北方园艺，2011（6）：94-99.
[7]简曙光，简友光，陆宏芳，等.藤本植物开发利用价值的综合评价[J].生态科学，2011（1）：14-20.
[8]蔡殷知.观赏植物评价方法研究及评价模型应用[D].南昌：江西农业大学，2013.
[9]江帆.南京攀援植物的应用及其生态效益的研究[D].南京：南京林业大学，2013.
[10]常蓓蓓.济南地区野生木本观赏植物综合评价体系研究[A].中国风景园林学会2013年会论文集（下册），2013：5.
[11]李荣彩.泉州野生藤本植物园林开发利用价值综合评价[J].广东园林，2014 （2）：65-71.
[12]杨学军.立体绿化植物评价方法研究及综合评价模型建立[D].北京：中国林业科学研究院，2007. （责编：张宏民）
关键词：野生攀援植物；园林开发利用；层次分析法
中图分类号 S68 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-31-04
Abstract：Through field survey of various greenbelt in Suqian city，It was found that 14 species of wild Climber plants with the ornamental value preliminarily ，Which development and used value in landscape are evaluated consisting of appearance，ecology，utilization quality and resource Potential by AHP，Results showed that the first class of the development and value in use about wild Climber plants is 2 species，Metaplexis japonica and Pharbitis purpurea.The second is 4，Paederia scandens，Pharbitis nil，Stephania japonica and Solanum lyratum，the third includes 6 species，and the forth is 2.
Key words：Wild climber plants；Landscape exploitation and application； Analytical hierarchy process
攀援植物一般指茎细长不能直立，须攀附它物向上生长的植物，适用于垂直绿化，具有占地少、见效快、装饰效果显著等优点。野生植物适应性强，耐粗放管理，目前在园林绿化中日益受到人们的重视[1-2]。宿迁市野生植物资源丰富[3]，但很少在城市绿化中加以应用。为促进野生植物在宿迁园林中的应用推广，笔者针对宿迁市区的14种野生攀援植物进行园林开发利用价值评价，以期为这些资源在日后的开发和使用提供理论依据。
1 实验方法
1.1 资源调查
1.1.1 调查地点 本文选取宿迁市区不同类型的绿地形式，共19个地块进行实地调查，具体如下：（1）道路绿地：人民大道路缘绿地（1 000m）、厦门路路缘绿地（1 000m）、骆马湖路路缘绿地（1 000m）；（2）公园：嶂山森林公园、河滨公园、马陵公园、千鸟园、古黄河水景公园、宿迁园博园；（3）学校：宿迁学院、宿迁中学；（4）居住区：怡景名苑、希望城、欧洲花园、锦华名园、项王小区、金色水岸；（5）滨河绿地：古黄河堤岸、京杭运河宿迁段堤岸。
1.1.2 调查方法 本文采用踏查法，调查时记录每个地块发现的野生攀援植物种类，每种植物出现的频度，选取发生面积较大的区域设面积为1m2（1m×1m）样方（每种植物3个样方，共42个），拍照和观察记录其生境、植株形态、攀援方式、生长势，盖度（方格网针刺法[4]），并对14种植物的物候期进行观测记录。
1.2 园林开发利用价值评价 本文运用层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）[5-6]对宿迁市区14种野生攀援植物园林开发利用价值进行综合评价。
1.2.1 综合评价模型的构建 根据攀援植物和野生植物景观利用的特点，并结合相关文献资料[6-12]，本文的评价体系从项目层外观质量、生态质量、使用质量和资源开发4个方面考虑，每个项目层（B）下设3个指标作为指标层（C），对评价目标（A）园林开发利用价值进行综合评价（见表1）。
1.2.2 各指标权重测定
1.2.2.1 建立判断矩阵 表1评价模型中各层元素的相对重要性可依次相对于上层受控元素，进行两两比较，参照Santy的1～9标度法（表2），将其数量化从而建立一系列的判断矩阵（表3）。判断矩阵中的各项数值，同样依据参考文献[6-12]并根据园林植物应用的要求确定。
1.2.2.2 计算层次单排序和层次总排序权重 各层次各元素对上一层次的权重（wi），又称为层次单排序，由于计算比较繁琐，本文通过Excel软件协助计算（张楠自编程序），输入矩阵主对角线上方的各项数值即可计算出wi、λmax及CR值（表3），当CR<0.1时，方能通过一致性检验，否则予以调整或舍弃不用。通过一致性检验后计算层次总排序（表3），计算方法为将最后一层元素的权重依次乘以上一层受控元素的相对权重。
1.2.3 各指标分值的计算 综合考虑野生攀援植物园林开发利用目标并参考相关文献资料[6-12]，采用5分制对层次结构模型的C层各指标制定评分标准（表4）。按照评分标准对每种植物的各评价指标进行打分，然后根据层次总排序权值（表3）加权综合，计算出综合评价值，并根据综合评价分值的分布情况将其分为4个等级：（1）一级：综合指数大于4.00，园林景观应用潜力大，适合大力开发应用；（2）二级：综合指数在3.500 0～4.000 0，园林景观应用潜力较大，可适度开发应用；（3）三级：综合指数在3.000 0～3.499 9，景观应用价值一般，可结合品种改良和繁育促进其在园林中推广应用；（4）四级：综合指数小于3.00，景观应用价值小，可小面积引种试用。 2 结果与分析
2.1 宿迁市野生攀援植物基础调查 通过对19块绿地进行调查，初步筛选出观赏价值较高的野生攀援植物14种，基础调查结果见表5，其中攀援方式、观赏部位、花果期、绿期和盖度作为开发利用评价时对应指标打分的重要依据。
2.2 野生攀援植物园林开发利用价值综合评价结果 从表6可以看出，萝藦在观赏质量和资源潜力两方面表现突出，综合得分最高，其次为圆叶牵牛，这2种植物评价等级为Ⅰ级；鸡矢藤则在使用质量和资源潜力各项分值较高位居第三，裂叶牵牛与圆叶牵牛相比在叶形叶色、花果观赏期和绿期长短方面表现较差，位居第四位，千金藤和白英分别因其在使用质量和观赏质量上的较高分值和鸡矢藤、裂叶牵牛同属Ⅱ级；评价等级为Ⅲ级的植物较多，等分从高到低的依次是马交儿、打碗花、杠板归、乌蔹莓、薯蓣和野大豆；田旋花和茜草2种植物因多个指标没达到开发应用的要求，评价结果为Ⅳ级。
3 结论与讨论
3.1 提高野生植物资源保护意识 调查中发现，随着城市的开发和人们对野生植物保护意识的淡薄，一些野生植物资源受到严重威胁，在一些小区围栏和公园林下，原有的茂密野生攀援植被大量被去除；此外，杠板归、千金藤、薯蓣等几种野生植物资源匮乏。因此，野生植物资源保护意识亟需加强。
3.2 野生攀援植物园林开发应用意义 从基础调查结果来看，14种野生攀援植物中，9种为缠绕式，2种为卷攀类，大多数种类攀援能力强；覆盖度来讲，除杠板归、茜草、马交儿和野大豆外覆盖度都在80%以上；不少植物还表现出较强的抗逆性，尤其是抗干旱和瘠薄能力。因此，野生攀援植物应用在园林中，不仅能营造优美的园林景观，而且能获得较高的生态效益。
3.3 评价模型中指标重要性分析 从C层对A层的总排序权值来看，叶形叶色、管理频度、花果观赏性、攀援方式、绿期、抗逆性及资源丰富度（排序权值>0.050）这些指标在评价中较为重要。说明在开发利用过程中应优先考虑那些观赏价值较高、易养护、攀援能力较强，再选择绿期长、抗逆性强，资源丰富度大的种类，这与李荣彩[11]关于泉州市藤本植物的开发利用评价结果基本一致。
3.4 宿迁市区野生攀援植物园林开发利用建议 从综合评价结果来看，宿迁市开发利用潜力大的植物有萝藦、圆叶牵牛，其次为鸡矢藤、裂叶牵牛、千金藤和白英，这些植物适宜作为园林绿化材料，因此可在资源保护的基础上加大开发力度。评价等级为Ⅲ级的马交儿、打碗花、杠板归、乌蔹莓、薯蓣和野大豆，除打碗花和乌蔹莓外野生资源比较稀缺外，其他植物可结合栽培繁育扩大种资资源，促进其在园林中应用。评价等级为Ⅳ的田旋花和茜草景观应用价值小，可根据需要小面积引种试用。
参考文献
[1]夏江宝，许景伟，赵艳云.我国藤本植物的研究进展[J].浙江林业科技，2008 （3）：69-73.
[2]周涛，朴永吉，林元雪.中国野生花卉资源的研究现状及展望[J].世界林业2004（4）：45-48.
[3]李素华.宿迁市野生花卉资源调查及园林应用现状分析.安徽农业科学，2012，40（21）：10946-10949
[4]王钦，谢源芳.草坪质量评定方法[J].草业科学，1993（4）：69-72.
[5]李昆仑.层次分析法在城市道路景观评价中的运用[J].武汉大学学报，2005 （1）：143-147.
[6]杜广明，沈向群，杨智明.基于AHP的辉河国家级自然保护区野生植物资源观赏价值评价[J].北方园艺，2011（6）：94-99.
[7]简曙光，简友光，陆宏芳，等.藤本植物开发利用价值的综合评价[J].生态科学，2011（1）：14-20.
[8]蔡殷知.观赏植物评价方法研究及评价模型应用[D].南昌：江西农业大学，2013.
[9]江帆.南京攀援植物的应用及其生态效益的研究[D].南京：南京林业大学，2013.
[10]常蓓蓓.济南地区野生木本观赏植物综合评价体系研究[A].中国风景园林学会2013年会论文集（下册），2013：5.
[11]李荣彩.泉州野生藤本植物园林开发利用价值综合评价[J].广东园林，2014 （2）：65-71.
[12]杨学军.立体绿化植物评价方法研究及综合评价模型建立[D].北京：中国林业科学研究院，2007. （责编：张宏民）