研究天津某电子垃圾拆解区男性从业人员基因组稳定性。
方法2016年，选取天津某电子垃圾拆解区和距离电子垃圾拆解区50 km的地区（其附近没有电子垃圾废物或其他化学、工业和农业污染）为研究区和对照区，招募研究区的男性居民和对照区的种植蔬菜、水果和农作物的男性农民为暴露组和参照组。暴露组纳入从事电子垃圾回收工作≥1年者，排除有其他化学品接触者；参照组纳入未从事过电子垃圾拆解工作者。共纳入267名研究对象（暴露组146名，参照组121名）。通过问卷调查收集信息，并采集外周血和精液。检测血中的微量元素和多氯联苯（PCB）浓度，检测外周血和精子的DNA损伤，并分析DNA修复基因表达情况，采用彗星实验尾部DNA百分含量（TDNA%）、尾矩（TM）和Olive尾矩（OTM）评价DNA损伤。
结果暴露组和参照组的年龄分别为（33.6±12.1）、（33.9±11.9）岁，暴露时间为≤3、4~6、≥7年的比例分别为43%（63名）、26%（53名）和21%（30名）。暴露组血Pb和PCB浓度[分别为（90.4±15.3）μg/ml、（101±30）ng/ml]高于参照组[Pb和PCB浓度分别为（60.2±8.9）μg/ml、（2.5±1.4）ng/ml]（P值均<0.05）。暴露组的外周血和精子的TDNA%、TM和OTM分别为4.9%±0.3%和2.6%±0.90%、0.93±0.16和0.51±0.20、0.82±0.09和0.56±0.07，均高于参照组（分别为1.8%±0.2%和1.9%±0.2%、0.21±0.04和0.32±0.10、0.19±0.03和0.20±0.08）（P值均<0.001）。基因表达分析结果显示，与参照组相比，暴露组中检测出20个差异表达的基因，包括13个上调基因和7个下调基因。
结论天津某电子垃圾拆解男性从业人员存在明显的DNA损伤和DNA修复基因的失调，现有作业方式给从业人员带来潜在的健康风险。