论文部分内容阅读
摘要:本研究以绍兴文理学院河西校区岩土大楼为例,从室外到室内,带读者走进公共建筑的设计内容中。
关键词:公共建筑;文理学院;绍兴
1 引言
本研究以绍兴文理学院河西校区岩土大楼为例,岩土楼东临金鸡塘,西临综合体育馆,南临大型停车场,北临围墙。岩土大楼主入口和停车场处绿化少,金鸡塘处绿化较多,但金鸡塘位于岩土楼后方,人流量少,个人建议应增加人流量多处绿化。周围建筑小品和环境主要概括为:周围建筑小品情况:设有路灯但数量少,照明不足。周围环境:消防通道窄,且有施工材料堆积,不利于消防工作。连接宿舍楼与岩土楼的桥已废弃,不方便到达岩土楼,须绕路。希望可以重新修建,方便岩土楼与宿舍楼之间的交通。
2建筑外观造型
约25m,中高层建筑。整体可看做A、B、C三个方盒子组成。给人沉稳的感觉。平屋顶,通过管道有组织排水,可明显看到排水口。根据雨水流动轨迹可看出有一定倾斜度。檐口女儿墙,其形式部分为全围墙,部分为全围栏。大多数可见窗户内外窗台均设置,可明显看出内窗台水平,外窗台倾斜,内窗台多数摆有盆景装饰。且外窗台建材均为涂料,内窗台建材抹灰、贴面都有。共七个入口,一个主入口,六个次入口。其中五个次入口无平台但均做抬高设计,有效防止雨水渗入,剩余一个次入口采用单坡面形式。主入口采用踏步与坡道结合式的人性化设计,并且在坡道上设有扶手和栏杆,方便无障碍人士。入口均设有雨篷且主入口雨篷与平台同宽、同长。个人感觉次入口雨篷过窄,没有安全感。从外部可以看到大多数窗户设有栏杆,推测考虑到孩童高度,所以高度偏低,约至成人膝盖处,有效提高安全性。多数空调外机通过巧妙设计隐藏于建筑中,提升美感。整体为以灰色调为主,给人含蓄、稳重的感觉,但同时也露出“岩土”忧郁、无趣的一面。
3建筑主入口
如图1,主入口为玻璃平开门,门的尺寸约为2400mm,四开门,门框为铝合金。雨篷上设有灯以及摄像头,门锁为人脸识别器,安全性能大大提高。
4建筑内部空间整体情况
整个建筑内部大致为“T”字,每层均有三个平行双跑梯、一客梯、一货梯、一卫生间、至少两个个垃圾桶。电梯均为单面电梯。因其主要使用者为研究生和教师,所以人流量较少,只有在开会议时,人流量较多。六层既有内廊式又有外廊式,其余楼层均为内廊式。走廊墙上挂有大量宣传牌,介绍相关信息及人物。室内地面建材为贴面。顶面建材为抹灰。所有房间的门均为平开门,建材为木,大约为1500mm,無亮子。走廊踢脚同地面,建材为贴面,高约100mm,楼梯间踢脚建材为水磨石,约高150mm。三个楼梯间均为平行双跑梯,如图19梯段由14个踏步组成,两人肩宽。每个踏步约宽300mm,高150mm。两边楼梯的梯井较宽,约两拃300mm,中间楼梯的梯井较窄,约一搾150mm。栏杆高至胯处,约1000mm。扶手建材为木质。平台净空高约2400mm,梯段净空高约2200mm。踏步上设有凹槽防滑,增大摩擦。每层均设有紧急照明灯若干。踢脚上方隔一定距离有安全通道指示标志,醒目清晰,能快速让使用者找到通道。客梯荷载量为11人,设计十分人性化,考虑到无障碍人士于低处也设有按键。卫生间内部空间较小,除一楼一小卫生间设有坐便外其余卫生间均为蹲式,没有考虑到无障碍人士。门槛建材使用不同颜色的贴面,起到提醒作用,防止使用者摔倒。
5楼层内部设计具体分析
首层由楼宇管理室、厂棚、各种岩土实验室等13个房间组成。门厅右侧设有大屏幕和雨伞架,这样在方便放置雨伞的同时也保证了地面清洁度,而大屏幕起到很好的介绍和宣传作用;左侧置有楼层索引,灭火器箱以及公告板,可及时明了的提供信息公告;正前方设有盆景。大厅有防滑垫一直延伸至电梯,起到防滑和保持整洁的作用。不足之处是没有平面图,容易迷路,不直观。次入口有应急逃生锤。首层卫生间只有一个坐便,但其旁边设有扶手,方便残疾人士。
第二层是由研究生工作室、各种实验室等19个房间组成。由二层可看到厂棚内部。厂棚设有多个大型普通窗和高窗,而其余房间窗户数量明显减少且面积较小,由此可见房间使用性质不同,窗户面积大小不同。通过对顶面的观察看出为梁板式楼板。可明显判断出承重墙和隔断,通过隔断将厂棚各个区域划分,由于厂棚旁是各个实验室,推测墙体是由空体砖砌成,填充隔音材料,起到承重、隔音,防潮等作用。
第三层有门通向厂棚屋顶,之间没有吸水垫,下雨天从屋顶进入容易踩脏室内地面。 第五、六、七层设有类似厨房的空间,并在其旁摆有圆桌、椅子和公告板。第七层大报告厅可进入,内部设置窗户较高,其窗台至成人下巴处,约1400mm,不方便开关。地面和踢脚建材均为木板。踢脚高约100mm。其余层大致相似。均由各种实验室和教师办公室组成。
6给排水部分
立面排水管清晰可见。无明沟和散水,每隔一段距离有下水道,排水效果差积水严重。走道、卫生间管道清晰可见,每个入口的雨篷两侧都有排水管口。室内外均隔距离设置多个消防栓和灭火器箱,每层顶面有若干自动喷淋和感烟器。
7作为使用者个人感受
进入内部,顶面高度太低,有些梁伸手就能碰到,给人压抑感。同时有些灯太刺眼。卫生间出口没有设置防滑垫,走廊地板容易脏,且卫生间洗手台前无镜子。内部装饰过少,感觉过于空洞,没有生气。没有平面图,不能直观了解内部布局,第一次进容易迷路。有讲座时人流量大,而电梯承载量过少,不方便。七楼报告厅座位太少,经常出现座位不够的现象。没有设置防火卷帘门,且楼梯间门建材均为木质,防火性能低。室内走廊没有置物架,下雨天撑过的雨伞在地上乱扔。室内外空间交界处没有吸水垫,下雨天进入容易踩脏室内地板。一些排水口隐藏于草丛中,排水的同时也能保持土壤湿度。但有些下水道也在草丛中,且比土壤还高,不知道怎么起到排水作用。部分踏步过高,超出正常范围。楼梯间窗户少,太昏暗。
关键词:公共建筑;文理学院;绍兴
1 引言
本研究以绍兴文理学院河西校区岩土大楼为例,岩土楼东临金鸡塘,西临综合体育馆,南临大型停车场,北临围墙。岩土大楼主入口和停车场处绿化少,金鸡塘处绿化较多,但金鸡塘位于岩土楼后方,人流量少,个人建议应增加人流量多处绿化。周围建筑小品和环境主要概括为:周围建筑小品情况:设有路灯但数量少,照明不足。周围环境:消防通道窄,且有施工材料堆积,不利于消防工作。连接宿舍楼与岩土楼的桥已废弃,不方便到达岩土楼,须绕路。希望可以重新修建,方便岩土楼与宿舍楼之间的交通。
2建筑外观造型
约25m,中高层建筑。整体可看做A、B、C三个方盒子组成。给人沉稳的感觉。平屋顶,通过管道有组织排水,可明显看到排水口。根据雨水流动轨迹可看出有一定倾斜度。檐口女儿墙,其形式部分为全围墙,部分为全围栏。大多数可见窗户内外窗台均设置,可明显看出内窗台水平,外窗台倾斜,内窗台多数摆有盆景装饰。且外窗台建材均为涂料,内窗台建材抹灰、贴面都有。共七个入口,一个主入口,六个次入口。其中五个次入口无平台但均做抬高设计,有效防止雨水渗入,剩余一个次入口采用单坡面形式。主入口采用踏步与坡道结合式的人性化设计,并且在坡道上设有扶手和栏杆,方便无障碍人士。入口均设有雨篷且主入口雨篷与平台同宽、同长。个人感觉次入口雨篷过窄,没有安全感。从外部可以看到大多数窗户设有栏杆,推测考虑到孩童高度,所以高度偏低,约至成人膝盖处,有效提高安全性。多数空调外机通过巧妙设计隐藏于建筑中,提升美感。整体为以灰色调为主,给人含蓄、稳重的感觉,但同时也露出“岩土”忧郁、无趣的一面。
3建筑主入口
如图1,主入口为玻璃平开门,门的尺寸约为2400mm,四开门,门框为铝合金。雨篷上设有灯以及摄像头,门锁为人脸识别器,安全性能大大提高。
4建筑内部空间整体情况
整个建筑内部大致为“T”字,每层均有三个平行双跑梯、一客梯、一货梯、一卫生间、至少两个个垃圾桶。电梯均为单面电梯。因其主要使用者为研究生和教师,所以人流量较少,只有在开会议时,人流量较多。六层既有内廊式又有外廊式,其余楼层均为内廊式。走廊墙上挂有大量宣传牌,介绍相关信息及人物。室内地面建材为贴面。顶面建材为抹灰。所有房间的门均为平开门,建材为木,大约为1500mm,無亮子。走廊踢脚同地面,建材为贴面,高约100mm,楼梯间踢脚建材为水磨石,约高150mm。三个楼梯间均为平行双跑梯,如图19梯段由14个踏步组成,两人肩宽。每个踏步约宽300mm,高150mm。两边楼梯的梯井较宽,约两拃300mm,中间楼梯的梯井较窄,约一搾150mm。栏杆高至胯处,约1000mm。扶手建材为木质。平台净空高约2400mm,梯段净空高约2200mm。踏步上设有凹槽防滑,增大摩擦。每层均设有紧急照明灯若干。踢脚上方隔一定距离有安全通道指示标志,醒目清晰,能快速让使用者找到通道。客梯荷载量为11人,设计十分人性化,考虑到无障碍人士于低处也设有按键。卫生间内部空间较小,除一楼一小卫生间设有坐便外其余卫生间均为蹲式,没有考虑到无障碍人士。门槛建材使用不同颜色的贴面,起到提醒作用,防止使用者摔倒。
5楼层内部设计具体分析
首层由楼宇管理室、厂棚、各种岩土实验室等13个房间组成。门厅右侧设有大屏幕和雨伞架,这样在方便放置雨伞的同时也保证了地面清洁度,而大屏幕起到很好的介绍和宣传作用;左侧置有楼层索引,灭火器箱以及公告板,可及时明了的提供信息公告;正前方设有盆景。大厅有防滑垫一直延伸至电梯,起到防滑和保持整洁的作用。不足之处是没有平面图,容易迷路,不直观。次入口有应急逃生锤。首层卫生间只有一个坐便,但其旁边设有扶手,方便残疾人士。
第二层是由研究生工作室、各种实验室等19个房间组成。由二层可看到厂棚内部。厂棚设有多个大型普通窗和高窗,而其余房间窗户数量明显减少且面积较小,由此可见房间使用性质不同,窗户面积大小不同。通过对顶面的观察看出为梁板式楼板。可明显判断出承重墙和隔断,通过隔断将厂棚各个区域划分,由于厂棚旁是各个实验室,推测墙体是由空体砖砌成,填充隔音材料,起到承重、隔音,防潮等作用。
第三层有门通向厂棚屋顶,之间没有吸水垫,下雨天从屋顶进入容易踩脏室内地面。 第五、六、七层设有类似厨房的空间,并在其旁摆有圆桌、椅子和公告板。第七层大报告厅可进入,内部设置窗户较高,其窗台至成人下巴处,约1400mm,不方便开关。地面和踢脚建材均为木板。踢脚高约100mm。其余层大致相似。均由各种实验室和教师办公室组成。
6给排水部分
立面排水管清晰可见。无明沟和散水,每隔一段距离有下水道,排水效果差积水严重。走道、卫生间管道清晰可见,每个入口的雨篷两侧都有排水管口。室内外均隔距离设置多个消防栓和灭火器箱,每层顶面有若干自动喷淋和感烟器。
7作为使用者个人感受
进入内部,顶面高度太低,有些梁伸手就能碰到,给人压抑感。同时有些灯太刺眼。卫生间出口没有设置防滑垫,走廊地板容易脏,且卫生间洗手台前无镜子。内部装饰过少,感觉过于空洞,没有生气。没有平面图,不能直观了解内部布局,第一次进容易迷路。有讲座时人流量大,而电梯承载量过少,不方便。七楼报告厅座位太少,经常出现座位不够的现象。没有设置防火卷帘门,且楼梯间门建材均为木质,防火性能低。室内走廊没有置物架,下雨天撑过的雨伞在地上乱扔。室内外空间交界处没有吸水垫,下雨天进入容易踩脏室内地板。一些排水口隐藏于草丛中,排水的同时也能保持土壤湿度。但有些下水道也在草丛中,且比土壤还高,不知道怎么起到排水作用。部分踏步过高,超出正常范围。楼梯间窗户少,太昏暗。