论文部分内容阅读
摘要：本研究以绍兴文理学院河西校区岩土大楼为例，从室外到室内，带读者走进公共建筑的设计内容中。
关键词：公共建筑;文理学院;绍兴
1 引言
本研究以绍兴文理学院河西校区岩土大楼为例，岩土楼东临金鸡塘，西临综合体育馆，南临大型停车场，北临围墙。岩土大楼主入口和停车场处绿化少，金鸡塘处绿化较多，但金鸡塘位于岩土楼后方，人流量少，个人建议应增加人流量多处绿化。周围建筑小品和环境主要概括为：周围建筑小品情况：设有路灯但数量少，照明不足。周围环境：消防通道窄，且有施工材料堆积，不利于消防工作。连接宿舍楼与岩土楼的桥已废弃，不方便到达岩土楼，须绕路。希望可以重新修建，方便岩土楼与宿舍楼之间的交通。
2建筑外观造型
约25m，中高层建筑。整体可看做A、B、C三个方盒子组成。给人沉稳的感觉。平屋顶，通过管道有组织排水，可明显看到排水口。根据雨水流动轨迹可看出有一定倾斜度。檐口女儿墙，其形式部分为全围墙，部分为全围栏。大多数可见窗户内外窗台均设置，可明显看出内窗台水平，外窗台倾斜，内窗台多数摆有盆景装饰。且外窗台建材均为涂料，内窗台建材抹灰、贴面都有。共七个入口，一个主入口，六个次入口。其中五个次入口无平台但均做抬高设计，有效防止雨水渗入，剩余一个次入口采用单坡面形式。主入口采用踏步与坡道结合式的人性化设计，并且在坡道上设有扶手和栏杆，方便无障碍人士。入口均设有雨篷且主入口雨篷与平台同宽、同长。个人感觉次入口雨篷过窄，没有安全感。从外部可以看到大多数窗户设有栏杆，推测考虑到孩童高度，所以高度偏低，约至成人膝盖处，有效提高安全性。多数空调外机通过巧妙设计隐藏于建筑中，提升美感。整体为以灰色调为主，给人含蓄、稳重的感觉，但同时也露出“岩土”忧郁、无趣的一面。
3建筑主入口
如图1，主入口为玻璃平开门，门的尺寸约为2400mm，四开门，门框为铝合金。雨篷上设有灯以及摄像头，门锁为人脸识别器，安全性能大大提高。
4建筑内部空间整体情况
整个建筑内部大致为“T”字，每层均有三个平行双跑梯、一客梯、一货梯、一卫生间、至少两个个垃圾桶。电梯均为单面电梯。因其主要使用者为研究生和教师，所以人流量较少，只有在开会议时，人流量较多。六层既有内廊式又有外廊式，其余楼层均为内廊式。走廊墙上挂有大量宣传牌，介绍相关信息及人物。室内地面建材为贴面。顶面建材为抹灰。所有房间的门均为平开门，建材为木，大约为1500mm，無亮子。走廊踢脚同地面，建材为贴面，高约100mm，楼梯间踢脚建材为水磨石，约高150mm。三个楼梯间均为平行双跑梯，如图19梯段由14个踏步组成，两人肩宽。每个踏步约宽300mm，高150mm。两边楼梯的梯井较宽，约两拃300mm，中间楼梯的梯井较窄，约一搾150mm。栏杆高至胯处，约1000mm。扶手建材为木质。平台净空高约2400mm，梯段净空高约2200mm。踏步上设有凹槽防滑，增大摩擦。每层均设有紧急照明灯若干。踢脚上方隔一定距离有安全通道指示标志，醒目清晰，能快速让使用者找到通道。客梯荷载量为11人，设计十分人性化，考虑到无障碍人士于低处也设有按键。卫生间内部空间较小，除一楼一小卫生间设有坐便外其余卫生间均为蹲式，没有考虑到无障碍人士。门槛建材使用不同颜色的贴面，起到提醒作用，防止使用者摔倒。
5楼层内部设计具体分析
首层由楼宇管理室、厂棚、各种岩土实验室等13个房间组成。门厅右侧设有大屏幕和雨伞架，这样在方便放置雨伞的同时也保证了地面清洁度，而大屏幕起到很好的介绍和宣传作用;左侧置有楼层索引，灭火器箱以及公告板，可及时明了的提供信息公告;正前方设有盆景。大厅有防滑垫一直延伸至电梯，起到防滑和保持整洁的作用。不足之处是没有平面图，容易迷路，不直观。次入口有应急逃生锤。首层卫生间只有一个坐便，但其旁边设有扶手，方便残疾人士。
第二层是由研究生工作室、各种实验室等19个房间组成。由二层可看到厂棚内部。厂棚设有多个大型普通窗和高窗，而其余房间窗户数量明显减少且面积较小，由此可见房间使用性质不同，窗户面积大小不同。通过对顶面的观察看出为梁板式楼板。可明显判断出承重墙和隔断，通过隔断将厂棚各个区域划分，由于厂棚旁是各个实验室，推测墙体是由空体砖砌成，填充隔音材料，起到承重、隔音，防潮等作用。
第三层有门通向厂棚屋顶，之间没有吸水垫，下雨天从屋顶进入容易踩脏室内地面。 第五、六、七层设有类似厨房的空间，并在其旁摆有圆桌、椅子和公告板。第七层大报告厅可进入，内部设置窗户较高，其窗台至成人下巴处，约1400mm，不方便开关。地面和踢脚建材均为木板。踢脚高约100mm。其余层大致相似。均由各种实验室和教师办公室组成。
6给排水部分
立面排水管清晰可见。无明沟和散水，每隔一段距离有下水道，排水效果差积水严重。走道、卫生间管道清晰可见，每个入口的雨篷两侧都有排水管口。室内外均隔距离设置多个消防栓和灭火器箱，每层顶面有若干自动喷淋和感烟器。
7作为使用者个人感受
进入内部，顶面高度太低，有些梁伸手就能碰到，给人压抑感。同时有些灯太刺眼。卫生间出口没有设置防滑垫，走廊地板容易脏，且卫生间洗手台前无镜子。内部装饰过少，感觉过于空洞，没有生气。没有平面图，不能直观了解内部布局，第一次进容易迷路。有讲座时人流量大，而电梯承载量过少，不方便。七楼报告厅座位太少，经常出现座位不够的现象。没有设置防火卷帘门，且楼梯间门建材均为木质，防火性能低。室内走廊没有置物架，下雨天撑过的雨伞在地上乱扔。室内外空间交界处没有吸水垫，下雨天进入容易踩脏室内地板。一些排水口隐藏于草丛中，排水的同时也能保持土壤湿度。但有些下水道也在草丛中，且比土壤还高，不知道怎么起到排水作用。部分踏步过高，超出正常范围。楼梯间窗户少，太昏暗。
关键词：公共建筑;文理学院;绍兴
1 引言
本研究以绍兴文理学院河西校区岩土大楼为例，岩土楼东临金鸡塘，西临综合体育馆，南临大型停车场，北临围墙。岩土大楼主入口和停车场处绿化少，金鸡塘处绿化较多，但金鸡塘位于岩土楼后方，人流量少，个人建议应增加人流量多处绿化。周围建筑小品和环境主要概括为：周围建筑小品情况：设有路灯但数量少，照明不足。周围环境：消防通道窄，且有施工材料堆积，不利于消防工作。连接宿舍楼与岩土楼的桥已废弃，不方便到达岩土楼，须绕路。希望可以重新修建，方便岩土楼与宿舍楼之间的交通。
2建筑外观造型
约25m，中高层建筑。整体可看做A、B、C三个方盒子组成。给人沉稳的感觉。平屋顶，通过管道有组织排水，可明显看到排水口。根据雨水流动轨迹可看出有一定倾斜度。檐口女儿墙，其形式部分为全围墙，部分为全围栏。大多数可见窗户内外窗台均设置，可明显看出内窗台水平，外窗台倾斜，内窗台多数摆有盆景装饰。且外窗台建材均为涂料，内窗台建材抹灰、贴面都有。共七个入口，一个主入口，六个次入口。其中五个次入口无平台但均做抬高设计，有效防止雨水渗入，剩余一个次入口采用单坡面形式。主入口采用踏步与坡道结合式的人性化设计，并且在坡道上设有扶手和栏杆，方便无障碍人士。入口均设有雨篷且主入口雨篷与平台同宽、同长。个人感觉次入口雨篷过窄，没有安全感。从外部可以看到大多数窗户设有栏杆，推测考虑到孩童高度，所以高度偏低，约至成人膝盖处，有效提高安全性。多数空调外机通过巧妙设计隐藏于建筑中，提升美感。整体为以灰色调为主，给人含蓄、稳重的感觉，但同时也露出“岩土”忧郁、无趣的一面。
3建筑主入口
如图1，主入口为玻璃平开门，门的尺寸约为2400mm，四开门，门框为铝合金。雨篷上设有灯以及摄像头，门锁为人脸识别器，安全性能大大提高。
4建筑内部空间整体情况
整个建筑内部大致为“T”字，每层均有三个平行双跑梯、一客梯、一货梯、一卫生间、至少两个个垃圾桶。电梯均为单面电梯。因其主要使用者为研究生和教师，所以人流量较少，只有在开会议时，人流量较多。六层既有内廊式又有外廊式，其余楼层均为内廊式。走廊墙上挂有大量宣传牌，介绍相关信息及人物。室内地面建材为贴面。顶面建材为抹灰。所有房间的门均为平开门，建材为木，大约为1500mm，無亮子。走廊踢脚同地面，建材为贴面，高约100mm，楼梯间踢脚建材为水磨石，约高150mm。三个楼梯间均为平行双跑梯，如图19梯段由14个踏步组成，两人肩宽。每个踏步约宽300mm，高150mm。两边楼梯的梯井较宽，约两拃300mm，中间楼梯的梯井较窄，约一搾150mm。栏杆高至胯处，约1000mm。扶手建材为木质。平台净空高约2400mm，梯段净空高约2200mm。踏步上设有凹槽防滑，增大摩擦。每层均设有紧急照明灯若干。踢脚上方隔一定距离有安全通道指示标志，醒目清晰，能快速让使用者找到通道。客梯荷载量为11人，设计十分人性化，考虑到无障碍人士于低处也设有按键。卫生间内部空间较小，除一楼一小卫生间设有坐便外其余卫生间均为蹲式，没有考虑到无障碍人士。门槛建材使用不同颜色的贴面，起到提醒作用，防止使用者摔倒。
5楼层内部设计具体分析
首层由楼宇管理室、厂棚、各种岩土实验室等13个房间组成。门厅右侧设有大屏幕和雨伞架，这样在方便放置雨伞的同时也保证了地面清洁度，而大屏幕起到很好的介绍和宣传作用;左侧置有楼层索引，灭火器箱以及公告板，可及时明了的提供信息公告;正前方设有盆景。大厅有防滑垫一直延伸至电梯，起到防滑和保持整洁的作用。不足之处是没有平面图，容易迷路，不直观。次入口有应急逃生锤。首层卫生间只有一个坐便，但其旁边设有扶手，方便残疾人士。
第二层是由研究生工作室、各种实验室等19个房间组成。由二层可看到厂棚内部。厂棚设有多个大型普通窗和高窗，而其余房间窗户数量明显减少且面积较小，由此可见房间使用性质不同，窗户面积大小不同。通过对顶面的观察看出为梁板式楼板。可明显判断出承重墙和隔断，通过隔断将厂棚各个区域划分，由于厂棚旁是各个实验室，推测墙体是由空体砖砌成，填充隔音材料，起到承重、隔音，防潮等作用。
第三层有门通向厂棚屋顶，之间没有吸水垫，下雨天从屋顶进入容易踩脏室内地面。 第五、六、七层设有类似厨房的空间，并在其旁摆有圆桌、椅子和公告板。第七层大报告厅可进入，内部设置窗户较高，其窗台至成人下巴处，约1400mm，不方便开关。地面和踢脚建材均为木板。踢脚高约100mm。其余层大致相似。均由各种实验室和教师办公室组成。
6给排水部分
立面排水管清晰可见。无明沟和散水，每隔一段距离有下水道，排水效果差积水严重。走道、卫生间管道清晰可见，每个入口的雨篷两侧都有排水管口。室内外均隔距离设置多个消防栓和灭火器箱，每层顶面有若干自动喷淋和感烟器。
7作为使用者个人感受
进入内部，顶面高度太低，有些梁伸手就能碰到，给人压抑感。同时有些灯太刺眼。卫生间出口没有设置防滑垫，走廊地板容易脏，且卫生间洗手台前无镜子。内部装饰过少，感觉过于空洞，没有生气。没有平面图，不能直观了解内部布局，第一次进容易迷路。有讲座时人流量大，而电梯承载量过少，不方便。七楼报告厅座位太少，经常出现座位不够的现象。没有设置防火卷帘门，且楼梯间门建材均为木质，防火性能低。室内走廊没有置物架，下雨天撑过的雨伞在地上乱扔。室内外空间交界处没有吸水垫，下雨天进入容易踩脏室内地板。一些排水口隐藏于草丛中，排水的同时也能保持土壤湿度。但有些下水道也在草丛中，且比土壤还高，不知道怎么起到排水作用。部分踏步过高，超出正常范围。楼梯间窗户少，太昏暗。