探讨乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠在重症肺炎伴呼吸衰竭中治疗的临床效果

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sdsdfe45
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠在重症肺炎伴呼吸衰竭中治疗的临床效果。方法:选取我院60例重症肺炎伴呼吸衰竭患者进行研究,患者治疗时间为2019年11月~2020年11月,将其分为对照组和观察组进行研究,对照组30例行注射用亚胺培南西司他丁钠,观察组30例行乌司他丁联合以上药物,对比两组治疗效果。结果:观察组整体疗效更好,患者治疗后肺功能各项指标情况更优,(P<0.05)。结论:对重症肺炎伴呼吸衰竭患者进行联合用药治疗效果更好,以乌司他丁、注射用亚胺培南西司他丁钠联合治疗为主,有效改善患者肺功能,值得推广。
  【关键词】乌司他丁;注射用亚胺培南西司他丁钠;重症肺炎伴呼吸衰竭;临床效果
  【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.231
  重症肺炎是临床常见的呼吸系统危重疾病,主要是由于患肺部感染微生物導致,患上该疾病患者的临床表现会有咳嗽、高热、寒战等现象,严重时会出现多功能器官衰竭,对其生命健康造成威胁[1]。重症肺炎伴呼吸衰竭便是较为常见的并发症之一,患者发病率较高,且临床炎症表现相当明显,临床针对重症肺炎伴呼吸衰竭的治疗主要采取抗感染及抗炎等药物,改善患者肺功能影响,然而常规药物治疗效果欠佳[2]。相关研究表明,采取乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗该疾病效果更为显著,本文对此做了研究对比,报道如下。
  1  资料与方法
  1.1一般资料
  将60例重症肺炎伴呼吸衰竭患者纳入研究,患者随机分为两组,分组情况和基础资料见表1,(P>0.05)未见显著性差异,有可比性。患者纳入标准:(1)所选研究对象符合重症肺炎诊断标准,且伴有慢性呼吸衰竭症状;(2)患者自愿接受此次研究且积极配合。排除标准:(1)患者存在免疫性疾病或是器官衰竭等症状;(2)患者存在精神异常或是痴呆症状,无法配合工作。
  1.2方法
  所有患者均先实行基础治疗,给予患者吸氧、补液治疗,在此基础上,对照组给予注射用亚胺培南西司他丁钠治疗(杭州默沙东制药有限公司生产,每支规格0.5g,生产批号20130823、20171104),一支注射用亚胺培南西司他丁钠加入100ml生理盐水,对患者实施静脉滴注,每天治疗三次。
  观察组加用乌司他丁进行治疗(广东天普生化医药股份有限公司生产,每瓶规格为10u,生产批号20130504/20180910),治疗时取两瓶加50ml生理盐水进行静脉推注,在对照组的基础上用药,每天治疗两次。两组患者治疗周期为10天,治疗期间密切关注患者的情况,观察患者是否出现其他并发症,并做好日常护理[3]。
  1.3效果判定
  对比两组患者的治疗有效率,显效表示患者症状消失,心率及呼吸频率完全恢复正常;有效表示患者的相关症状逐渐趋于平稳,且心率及呼吸频率出现明显好转;无效则表示患者情况未见好转,甚至出现加重迹象。
  对比两组患者治疗前后的肺功能情况,包括第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)。
  1.4统计学方式
  应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,患者的计量资料(x±s)与计数资料(%),分别应用t、x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1患者治疗效果对比
  观察组整体治疗效果较对照组更高,(P<0.05),见表2。
  2.2患者肺功能对比
  治疗前,两组患者肺功能情况对比未见显著性差异,(P>0.05);治疗后,观察组肺功能更优,(P<0.05),见表3。
  3  讨论
  重症肺炎伴呼吸衰竭是临床较为严重的呼吸功能受损症状,临床治疗主要通过抗生素进行治疗,并控制炎性反应,对呼吸环境起到稳定的作用[4]。亚胺培南西司他丁钠具有较强的抗革兰阳性菌作用,而乌司他丁则能够有效抑制炎性因子,有利于稳定多项器官功能,两者联合使用,对患者起到积极的效果,且在很大程度上提升患者用药安全性,对重症肺炎伴呼吸衰竭患者提供更好的治疗方案[5]。
  本次研究中,对两种药物联合使用进行研究,结果表明,观察组整体使用有效率更高,患者肺功能恢复情况也更好,(P<0.05)。
  综上,重症肺炎伴呼吸衰竭患者应予以联合用药治疗,以乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠为主,有效提升治疗效果,值得推广。
  参考文献:
  [1]马克强.乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果[J].医学美学美容,2020,29(21):129-130.
  [2]李慧敏,李多磊,许晓雨, 等.清开灵注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2020,35(9):1777-1781.
  [3]张衡,关动,院江丽, 等.亚胺培南-西司他丁钠与阿奇霉素联用对重症肺炎患儿的临床疗效与安全性评价[J].抗感染药学,2019,16(2):245-247.
  [4]卢嘉莹,陈小兰.美罗培南和亚胺培南早期治疗ICU重症肺炎的疗效比较[J].中国处方药,2020,18(12):123-124.
  [5]杨加苍.乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠对重症肺炎病人的疗效探究[J].健康大视野,2020,(11):82.
其他文献
【摘要】目的:研究肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE以及CEA联合检测在肺癌诊断中的价值。方法:选择我院80例肺癌患者、50例良性病变患者以及50名健康人员纳入研究,选择直接化学发光技术对三组患者的细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原(CEA)进行检测,收集阳性率、特异性、灵敏性以及准确度。结果:经过检测后发现,肺癌组患者的CYFRA21-1、CE
期刊
【摘要】目的:分析龋源性牙髓炎行氢氧化钙糊剂活髓保存治疗的效果。方法:选择56例龋源性牙髓炎患者,其中28例观察组患者予以氢氧化钙糊剂活髓保存治疗,其余患者纳入对照组并予以氧化锌丁香油糊剂活髓保存治疗。结果:治疗后,明显改善了观察组治疗效果、VAS评分、满意度,P0.05。结论:龋源性牙髓炎行氢氧化钙糊剂活髓保存治疗,效果满意。  【关键词】龋源性牙髓炎;氢氧化钙糊剂;活髓保存治疗;效果  【中图
期刊
【摘要】目的:探讨溶血标本对肝功能检验准确性的影响。方法:随机选取2020年1月~2021年1月在我院进行肝功能治疗的患者80例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,其中研究组患者则需要将采集的血液放置冰箱冷藏30分钟,再进行融化处理,将融化得到的血液放置5mL的离心管中,以1200~1500 r/min的转速降血液进行离心(时间为10分钟),得到的上清液再进行肝功能检测;对照组的患者采集出来的血
期刊
【摘要】目的:探讨CT与MRCP诊断胆管癌的应用价值。方法:选取2018年1月~2020年4月收治的临床资料完整的胆管癌病例43例,回顾性分析其CT和MRCP表现。结果:①胆管癌病例43例,肝门胆管细胞癌22例,肝外胆管细胞癌16例,肝内胆管细胞癌5例。②肝内胆管癌的CT表现为不规则片块形,相邻区域胆管扩张;肝门、肝外胆管癌的CT表现为肝内胆管扩张,胆管壁不均匀增厚,环形强化,管腔变窄等。MRCP
期刊
【摘要】目的:分析研究自拟扶正祛风汤治疗荨麻疹的临床疗效及可行性。方法:时段:2019.12~2020.12,选择本院接收的荨麻疹患者作为研究对象,符合研究内容者共计86例,对其临床资料展开分析,将其分为对照组43例(常规治疗)和观察组43例(自拟扶正祛风汤治疗),对比治疗效果、临床症状评分。结果:分析治疗效果,和对照组(83.72%)相比,观察组(97.67%)更高,P0.05。观察组瘙痒程度(
期刊
【摘要】目的:研讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效。方法:择2019年8月~2020年8月我院高血压患者90例,随机划为2组:对照组(45例)、研究组(45例)。对照组执行传统治疗方案(厄贝沙坦片),研究组则采用优化方案(厄贝沙坦氢氯噻嗪片)。比较两组患者的血压状况、不良反应。结果:研究组患者的血压指标均较对照组低(P0.05)。结论:高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床疗效良好,可促进血
期刊
【摘要】目的:研讨右美托咪定联合可视喉镜在饱胃和困难气道患者清醒气管插管麻醉中的效果。方法:于2019年3月—2020年12月期间选取饱胃和困难气道患者分析,共76例,随机分为2组,分别采用咪达唑仑联合普通喉镜(对照组)与采用右美托咪定联合可视喉镜(观察组),2组均为n=38。比较两组效果。结果:观察组气管插管的成功率高于对照组,(P<0.05),观察组不良反应低于对照组,(P0.05),可进行对
期刊
【摘要】目的:探讨利伐沙班对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的效果及安全性研究。方法:选择到院治疗的非瓣膜性房颤患者共80例进行研究,时间为2020年1月~2021年1月,将其分为对照组和观察组,分别实施华法林和利伐沙班治疗,对比两组效果。结果:观察组出现栓塞事件和出血事件的发生率较对照组更低,(P0.05),见表1。患者纳入标准:(1)所选研究对象均符合《ACC/AHA/ESC心房颤动处理指南》中诊断标
期刊
【摘要】目的:分析雷尼替丁联合多潘立酮在小儿消化不良中的治疗价值。 方法:采取单双号分组法将本院于2019年8月~2020年7月期间收治的100例消化不良患儿分为对照组50例和观察组50例,对照组单用雷尼替丁治疗,观察组再联合多潘立酮治疗。比较两组患儿各症状缓解时间及不良反应发生情况。 结果:观察组患儿食欲不振、腹胀、腹痛、恶心、呕吐症状缓解时间(3.01±0.25天、1.64±0.34天、1.7
期刊
【摘要】目的:分析肝苏片联合替诺福韦对重症乙肝患者的治疗效果及对血清免疫球蛋白水平的影响。方法:选择我院收治的重症乙肝患者120例作为本次研究的对象,所有患者均为2019年1月至2021年1月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组,给予两组患者不同的治疗方案。观察两组患者治疗前后血清中免疫球蛋白水平变化情况以及疗效。结果:治疗前,两组患者血清中免疫球蛋白水平无明显差异(P>0.05);治疗后,两
期刊