论文部分内容阅读
目的对比两种方式效果。方法血液净化患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有60例,患者收取时间在2016年度~2018年度,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(在管理中应用五常法)、对照组30例(实施常规管理),将两组的卫生质量达标率、体重控制合格率、管理质量评分、满意度进行对比。结果观察组卫生质量达标率93.33%高于对照组(P<0.05);观察组体重控制合格率以及管理质量评分与对照组具有差异(P<0.05);观察组满意度与对照组无显著差异(P>0.05)。结论通过在血液净