论文部分内容阅读
随着中国石化迎来了跨时代背景飞速发展，其财务管理汇聚了海量的大数据信息，这是在传统的财务风险量化等级管控基础上进行科学有效的利用和管理措施，为中国石化企业的管理经营提供了科学理财的保障依据。本文针对中国石亿公司的财务风险量亿等级系统的管控，进行最大限度的管控系统补充合理改进，以完善中国石亿的财务风险量亿等级管控体系，从而达到预期发展的经济效益。
中国石化 财务风险
量化等级 管控措施
中国石化财务管控存在的问题
现有财务方法可以提高对中国石化的财务风险管控措施，从而得到中国石化管控等级的有效价值侧重点。以各种方式管控的优势补给漏洞的短板，采用各种管控方法来取长补短中国石化的有效的财务状况，从而促使中国石化财务等级管控质量得到不断提高。
首先，财务风险量化等级体系的局限性。统计一些财务风险量化等级经济资源，使中国石化企业实际拥有控制的经济资源；其次，中国石化财务管控人员的人为操纵也会误导财务风险量化等级的主观判断力，应总结多年工作经验进行量化管控优化措施，最终达到财务风险量化等级的优况实势；再次，现有财务风险量化等级管控方法对比传统管控方法，从而提高中国石化的经营情况和企业的综合实力方法。综上所述，中国石化都具有不同的财务风险量化等级特征及方法，会随着企业发展的的不同时期、不同需求情况而不断地调整多样化的处理方法，进而调整改进财务风险量化的等级体系，财务风险量化等级管控者自身业务水平有待提高，要精通石化学、经济学及统计学等多门学科，这就使得不同企业公司阶段、时期的财务风险量化等级等之间存在着参差不齐的差异表现，中国石化在新时期发展阶段取得了较好的盈利能力，盘点本企业的盈利指标也是财务风险量化等级中的关键之处，这项指标系数直接影响着中国石化企业的的投资判断决策，从而适应中国石化新时期经济社会发展的实际需求。
构建中国石化财务风险量化等级管控改进策略
（1）提高财务管控者的能力
结合实际情况，提升财务管控者自身的职业道德。管控者结合自身的经历、阅历、管控理论及管控经验，正确管控实践工作的判断和操作执行。总之，必须加强中国石化人才队伍整体能力的水平素质，从而使中国石化公司财务风险量化等级管控工作更加完善。
（2）提高财务风险量化等级的准确性
针对不同中国石化种类、时段的财务风险量化等级，应采用相对应的财务风险量化等级管控方法，按照单一的方法制定财务风险量化等级管控，会使财务降低其本质的准确性。同时，财务风险量化等级对比现行的中国石化经济指数随快慢而增减的财务状况，自行编制的财务风险量化等级体系会存在时限性、局限性、准确性。对比中国石化与同行业中国石化都会具有竞争力挑战性，几乎所有的中国石化都为了扩大公司市场占有份额，占据编制财务风险量化等级过程中篡改公司企业的真实销售收入，以瞒天过海的虚张声势掩盖虚假的利润数据等，以至于能够误导更多的投资者与债权人的投资决策，这种严重社会行为已经直接影响了石化行业的道德准则，间接影响了中国石化财务风险量化等级的准确性，同时也给中国石化评价及财务风险量化等级管控工作带来幕后形式手段的虚假阻碍。
（3）减小对企业盈利指标与偿债指标的限制
随着企业经济发展的多样化，中国石化会在很多领域都有一定的投资和发展经营，那么企业投资及盈利指标所需的资金流动也是巨额的，企业为了掩盖其投资的隐蔽性和商业投资的机密性，不得不采取一些“拆东墙补西墙”的惯用手段，以此来解决很多企业投资内容经营调整资金去向的方案，使得企业在保证正常台账既能应付偿还款项的能力，又能及时把资金安排在特定所需投资的关键之处，当然实际上企业内部财务管理仍然存在着一定的人为控制性、资金补缺性、资金假象台账现象，单单查看中国石化的财务风险量化等级是无法体现出真正的偿债能力的。因此，中国石化的盈利指标与偿债指标的局限性，直接或间接地导致了风险量化等级的准确性，更会影响风险量化等级管控工作的顺利开展。中国石化财务风险量化等级要与企业实际状况贴切，否则反之财务数据差距甚大会导致管控者做出不正确的发展决策。管控者结合公司实际情况灵活运用中国石化财务的应用政策，使得中国石化企业自身的历史数据和当期数据的对比不同，体现出中国石化企业之间的财务数据所产生的实用价值，运用好中国石化政策对财务风险量化等级数据会产生很强的影响因素。
（4）改进财务风险量化等级管控方法
随着我国市场经济的发展变化，现有的财务风险量化等级管控方法还需改进。一是对比传统的财务管控方法对照中国石化以往的财务风险量化等级经济数据的计算和反馈，但却无法预测未来科学发展的管控办法。二是针对传统和现行的财务数据进行计算、比较管控，如果仅凭财务数据的信息而忽略了其它相关的数据管控，将会造成管控对中国石化企业实际管理决策的情况误差。三是财务风险量化等级管控的方法是多种不同情景的，要结合实际情况采取不同比对的管控方法，一定要灵活应变不同种类的财务风险量化等级管控，要全方位、多角度准备多种方案、预案，以备不同的应急状况来展示中国石化财务数据的真实状况。
结论
优化中国石化的财务风险量化等级管控思路，必须要走创新改进之路，即要规范中国石化财务量化的编制方法，使其达到统一性、合规性，又要避免中国石化的等級失去实际可比性。完善中国石化财务风险量化等级管控指标体系，加强绝对指标的优化管控，有效提高运用财务风险量化质量的有效性，创建中国石化企业的财务风险量化等级数据库模式，有助于更好地确定中国石化未来发展趋势的规划方案实施。
[1]袁鹏.“大数据时代”徐工集团财务管控体系构建[J].财务与石化，2016（ 03）.
[2]盛玉华.大数据时代下的企业财务分析研究[J].中国集体经济，2016（ 11）.
中国石化 财务风险
量化等级 管控措施
中国石化财务管控存在的问题
现有财务方法可以提高对中国石化的财务风险管控措施，从而得到中国石化管控等级的有效价值侧重点。以各种方式管控的优势补给漏洞的短板，采用各种管控方法来取长补短中国石化的有效的财务状况，从而促使中国石化财务等级管控质量得到不断提高。
首先，财务风险量化等级体系的局限性。统计一些财务风险量化等级经济资源，使中国石化企业实际拥有控制的经济资源；其次，中国石化财务管控人员的人为操纵也会误导财务风险量化等级的主观判断力，应总结多年工作经验进行量化管控优化措施，最终达到财务风险量化等级的优况实势；再次，现有财务风险量化等级管控方法对比传统管控方法，从而提高中国石化的经营情况和企业的综合实力方法。综上所述，中国石化都具有不同的财务风险量化等级特征及方法，会随着企业发展的的不同时期、不同需求情况而不断地调整多样化的处理方法，进而调整改进财务风险量化的等级体系，财务风险量化等级管控者自身业务水平有待提高，要精通石化学、经济学及统计学等多门学科，这就使得不同企业公司阶段、时期的财务风险量化等级等之间存在着参差不齐的差异表现，中国石化在新时期发展阶段取得了较好的盈利能力，盘点本企业的盈利指标也是财务风险量化等级中的关键之处，这项指标系数直接影响着中国石化企业的的投资判断决策，从而适应中国石化新时期经济社会发展的实际需求。
构建中国石化财务风险量化等级管控改进策略
（1）提高财务管控者的能力
结合实际情况，提升财务管控者自身的职业道德。管控者结合自身的经历、阅历、管控理论及管控经验，正确管控实践工作的判断和操作执行。总之，必须加强中国石化人才队伍整体能力的水平素质，从而使中国石化公司财务风险量化等级管控工作更加完善。
（2）提高财务风险量化等级的准确性
针对不同中国石化种类、时段的财务风险量化等级，应采用相对应的财务风险量化等级管控方法，按照单一的方法制定财务风险量化等级管控，会使财务降低其本质的准确性。同时，财务风险量化等级对比现行的中国石化经济指数随快慢而增减的财务状况，自行编制的财务风险量化等级体系会存在时限性、局限性、准确性。对比中国石化与同行业中国石化都会具有竞争力挑战性，几乎所有的中国石化都为了扩大公司市场占有份额，占据编制财务风险量化等级过程中篡改公司企业的真实销售收入，以瞒天过海的虚张声势掩盖虚假的利润数据等，以至于能够误导更多的投资者与债权人的投资决策，这种严重社会行为已经直接影响了石化行业的道德准则，间接影响了中国石化财务风险量化等级的准确性，同时也给中国石化评价及财务风险量化等级管控工作带来幕后形式手段的虚假阻碍。
（3）减小对企业盈利指标与偿债指标的限制
随着企业经济发展的多样化，中国石化会在很多领域都有一定的投资和发展经营，那么企业投资及盈利指标所需的资金流动也是巨额的，企业为了掩盖其投资的隐蔽性和商业投资的机密性，不得不采取一些“拆东墙补西墙”的惯用手段，以此来解决很多企业投资内容经营调整资金去向的方案，使得企业在保证正常台账既能应付偿还款项的能力，又能及时把资金安排在特定所需投资的关键之处，当然实际上企业内部财务管理仍然存在着一定的人为控制性、资金补缺性、资金假象台账现象，单单查看中国石化的财务风险量化等级是无法体现出真正的偿债能力的。因此，中国石化的盈利指标与偿债指标的局限性，直接或间接地导致了风险量化等级的准确性，更会影响风险量化等级管控工作的顺利开展。中国石化财务风险量化等级要与企业实际状况贴切，否则反之财务数据差距甚大会导致管控者做出不正确的发展决策。管控者结合公司实际情况灵活运用中国石化财务的应用政策，使得中国石化企业自身的历史数据和当期数据的对比不同，体现出中国石化企业之间的财务数据所产生的实用价值，运用好中国石化政策对财务风险量化等级数据会产生很强的影响因素。
（4）改进财务风险量化等级管控方法
随着我国市场经济的发展变化，现有的财务风险量化等级管控方法还需改进。一是对比传统的财务管控方法对照中国石化以往的财务风险量化等级经济数据的计算和反馈，但却无法预测未来科学发展的管控办法。二是针对传统和现行的财务数据进行计算、比较管控，如果仅凭财务数据的信息而忽略了其它相关的数据管控，将会造成管控对中国石化企业实际管理决策的情况误差。三是财务风险量化等级管控的方法是多种不同情景的，要结合实际情况采取不同比对的管控方法，一定要灵活应变不同种类的财务风险量化等级管控，要全方位、多角度准备多种方案、预案，以备不同的应急状况来展示中国石化财务数据的真实状况。
结论
优化中国石化的财务风险量化等级管控思路，必须要走创新改进之路，即要规范中国石化财务量化的编制方法，使其达到统一性、合规性，又要避免中国石化的等級失去实际可比性。完善中国石化财务风险量化等级管控指标体系，加强绝对指标的优化管控，有效提高运用财务风险量化质量的有效性，创建中国石化企业的财务风险量化等级数据库模式，有助于更好地确定中国石化未来发展趋势的规划方案实施。
[1]袁鹏.“大数据时代”徐工集团财务管控体系构建[J].财务与石化，2016（ 03）.
[2]盛玉华.大数据时代下的企业财务分析研究[J].中国集体经济，2016（ 11）.