目的比较3种方法检测抗ds-DNA抗体的阳性率及临床实用性,为临床中小型实验室选择合适的临床检测方法提供准确可靠的依据。方法对90例系统性红斑狼疮(SLE)患者同时进行以绿蝇短膜虫为基质抗原的间接免疫荧光法(IIFA)、免疫印迹法(IBT)和酶联免疫法(ELISA)检测,检测结果以间接免疫荧光法为参考方法进行比较分析。结果IIFA、IBT、ELISA检测方法的阳性率分别为77.8%、84.4%、82.2%。以IIFA为参考方法算得IBT、ELISA与IIFA的阳性符合率分别是95.7%、97.1%。结论免疫印迹法、酶联免疫法与间接免疫荧光法的阳性符合率均在95%以上,此2种方法无需荧光显微镜,且结果更易判读,因此对于没有荧光显微镜的临床中小型实验室,同样可以选择免疫印迹法或酶联免疫法进行抗ds DNA抗体的检测,为临床提供准确可靠的结果。