论文部分内容阅读
作文题目
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60 分）
唐朝时，薛录事因病发高烧。高烧到第七天，他渐入睡梦，梦中自己高热难耐，于是跃入水中，化为一条金色鲤鱼。来去之间，他看见一渔翁在船上垂钓。薛录事明知有钓钩，可鱼饵实在诱人，犹豫再三，便思量要吃它。可后来他又想：我明知他鱼饵上有个钩子，若是吞了这鱼饵岂不是被他钓了去？我虽然暂时变成了鱼，难道就不能到别处去觅食，偏要吃他钓钩上的鱼饵吗？于是，他便到船周围游了一遭。怎奈那鱼饵香得厉害，薛录事实在饥饿，怎能再忍得住？最终，薛录事难抵鱼饵的诱惑，张嘴咬钩，结果被渔翁钓了上来。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【审题立意】
这是一道寓言类材料作文题，考生审题的关键在于理解寓言的深刻含意。材料讲述的是薛录事做梦化身为鲤鱼，明知道吞食鱼饵的后果，虽犹豫再三，但最终没能抵挡住鱼饵的诱惑，张嘴咬钩，被渔翁钓去。这则寓言揭示了人性的弱点——经不起诱惑，控制不了欲望。因此，凡是围绕如何对待诱惑来立意的作文，皆符合题意。
考生可围绕“抵制诱惑”这一中心，从为何要抵制诱惑，如何抵制诱惑，抵制诱惑的好处，不抵制诱惑的后果等角度进行思考，展开论述。
【待琢璞玉】（内容16分+语言15分+发展14分=45分）
抵制诱惑，走向成功
王祺
薛录事因病发高烧，梦中自己化身为一条鲤鱼，本不想吃鱼饵，却经受不住诱惑，被渔翁钓上了岸。①
诱惑是海妖塞壬的歌声，虽美妙动听，却引诱着你不断沉沦；诱惑是潘多拉的盒子，虽美丽无比，却盛满了灾难。诱惑是阻止我们通向成功的绊脚石，只有移除它，我们才能走向成功。②
古往今来，多少仁人志士因抵制诱惑，而被后人称颂。陶渊明抵制衣食无忧的诱惑，所以才有了“采菊东篱下，悠然见南山”的恬然自得；李白抵制锦衣玉食的诱惑，所以才有了“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的潇洒与狂傲；文天祥抵制荣华富贵的诱惑，所以才有了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝唱。③
【望“文”问切】
①文章的题目不足以概括整篇文章的内容。第一段只是概括了作文材料的主要内容，却不加以阐述，显得单薄。作者应在简述材料后，阐述认识，提出观点。
②作者从“是什么”的角度进行论述，通过形象的比喻，说明诱惑是什么。
③作者列举历史人物，谈他们如何抵制诱惑，这是从“怎么样”的角度进行论述。
抵制诱惑是一种对理想的追求，是一种不慕名利的淡泊，更是一种坚贞不屈的崇高气节。④
抵制诱惑，流芳千古。⑤
从前有位商人，得到了一块美玉，他把它进献给了当地最受尊敬的长官子罕。子罕却不接受，他说：“你把美玉赠予我，你的宝物没了，对我来说，我的宝物也就没了。”
子罕是有智慧的，他深知接受这块美玉的后果，他不想因这块美玉而使自己的品行受到玷污，所以他拒绝了商人的好意，保全了自己的高尚与清廉。
抵制诱惑是一种对自己品行的坚守。
抵制诱惑，坚守自我。⑥
反观当下，有多少人因贪恋一时的快感而被诱惑侵蚀，最终被社会淘汰。
柯震东、房祖名是为人所熟知的偶像，自从事演艺事业以来也取得过一些成就。然而他们没有坚守住内心的道德底线，走向了吸毒的深渊。讽刺的是，柯震东还担任过禁毒大使。
他们正因为没有抵制诱惑，从而造成了终身遗憾。
抵制诱惑是一种对道德底线的坚守。⑦
冰心曾说：“成功的花，人们只惊羡它现时的明艳，然而当初它的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。”在通往成功的路上，我们势必会遇到一些磨难和诱惑，只有战胜它们，我们才会无所畏惧，勇往直前。⑧
抵制诱惑，走向成功。
升格策略
1.论证过程：理清寫作思路，使论证过程更加严密。
一篇优秀的考场作文，一定会有一个清晰的写作思路，它能反映出考生良好的思维品质。病文先论述“诱惑是什么”，接着论述“抵制诱惑是什么”，又论述“抵制诱惑怎么样（抵制诱惑，流芳千古）”“如何抵制诱惑（抵制诱惑，坚守自我）”；然后从反面论述“抵制诱惑是一种对道德底线的坚守”，逻辑混乱，令人看了不知所云。文章应呈现出“诱惑是什么”“为什么抵制诱惑（正反对比，突出抵制诱惑的重要性）”“如何抵制诱惑”这样一个清晰的写作思路，才能使论证过程更加严密。
2.论据选择：选取典型事例，并联系社会现实，增强现实感。
合理运用论据，是完成论证的重要保证。病文选取了陶渊明、李白、文天祥、子罕、柯震东、房祖名等事例，值得肯定，然而论据还是略显单薄，现实感有待突出。因此考生在修改时，除了多补充一两个典型事例以使论证更充分有力，还要补充几个现实感比较强的论据，以突出文章的时代感。
3.论证语言：在明白、准确的基础上，增强语言的思辨性和表现力。
议论文的语言首先要做到明白、准确。病文的语言比较流畅，但有一些地方过于含蓄。如列举了子罕、柯震东、房祖名的事例之后，作者只是轻轻点了一下“抵制诱惑是一种对道德底线的坚守”，没有把道理说明白，有贴标签之嫌。结尾部分，作者引用冰心的名言，有刻意追求文采之嫌，且冰心的名言用在这里失当。
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60 分）
唐朝时，薛录事因病发高烧。高烧到第七天，他渐入睡梦，梦中自己高热难耐，于是跃入水中，化为一条金色鲤鱼。来去之间，他看见一渔翁在船上垂钓。薛录事明知有钓钩，可鱼饵实在诱人，犹豫再三，便思量要吃它。可后来他又想：我明知他鱼饵上有个钩子，若是吞了这鱼饵岂不是被他钓了去？我虽然暂时变成了鱼，难道就不能到别处去觅食，偏要吃他钓钩上的鱼饵吗？于是，他便到船周围游了一遭。怎奈那鱼饵香得厉害，薛录事实在饥饿，怎能再忍得住？最终，薛录事难抵鱼饵的诱惑，张嘴咬钩，结果被渔翁钓了上来。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【审题立意】
这是一道寓言类材料作文题，考生审题的关键在于理解寓言的深刻含意。材料讲述的是薛录事做梦化身为鲤鱼，明知道吞食鱼饵的后果，虽犹豫再三，但最终没能抵挡住鱼饵的诱惑，张嘴咬钩，被渔翁钓去。这则寓言揭示了人性的弱点——经不起诱惑，控制不了欲望。因此，凡是围绕如何对待诱惑来立意的作文，皆符合题意。
考生可围绕“抵制诱惑”这一中心，从为何要抵制诱惑，如何抵制诱惑，抵制诱惑的好处，不抵制诱惑的后果等角度进行思考，展开论述。
【待琢璞玉】（内容16分+语言15分+发展14分=45分）
抵制诱惑，走向成功
王祺
薛录事因病发高烧，梦中自己化身为一条鲤鱼，本不想吃鱼饵，却经受不住诱惑，被渔翁钓上了岸。①
诱惑是海妖塞壬的歌声，虽美妙动听，却引诱着你不断沉沦；诱惑是潘多拉的盒子，虽美丽无比，却盛满了灾难。诱惑是阻止我们通向成功的绊脚石，只有移除它，我们才能走向成功。②
古往今来，多少仁人志士因抵制诱惑，而被后人称颂。陶渊明抵制衣食无忧的诱惑，所以才有了“采菊东篱下，悠然见南山”的恬然自得；李白抵制锦衣玉食的诱惑，所以才有了“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的潇洒与狂傲；文天祥抵制荣华富贵的诱惑，所以才有了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝唱。③
【望“文”问切】
①文章的题目不足以概括整篇文章的内容。第一段只是概括了作文材料的主要内容，却不加以阐述，显得单薄。作者应在简述材料后，阐述认识，提出观点。
②作者从“是什么”的角度进行论述，通过形象的比喻，说明诱惑是什么。
③作者列举历史人物，谈他们如何抵制诱惑，这是从“怎么样”的角度进行论述。
抵制诱惑是一种对理想的追求，是一种不慕名利的淡泊，更是一种坚贞不屈的崇高气节。④
抵制诱惑，流芳千古。⑤
从前有位商人，得到了一块美玉，他把它进献给了当地最受尊敬的长官子罕。子罕却不接受，他说：“你把美玉赠予我，你的宝物没了，对我来说，我的宝物也就没了。”
子罕是有智慧的，他深知接受这块美玉的后果，他不想因这块美玉而使自己的品行受到玷污，所以他拒绝了商人的好意，保全了自己的高尚与清廉。
抵制诱惑是一种对自己品行的坚守。
抵制诱惑，坚守自我。⑥
反观当下，有多少人因贪恋一时的快感而被诱惑侵蚀，最终被社会淘汰。
柯震东、房祖名是为人所熟知的偶像，自从事演艺事业以来也取得过一些成就。然而他们没有坚守住内心的道德底线，走向了吸毒的深渊。讽刺的是，柯震东还担任过禁毒大使。
他们正因为没有抵制诱惑，从而造成了终身遗憾。
抵制诱惑是一种对道德底线的坚守。⑦
冰心曾说：“成功的花，人们只惊羡它现时的明艳，然而当初它的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。”在通往成功的路上，我们势必会遇到一些磨难和诱惑，只有战胜它们，我们才会无所畏惧，勇往直前。⑧
抵制诱惑，走向成功。
升格策略
1.论证过程：理清寫作思路，使论证过程更加严密。
一篇优秀的考场作文，一定会有一个清晰的写作思路，它能反映出考生良好的思维品质。病文先论述“诱惑是什么”，接着论述“抵制诱惑是什么”，又论述“抵制诱惑怎么样（抵制诱惑，流芳千古）”“如何抵制诱惑（抵制诱惑，坚守自我）”；然后从反面论述“抵制诱惑是一种对道德底线的坚守”，逻辑混乱，令人看了不知所云。文章应呈现出“诱惑是什么”“为什么抵制诱惑（正反对比，突出抵制诱惑的重要性）”“如何抵制诱惑”这样一个清晰的写作思路，才能使论证过程更加严密。
2.论据选择：选取典型事例，并联系社会现实，增强现实感。
合理运用论据，是完成论证的重要保证。病文选取了陶渊明、李白、文天祥、子罕、柯震东、房祖名等事例，值得肯定，然而论据还是略显单薄，现实感有待突出。因此考生在修改时，除了多补充一两个典型事例以使论证更充分有力，还要补充几个现实感比较强的论据，以突出文章的时代感。
3.论证语言：在明白、准确的基础上，增强语言的思辨性和表现力。
议论文的语言首先要做到明白、准确。病文的语言比较流畅，但有一些地方过于含蓄。如列举了子罕、柯震东、房祖名的事例之后，作者只是轻轻点了一下“抵制诱惑是一种对道德底线的坚守”，没有把道理说明白，有贴标签之嫌。结尾部分，作者引用冰心的名言，有刻意追求文采之嫌，且冰心的名言用在这里失当。