时下里，“房奴”成了使用频率极高的名词，但这绝非炒作的“功绩”，也断然不是“空穴来风”，它是当代中国社会中实实在在存在的一种现象、一类人的生活方式：
　　按国际通行看法，月收入的1／3是房贷按揭的一条警戒线，一旦超过这条警戒线就将影响到贷款买房人的生活质量。而有调查显示，我国有54．1％的房贷一族，月供款占其月收入20％－50％，有31．8％的房贷一族，月供款占其月收入的50％以上，他们已经成为名副其实的“房奴”：不能失业，也不敢跳槽，害怕生病，恐惧加息，不敢消费，无暇娱乐、旅游，没有时间享受生活，更要承受着“一天不工作，就会被世界抛弃”的精神重压。
　　据有关部门公布的数字可知，中国是世界上住房自有率最高的国家。目前作为发展中国家的中国，城市住房产权自有率已经达到82％左右；而作为发达国家的美国城市住房产权自有率是68％，英国是56％，欧洲其他国家城市住房产权自有率大约只在30％到50％之间。
　　可见，我国的“房奴”现象已经成为一个迫在眉睫、必须解决的社会问题，由此也引发了一场轰轰烈烈的大讨论。政府在谈——推出了各种抑制投资、遏制投机、收紧地根、把好银根的政策，旨在调控房地产市场，改变这样的局面房地产开发商在谈——或是大吐苦水、或是指责“房奴”是自找的麻烦，总之是与“己”无关；还没有成为“房奴”的普通百姓在谈——或是忧虑，或是同情，谁知道何时自己也将成为房奴?被称之为“房奴”的人也在谈——或是苦不堪言、欲哭无泪，不知“房奴”生活何日休，或是偷偷窃喜自己早人一步成为“负翁”——毕竟有了一个持续看涨的固定资产!面对大家对“房奴”的种种看法，笔者不由得开始思考这样一个问题：历来以“寅吃卯粮”为耻，崇尚勤俭节约、谨慎消费的国人为什么会如此铺张地超前消费?难道是因为房地产商的“诱惑”、银行的“鼓励”；难道是因为“美国老太太买房故事”的蛊惑，学会了“用明天的钱圆今天的梦”；难道是因为中国的房屋租赁市场尚不完善，造成的“租房不如买房”；难道是因为经济的蓬勃发展，出于保值增值的想法，使人们乐意投身房地产市场；难道是因为家长们的爱子心切，催生出一批“啃老族”和变相“房奴”。在笔者看来，或许以上所述都是“房奴”存在的原因，但是还有一点原因也是值得我们去深刻认识的——中华民族传统的“安居乐业”思想。
　　中国是一个有着五千年传统文化的文明古国。自古以来，安居乐业就是每一个中国人的梦想，它不但是一种根深蒂固的家庭观念，也是衡量一个社会是否太平、能否长治久安的标准，所以才会有“安居才能乐业，乐业先要安居”的说法。因此，为了能有个属于自己的、安稳的家，中国人可谓是竭尽全力。在我国最早的成熟文字——甲骨文中，“家”就是用一个屋顶下有一只猪来表示，“安”，就是用一个屋顶下有一个女人来表示。它们的共同前提都是要在一个屋顶下，也就是说，安居是要以拥有一套房子为前提的。虽然几千年过去了，但是中国文化传统中“安居乐业”的思想意识并没有变，现代人要结婚安家，仍然首先要有一套房子，而且我们中国的父母也把给子女留下房产作为自己应担的责任。这样的想法在国外是不可能被理解的，这样的思想文化意识是我们中国独有的，它源自于我们精神文化的深处，是我们与其它国家不同、不可类比的内在因素。恐怕这也是为什么在有关官员提出我国应该有70％的人群是租房群体后，遭到众多质疑的根源所在。但却也因此有人把引起我国房价居高不下的根本原因归咎于它，笔者认为这是根本站不住脚的。我们的确有充分的理由把它理解成为影响我国房地产市场的特殊因素，但是我们更要有清醒的意识和认识，“居者有其屋”是人们对生活最基本的需求，绝不能因为人们有“安定居住”这样的基本需求而将视其为“恶源”，试问求“安”、求“和”何过之有?真正险恶的是那些利用了人们追求安居乐业理想的人，是那些引诱人们成为“房奴”的人。