论文部分内容阅读
摘要：价格鉴证活动带有法律性质，受司法及行政执法影响和约束，这就是涉案物品价格鉴证。这种对于涉案物品进行价格鉴证的活动，包括了物品带有刑事的价格鉴证以及不具有刑事责任的价格认证。作为价格鉴证的主体，价格鉴证人员的行为及思想会直接影响价格鉴证的结果，因此本文着重分析涉案物品价格鉴证人员应付的相关法律责任。
关键词：涉案物品；价格鉴证人员；法律责任
一些特殊的价格鉴证中心受到国家法律执行机关与机构的委托，对其在处理违法案件时收缴、扣押的各类物品进行价格的鉴证，以帮助案件有效办理的活动被称作涉案物品价格鉴证。这类价格的鉴证受到法律的约束和保护，因此，价格鉴证中心的工作人员在进行价格鉴证时也受到法律法规的监督，一旦违法鉴定就要负上相应的法律责任。本文就涉案物品价格鉴证人员应负的法律责任做了详细的分析。
一、涉案物品进行价格鉴证在法律上的作用与意义
对涉案物品进行的价格鉴证，能够成为影响裁决的有力依据，是具有一定法律效应的。国家颁布的最新《刑事法》关于“诉讼”的程序及量刑程度更加严格和缜密，对涉案物品实施价格鉴证已经成为无法忽视的一环。涉案物品进行司法程序上的价格鉴证多出自于经济类案件，所以对此类案件的物品进行价格多少的鉴证，关乎着案件的最终裁定结果[1]。不难看出，对涉案物品进行价格鉴证在法律上有着重要的作用，其在法律上的意义，也让涉案物品价格鉴证员不得不在价格鉴证时以及鉴证后承担一定法律责任。因此，了解具体应承担的法律责任，也是每一个合法的价格认证机构以及价格鉴证员，能够积极配合司法部门开展鉴证工作的重要一环。
二、涉案物品价格鉴证员应承担的法律责任
进行涉案物品价格鉴证时，因为鉴证工作人员与认证机构以故意行为进行违法鉴证或工作中的过失致使鉴定结果不实，从而造成案件当事人或他人正当权益受到损害，那么鉴定人员和机构应根据案件当事人受损大小负一定的法律责任。涉案物品价格鉴证员所应承担的法律责任有以下几种。
（一）政府部门执行的行政责任
实施涉案物品价格鉴证时，有关的工作人员及认证机构，没有按照司法程序执行鉴证，违反了对涉案物品进行价格鉴证的规则与章程，作出了违背整个价格鉴证职业规范的行为。因此，相关的政府价格部门作为行政责任的执行者会派出行政主管，按照规章制度对价格鉴证员及认证机构进行相应的行政处罚和处理[2]。
（二）司法机关执行的刑事责任
实施涉案物品价格鉴证时，有关的工作人员及认证机构故意进行违法的价格鉴证，从而给案件当事人的利益带来重大损失，并妨碍了国家法律机关对案件的处理时，司法机关会按照刑法对其追究刑事责任。
1、鉴定员做虚假鉴证，妨害司法。
进行涉案物品价格鉴证的机构是国家和地区权威的司法机关专门指定的，一旦价格鉴定人员因个人的需求及欲望，有目的的向司法机关呈现不真实的价格鉴证结果，从而混淆司法人员的裁断公正性，这就构成了妨害司法罪。根据价格鉴证人员的罪责大小会依法判处有期徒刑或拘役。
2、胡乱进行资产评估，损害市场秩序。
资产进行评估，属于非刑事类的价格鉴证，包含有个人资产、房产以及土地等。我国现今许多价格鉴证机构热衷于进行资产评估，从中获得丰厚的利润。但这种评估形式不具有唯一的性质，可能存在虚假夸大成分，易造成市场整体混乱。具相关法律条文的规定，价格鉴证机构若故意提供虚假的资产评估材料、有意收取贿赂、价格认证的文件太过失实等，都会依法构成损害市场秩序罪，会根据价格鑒证人员和机构的责任大小处以相应时间的有期徒刑或拘役，并且要支付一定的经济赔偿。
3、有意泄漏鉴证资料，触犯国家及商业机密。
特定的时间里依照司法程序只允许特定人员知晓，与社会公共的整体利益相一致，会危及到国家安全的资料文件及证明等就是国家或商业秘密。涉案秘密就是其中最为严重的情况，价格鉴定员与机构接受司法机构的委托参与物品价格认证，大都涉及国家上层领导、政治中心，价格鉴证人员一旦将鉴证文件里相关的内容泄漏出去，给社会造成极大的动荡，发展演变成不利于社会发展与国家稳定时，就触及到了泄漏国家秘密的法律法规，根据价格鉴定人员及机构的情节严重情况，判处一定时间的有期徒刑或拘役[3]。
在经济类犯罪案件中，价格鉴证人员所鉴证的物品大都与商业核心和机密紧密相连，因此，鉴证人员往往是要签署具有法律效益的保密协议。然而，当价格鉴证员没有遵守协议的规定将商业的核心泄漏他人，无论有意或无意都属于泄漏商业秘密，需要依法承担相应的有期徒刑或拘役、以及经济赔偿的罪责。
最后，价格鉴证人员在进行涉案物品的价格鉴证时，很容易受利益驱使收受贿赂从而影响价格鉴证的真实性。工作中玩忽职守，不按照涉案物品价格鉴证的规定及司法程序执行鉴定，同样会让涉案物品鉴定出的价格不具有真实性，价格鉴定人员出现这两种情况也要承担一定的法律责任。
结束语
综上所述，笔者从行政及刑事两方面分析了涉案物品价格鉴证所具有的重要法律意义，也探讨了价格鉴证员应承担的具体法律责任。因此，价格鉴证人员在进行涉案物品的价格鉴证时应严格遵守法律法规，遵循价格鉴证的制度与原则；建立健全价格鉴证机构内部的审议和监督系统；严格把控价格鉴证员的鉴证资格，提升个人思想道德水平；保障涉案物品鉴证员的合法资金收入等，促进我国涉案物品价格鉴证更加合法规范。（作者单位：黑龙江省宾县价格认证中心）
参考文献：
[1]葛海娟.涉案物品价格鉴证的实践与思考[J].行政事业资产与财务，2014，（14）：112-113.
[2]刘振峰.浅析当前价格鉴证中存在的问题及对策[J].魅力中国，2013，（34）：391-391.
[3]曹志明.浅谈价格鉴证执业风险与防范[J].财经界，2012，（12）：114-114.
关键词：涉案物品；价格鉴证人员；法律责任
一些特殊的价格鉴证中心受到国家法律执行机关与机构的委托，对其在处理违法案件时收缴、扣押的各类物品进行价格的鉴证，以帮助案件有效办理的活动被称作涉案物品价格鉴证。这类价格的鉴证受到法律的约束和保护，因此，价格鉴证中心的工作人员在进行价格鉴证时也受到法律法规的监督，一旦违法鉴定就要负上相应的法律责任。本文就涉案物品价格鉴证人员应负的法律责任做了详细的分析。
一、涉案物品进行价格鉴证在法律上的作用与意义
对涉案物品进行的价格鉴证，能够成为影响裁决的有力依据，是具有一定法律效应的。国家颁布的最新《刑事法》关于“诉讼”的程序及量刑程度更加严格和缜密，对涉案物品实施价格鉴证已经成为无法忽视的一环。涉案物品进行司法程序上的价格鉴证多出自于经济类案件，所以对此类案件的物品进行价格多少的鉴证，关乎着案件的最终裁定结果[1]。不难看出，对涉案物品进行价格鉴证在法律上有着重要的作用，其在法律上的意义，也让涉案物品价格鉴证员不得不在价格鉴证时以及鉴证后承担一定法律责任。因此，了解具体应承担的法律责任，也是每一个合法的价格认证机构以及价格鉴证员，能够积极配合司法部门开展鉴证工作的重要一环。
二、涉案物品价格鉴证员应承担的法律责任
进行涉案物品价格鉴证时，因为鉴证工作人员与认证机构以故意行为进行违法鉴证或工作中的过失致使鉴定结果不实，从而造成案件当事人或他人正当权益受到损害，那么鉴定人员和机构应根据案件当事人受损大小负一定的法律责任。涉案物品价格鉴证员所应承担的法律责任有以下几种。
（一）政府部门执行的行政责任
实施涉案物品价格鉴证时，有关的工作人员及认证机构，没有按照司法程序执行鉴证，违反了对涉案物品进行价格鉴证的规则与章程，作出了违背整个价格鉴证职业规范的行为。因此，相关的政府价格部门作为行政责任的执行者会派出行政主管，按照规章制度对价格鉴证员及认证机构进行相应的行政处罚和处理[2]。
（二）司法机关执行的刑事责任
实施涉案物品价格鉴证时，有关的工作人员及认证机构故意进行违法的价格鉴证，从而给案件当事人的利益带来重大损失，并妨碍了国家法律机关对案件的处理时，司法机关会按照刑法对其追究刑事责任。
1、鉴定员做虚假鉴证，妨害司法。
进行涉案物品价格鉴证的机构是国家和地区权威的司法机关专门指定的，一旦价格鉴定人员因个人的需求及欲望，有目的的向司法机关呈现不真实的价格鉴证结果，从而混淆司法人员的裁断公正性，这就构成了妨害司法罪。根据价格鉴证人员的罪责大小会依法判处有期徒刑或拘役。
2、胡乱进行资产评估，损害市场秩序。
资产进行评估，属于非刑事类的价格鉴证，包含有个人资产、房产以及土地等。我国现今许多价格鉴证机构热衷于进行资产评估，从中获得丰厚的利润。但这种评估形式不具有唯一的性质，可能存在虚假夸大成分，易造成市场整体混乱。具相关法律条文的规定，价格鉴证机构若故意提供虚假的资产评估材料、有意收取贿赂、价格认证的文件太过失实等，都会依法构成损害市场秩序罪，会根据价格鑒证人员和机构的责任大小处以相应时间的有期徒刑或拘役，并且要支付一定的经济赔偿。
3、有意泄漏鉴证资料，触犯国家及商业机密。
特定的时间里依照司法程序只允许特定人员知晓，与社会公共的整体利益相一致，会危及到国家安全的资料文件及证明等就是国家或商业秘密。涉案秘密就是其中最为严重的情况，价格鉴定员与机构接受司法机构的委托参与物品价格认证，大都涉及国家上层领导、政治中心，价格鉴证人员一旦将鉴证文件里相关的内容泄漏出去，给社会造成极大的动荡，发展演变成不利于社会发展与国家稳定时，就触及到了泄漏国家秘密的法律法规，根据价格鉴定人员及机构的情节严重情况，判处一定时间的有期徒刑或拘役[3]。
在经济类犯罪案件中，价格鉴证人员所鉴证的物品大都与商业核心和机密紧密相连，因此，鉴证人员往往是要签署具有法律效益的保密协议。然而，当价格鉴证员没有遵守协议的规定将商业的核心泄漏他人，无论有意或无意都属于泄漏商业秘密，需要依法承担相应的有期徒刑或拘役、以及经济赔偿的罪责。
最后，价格鉴证人员在进行涉案物品的价格鉴证时，很容易受利益驱使收受贿赂从而影响价格鉴证的真实性。工作中玩忽职守，不按照涉案物品价格鉴证的规定及司法程序执行鉴定，同样会让涉案物品鉴定出的价格不具有真实性，价格鉴定人员出现这两种情况也要承担一定的法律责任。
结束语
综上所述，笔者从行政及刑事两方面分析了涉案物品价格鉴证所具有的重要法律意义，也探讨了价格鉴证员应承担的具体法律责任。因此，价格鉴证人员在进行涉案物品的价格鉴证时应严格遵守法律法规，遵循价格鉴证的制度与原则；建立健全价格鉴证机构内部的审议和监督系统；严格把控价格鉴证员的鉴证资格，提升个人思想道德水平；保障涉案物品鉴证员的合法资金收入等，促进我国涉案物品价格鉴证更加合法规范。（作者单位：黑龙江省宾县价格认证中心）
参考文献：
[1]葛海娟.涉案物品价格鉴证的实践与思考[J].行政事业资产与财务，2014，（14）：112-113.
[2]刘振峰.浅析当前价格鉴证中存在的问题及对策[J].魅力中国，2013，（34）：391-391.
[3]曹志明.浅谈价格鉴证执业风险与防范[J].财经界，2012，（12）：114-114.