论文部分内容阅读
“电冰箱电人了”、“李某送医院抢救了”……这是前不久发生在杭州市某厂职工宿舍的惊人一幕——五分钟前,女工李某在家中拉开电冰箱欲取食品时,被一股突如其来的强烈电流击倒,当场休克。幸亏家中有人,断电及时,并在邻居的帮助下迅速将其送往医院抢救。
电冰箱电人的消息不胫而走,一时间,人们谈电色变。
正常使用中的电冰箱怎么就电人了呢?究竟是什么原因使电冰箱外壳带了电呢?是冰箱本身的问题还是电源线路有问题呢……带着这一连串的疑问,厂安技部门及电工等有关人员来到李某的家中,进行了现场的认真检查和分析。
经仪表测量表明:电冰箱的金属外壳对零线有220伏电压;拔下电源三爪插头对冰箱的接线进行检测:火线、零线以及保护接零线的接法均正确,且接触良好;电冰箱带电元件与金属外壳的绝缘电阻正常。对冰箱的电源插座进行检查发现:插座的左侧接点是火线,右侧接点却成了零线,而电气安装规程的要求是:左零右火。再进一步检查发现:电源插座上保护接零线竟然是并联接到火线上的。这样一来,火线直接引向了冰箱的金属外壳。
那么,造成这种结果的原因又是什么呢?大家在苦苦思索着。这时,李某的丈夫郑某突然想起一件事。经他解释后,人们才恍然大悟。原来,就在出事故的前一周,郑发现冰箱的电源插座处接触不太好,自以为懂得一些电气知识的他便拉下电闸自行“修理”起来。据他回忆,插座拆分后,他还暗自庆幸没发现什么大毛病,只是固定线头的螺丝有些松动,线头也有些氧化。结果,没用半小时便“排除”了故障。但是,他万万没有想到,“修理”过程中,误将火线和零线交换了位置。这样,火线便通过接零保护线到了冰箱的金属外壳,使电冰箱的金属部分带有了220伏的危险电压——原本用来“保命”的接零保护线即刻成了“夺命线”。
当得知是因为自己的无知和疏忽,险些将妻子送上黄泉路时,郑某痛悔不已。
那么,为什么郑某接错线后,过了一周才发生事故呢?难道一周来郑家就开过一次冰箱么?事实上是,这期间家里人曾多次开过冰箱,只是因为开冰箱时都是穿着鞋子或拖鞋,再加上那几天天气也比较干燥,由于脚下绝缘良好,所以没出事故,而出事故时,是因为李某急于给孩子取食物,匆忙中,脚下的拖鞋脱落了一只,并且当时刚刚下过雨,地面比较潮湿。失去了仅有的绝缘后, “电老虎”便肆虐开来。但是可以说,只要电源插座上那个致命的隐患存在着,发生事故则是迟早的事。
下面我们再进一步分析李某的事故原因。
其实,在郑某未实施“修理”以前,冰箱电源插座的接线就已经存有事故隐患,其隐患在于:插座内的接零保护点和零线接点是并联接向电源零线的,如图(a)。这是电气安装工程中比较常见的错误接法。可以看出,电路中潜在着不可忽视的、极大的危险性。这是因为,在零线截面相对较小的单相两线制线路中,零线因外力作用而断线的可能性较大。尤其是当出现接头氧化、腐蚀、松脱等现象时,更有可能造成零线断路。一旦零线断路,便会导致图(b)所示的情况:此时负载回路中无电流,负载上无压降,电气设备的金属外壳上带有220伏的对地电压,人若触及之,就会有生命危险。前文说到,郑某家的冰箱电源插座在“修理”前就已经出现接点松动、线头氧化等问题。据此,我们可以断言,即使郑某不实施“修理”,不久也将会出现冰箱外壳“带电”的现象。再如,当检修线路时,若象郑某那样,误将火线与零线接反就会出现图(c)所示的情况:220伏电压直接通过保护接零线传到冰箱(电气设备)的金属外壳上,人若触及,同样会有生命危险。图(c)的接法恰恰就是李某出事故时,其冰箱电源线路的实际接法。图中可见:火线通过并联的零线和保护零线接点直接输送到了冰箱的外壳。
正确的接法应如图(d)单相三孔插座的工作零线和保护零线须用专用的导线分别接向电源零线。其保护原理为:当火线因故障直接连接设备金属外壳时,便会通过接零保护线与零线形成短路电流,促使线路上的熔断器熔断,或促使线路上的短路保护装置迅速动作,在规定的时间内断开故障设备电源,从而消除了触电危险。除了有上述保护作用以外,这种联接的安全性还在于:当电气设备处于正常状况时,即使工作零线断开或者火线和零线交换了位置都不会使设备的金属外壳带电。
安技人员与电工一起将郑某家的其他插座逐一进行了检查。结果发现其他单相三孔插座的接法同出一辙——也是图(a)的接法。这就意味着,郑家所有插座上的“保命线”(接零保护线)都有可能成为“夺命线”。面对这一现象,在场人员无不感到震惊。
在我们工作、生活的场所究竟还有多少这样的事故隐患存在着?也就是说,有多少条原本应是“保命线”的接零(地)线已成了“夺命线”,如何消除这些隐患?那些胡拉乱接、胡装乱修“公司”在我国究竟有多少,他们还会走多远?应当如何管理这些“公司”?国人应当如何掌握和提高包括家庭安全用电知识在内的最基本的安全知识?……
在我们赖以生存的环境中,不可知、不可测的危险因素真的是太多,太多。我们面临的安全方面的问题也真的是太多,太多!
电冰箱电人的消息不胫而走,一时间,人们谈电色变。
正常使用中的电冰箱怎么就电人了呢?究竟是什么原因使电冰箱外壳带了电呢?是冰箱本身的问题还是电源线路有问题呢……带着这一连串的疑问,厂安技部门及电工等有关人员来到李某的家中,进行了现场的认真检查和分析。
经仪表测量表明:电冰箱的金属外壳对零线有220伏电压;拔下电源三爪插头对冰箱的接线进行检测:火线、零线以及保护接零线的接法均正确,且接触良好;电冰箱带电元件与金属外壳的绝缘电阻正常。对冰箱的电源插座进行检查发现:插座的左侧接点是火线,右侧接点却成了零线,而电气安装规程的要求是:左零右火。再进一步检查发现:电源插座上保护接零线竟然是并联接到火线上的。这样一来,火线直接引向了冰箱的金属外壳。
那么,造成这种结果的原因又是什么呢?大家在苦苦思索着。这时,李某的丈夫郑某突然想起一件事。经他解释后,人们才恍然大悟。原来,就在出事故的前一周,郑发现冰箱的电源插座处接触不太好,自以为懂得一些电气知识的他便拉下电闸自行“修理”起来。据他回忆,插座拆分后,他还暗自庆幸没发现什么大毛病,只是固定线头的螺丝有些松动,线头也有些氧化。结果,没用半小时便“排除”了故障。但是,他万万没有想到,“修理”过程中,误将火线和零线交换了位置。这样,火线便通过接零保护线到了冰箱的金属外壳,使电冰箱的金属部分带有了220伏的危险电压——原本用来“保命”的接零保护线即刻成了“夺命线”。
当得知是因为自己的无知和疏忽,险些将妻子送上黄泉路时,郑某痛悔不已。
那么,为什么郑某接错线后,过了一周才发生事故呢?难道一周来郑家就开过一次冰箱么?事实上是,这期间家里人曾多次开过冰箱,只是因为开冰箱时都是穿着鞋子或拖鞋,再加上那几天天气也比较干燥,由于脚下绝缘良好,所以没出事故,而出事故时,是因为李某急于给孩子取食物,匆忙中,脚下的拖鞋脱落了一只,并且当时刚刚下过雨,地面比较潮湿。失去了仅有的绝缘后, “电老虎”便肆虐开来。但是可以说,只要电源插座上那个致命的隐患存在着,发生事故则是迟早的事。
下面我们再进一步分析李某的事故原因。
其实,在郑某未实施“修理”以前,冰箱电源插座的接线就已经存有事故隐患,其隐患在于:插座内的接零保护点和零线接点是并联接向电源零线的,如图(a)。这是电气安装工程中比较常见的错误接法。可以看出,电路中潜在着不可忽视的、极大的危险性。这是因为,在零线截面相对较小的单相两线制线路中,零线因外力作用而断线的可能性较大。尤其是当出现接头氧化、腐蚀、松脱等现象时,更有可能造成零线断路。一旦零线断路,便会导致图(b)所示的情况:此时负载回路中无电流,负载上无压降,电气设备的金属外壳上带有220伏的对地电压,人若触及之,就会有生命危险。前文说到,郑某家的冰箱电源插座在“修理”前就已经出现接点松动、线头氧化等问题。据此,我们可以断言,即使郑某不实施“修理”,不久也将会出现冰箱外壳“带电”的现象。再如,当检修线路时,若象郑某那样,误将火线与零线接反就会出现图(c)所示的情况:220伏电压直接通过保护接零线传到冰箱(电气设备)的金属外壳上,人若触及,同样会有生命危险。图(c)的接法恰恰就是李某出事故时,其冰箱电源线路的实际接法。图中可见:火线通过并联的零线和保护零线接点直接输送到了冰箱的外壳。
正确的接法应如图(d)单相三孔插座的工作零线和保护零线须用专用的导线分别接向电源零线。其保护原理为:当火线因故障直接连接设备金属外壳时,便会通过接零保护线与零线形成短路电流,促使线路上的熔断器熔断,或促使线路上的短路保护装置迅速动作,在规定的时间内断开故障设备电源,从而消除了触电危险。除了有上述保护作用以外,这种联接的安全性还在于:当电气设备处于正常状况时,即使工作零线断开或者火线和零线交换了位置都不会使设备的金属外壳带电。
安技人员与电工一起将郑某家的其他插座逐一进行了检查。结果发现其他单相三孔插座的接法同出一辙——也是图(a)的接法。这就意味着,郑家所有插座上的“保命线”(接零保护线)都有可能成为“夺命线”。面对这一现象,在场人员无不感到震惊。
在我们工作、生活的场所究竟还有多少这样的事故隐患存在着?也就是说,有多少条原本应是“保命线”的接零(地)线已成了“夺命线”,如何消除这些隐患?那些胡拉乱接、胡装乱修“公司”在我国究竟有多少,他们还会走多远?应当如何管理这些“公司”?国人应当如何掌握和提高包括家庭安全用电知识在内的最基本的安全知识?……
在我们赖以生存的环境中,不可知、不可测的危险因素真的是太多,太多。我们面临的安全方面的问题也真的是太多,太多!