论文部分内容阅读
老有所养,人之所欲,国之所愿。
早些年,养老一靠多子多福,二靠国家全包。然而,一家生一个娃子,一对小夫妇养四个老人,老的看孩子心疼,孩子确实难有财力可以依靠。于是转向社保机构,根据退休前个人工资提取和单位提取的总和,按种种比例去领取退休金。但老人太多,社保建立不早,于是僧多粥少,存进去的增长赶不上流出去的花销。于是双管齐下,一是多扣年轻人的社保往里续水,但年轻人口的增长不旺;二是提出老人延迟退休,让池子里的水流的慢一点、少一点。
若能发挥余热,延迟退休未必不好。但现实中这常常是美好愿望。于是,企业再次臃肿,负担持续加重。大环境下,企业越来越难做。于是,要求你升级换代,要求你创新。但问题是年轻人因社保多扣收入下降,如何有积极的创新热情?老人若能力超群,不早就创新了?更何况,创新的本意是用最少的成本获取最大效益。看看创新成功的,不都以减低包括老人在内的整个成本为成功标志的吗?
社保之痛,就在这样的“于是、于是”中击鼓传花。你说究竟怎样是个头?要我说,首先改变的是“等靠要”的民族思想,首先滋养的是尊老爱幼的文化美德,首先落实的是“劳有多得、老有所养”的公正规则。
早些年,养老一靠多子多福,二靠国家全包。然而,一家生一个娃子,一对小夫妇养四个老人,老的看孩子心疼,孩子确实难有财力可以依靠。于是转向社保机构,根据退休前个人工资提取和单位提取的总和,按种种比例去领取退休金。但老人太多,社保建立不早,于是僧多粥少,存进去的增长赶不上流出去的花销。于是双管齐下,一是多扣年轻人的社保往里续水,但年轻人口的增长不旺;二是提出老人延迟退休,让池子里的水流的慢一点、少一点。
若能发挥余热,延迟退休未必不好。但现实中这常常是美好愿望。于是,企业再次臃肿,负担持续加重。大环境下,企业越来越难做。于是,要求你升级换代,要求你创新。但问题是年轻人因社保多扣收入下降,如何有积极的创新热情?老人若能力超群,不早就创新了?更何况,创新的本意是用最少的成本获取最大效益。看看创新成功的,不都以减低包括老人在内的整个成本为成功标志的吗?
社保之痛,就在这样的“于是、于是”中击鼓传花。你说究竟怎样是个头?要我说,首先改变的是“等靠要”的民族思想,首先滋养的是尊老爱幼的文化美德,首先落实的是“劳有多得、老有所养”的公正规则。