论文部分内容阅读
在刑事司法实践中，有一种司空见惯但却招致颇多非议的现象：合议庭通过法庭调查和辨论后，如果认为公诉机关对被告人的指控罪名与控诉的犯罪事实不符，法院通常径行判 变更指控罪名以被告人进行定罪量刑，修正后的刑诉法对这种做法未置可否。1998年6月最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释’第176条第2项明确规定：起诉指控的事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名与人民法院审理认定 罪名不一致的，应当做出有罪判决，换言之，从制度层面来看，法院直接变更指控罪名已经于法有据了，但长久以来，关于法