中国社科院发布的《住房绿皮书：中国住房发展报告（2010―2011）》显示，2009年中国房地产行业平均毛利润率为55.72%。
　　除了军火买卖，还有什么比在中国做房地产更赚钱的？我的一位搞房地产的朋友告诉我：是的，卖煎饼果子的利润或许是200%，但你能短期内创盈数亿个人资产吗？虽说一年来政策改弦，紧缩货币，抑制房价，但暴利仍然存在，因为这本身就是个大投入高产出的行业，别指望房地产商良心发现，为人民服务，替政府做政府该做的事。
　　从另一个角度说，中国经济发展多年，可谓都处于一种混沌的摸着石头过河的状态。从计划经济一步迈向所谓的“资本经济”，我们是否犯了大头症，还有待商榷。
　　不可否认，一度丰富的物质供给让国人的生活水平有了大幅度提高，然而好日子遂即就被淹没在购置房产这一大宗商品的烦恼中，数千乃至数万元一平方米的房价，让大多数人怎么也幸福不起来，终日煎熬在患得患失之中。在很多地方，绝大多数人一年的薪水买不到一二平方米的住房，但人们即便拉饥荒也要买，个中辛酸荣辱只有自己知道。这一切理应归罪于我国保障制度的缺失—将年薪十余万的人群与年薪不及万元的人群放在一条起跑线上。该公平的不公平，不该公平的死公平，这就是我国时常令人费解的问题所在。
　　有数据显示，新加坡80%的人口住在政府建设的保障房中。而欧美发达国家，租赁住房的比例通常在30%以上，日本、德国更是超过50%。法国自1956年起規定，所有城镇的廉租房比例不得低于20%。
　　目前，很多人寄望于政府的重拳能使房价降下来，但可以说这个梦短期内很难实现。事实上，地方政府不会真正强势打压房价，因为这样不仅意味着降低了投资环境的品位，而且还有减少GDP的风险，从而失去了一大块财政收入。另外，打压房价不仅对他们的仕途、政绩没有任何好处，还会影响到一部分要害部门的灰色收入。在此借用邓小平的一句箴言：不搞政治体制改革，经济改革也搞不通。