论文部分内容阅读
笔者不赞同典权是权利乃至担保物权、用益物权或特种物权的观点，主张其不过是一种交叉、混合的契约关系罢了。因为从典权产生的基础或原因上看，“物权说”最大的问题在于无论其中哪一种学说，皆因其只重一点、不及其余，特别是不探究典权产生与发动的法律基础与事实，因而难免片面，不能自圆其说。在我国民法不承认物权行为之独立性与无因性的情况下，现行《物权法》不明示典权规范及其性质或许有典权并非权利及物权的考虑。