论文部分内容阅读
摘要：为筛选出防治小麦白粉病的有效药剂，进行了不同药剂防效田间对比试验。结果表明，用75%肟菌酯·戊唑醇WG和30%醚菌酯WP防治小麦白粉病效果最好，其次是12.5%烯唑醇WP和5%己唑醇sc，这4种药剂对小麦白粉病均取得了良好的防效。
关键词：小麦白粉病；防治药剂；筛选
河南省内黄县年小麦种植面积在5.93万hm2左右，年产小麦超41万t。小麦白粉病是内黄县小麦主要的常发病害之一，常年发生面积在3万hm2左右，是影响小麦品质和产量的重要因素。目前内黄县防治小麦白粉病以化学药剂为主，市场上以三唑类杀菌剂最为常见。为筛选出防治小麦白粉病的有效药剂，笔者开展了不同药剂的田间防效对比试验。
1.材料与方法
1.1试验地概况 试验地设在内黄县豆公乡西街村，试验地土质为粘土，土壤肥力一致，小麦长势平衡一致，用药时小麦正处于灌浆期，白粉病发生较重，药后天气晴好。
1.2供试材料 供试药剂为75%肟菌酯·戊唑醇WG，德国拜耳作物科学公司；30%醚菌酯WP，深圳诺普信农化股份有限公司产品；12.5%烯唑醇WP，盐城利民农化有限公司；5%己唑醇sc，江苏七洲绿色化工股份有限公司；15%三唑酮WP，江苏剑牌农化股份有限公司。供试小麦品种为“百农207”。
1.3试验方法 试验设10个处理：75%肟菌酯·戊唑醇WG75.00、150.OOg/hm2；30%醚菌酯WPl50.00，269.90g/hm2；12.5%烯唑醇WP89.95、180.OOg/hm2；5%己唑醇SCl80、224.80、374.80g/hm2；15%三唑酮WP220.00g/hm2；以等量清水作为对照（ck）。随机排列，3次重复，小区面积120m2。采用手持式小型压缩喷雾器分小区喷药，药液均采用2次稀释法配制，每667m2喷水量40L。喷雾时使叶片正反面均匀着药，滴水为止。田间白粉病发生初期首次施药，施药日期为2016年5月6日和2016年5月19日。
1.4调查与分析
1.4.1调查时间和调查次数 试验调查3次，药前调查病情基数，第一次施药后10d和第二次施药后15d分别调查药效。目测比较各试验区对小麦生长的安全性。
1.4.2调查方法 每小区随机5点取样调查，每点调查50株小麦，每株调查旗叶及旗下第一片叶。根据以下分级标准调查叶片的发病情况：0级，无病斑；1级，病斑面积占整片叶面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶面积的6%-15%；5级，病斑面积占整片叶面积的15%-25%；7级，病斑面积占整片叶面积的26%-50%；9级，病斑面积占整个叶面积的50%以上。
1.4.3防效调查药效计算方法：
病指=100x∑（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×9）；
防治效果（%）=（对照区病指数-处理区病指数）/对照区病指数×100
2.结果与分析
从表1可以看出，第一次施药10d后，75%肟菌酯·戊唑醇WGl50.00g/hm2防效最好，高达93.18%，其次是30%醚菌酯WP269.9g/hm2，防效达92.73%，两者均明显高于其他处理，5%己唑醇SCl5g74.80g/hm2、12.5%烯唑醇WP180.00g/hm2防效均高于80%；第二次用藥15d后，75%肟菌酯·戊唑醇WG150.00g/hm2防效最好，达95.45%，明显高于其他处理，其次是30%醚菌酯WP269.9g/hm2，防效达91.25%，其他处理除12.5%烯唑醇WP89.95g/hm2、15%三唑酮WP220g/hm2外防效均高于80%。
3.结论与讨论
75%肟菌酯·戊唑醇WG两次施药防效均最好，且第二次施药后防效高于第一次施药防效，这说明该药剂持效性较好，且该药为复配性质，一定程度上降低了用药量，延缓了抗药性的产生。30%醚菌酯WP两次施药效果都不错，仅次于75%肟菌酯·戊唑醇WG，且该药剂用药成本更低。12.5%烯唑醇WP、5%己唑醇sc有效含量较高时防效较好，两者表现相近，但是从有效含量来看，同等含量下5%己唑醇sc活性较前者高，其悬浮剂剂型在小麦体表的附着力较强，更耐雨水冲刷。田间试验中均未发现药害现象，表明各药剂均使用安全。建议在生产中轮换使用以上几种药剂，以缓解小麦对三唑类药物耐药性的产生。
关键词：小麦白粉病；防治药剂；筛选
河南省内黄县年小麦种植面积在5.93万hm2左右，年产小麦超41万t。小麦白粉病是内黄县小麦主要的常发病害之一，常年发生面积在3万hm2左右，是影响小麦品质和产量的重要因素。目前内黄县防治小麦白粉病以化学药剂为主，市场上以三唑类杀菌剂最为常见。为筛选出防治小麦白粉病的有效药剂，笔者开展了不同药剂的田间防效对比试验。
1.材料与方法
1.1试验地概况 试验地设在内黄县豆公乡西街村，试验地土质为粘土，土壤肥力一致，小麦长势平衡一致，用药时小麦正处于灌浆期，白粉病发生较重，药后天气晴好。
1.2供试材料 供试药剂为75%肟菌酯·戊唑醇WG，德国拜耳作物科学公司；30%醚菌酯WP，深圳诺普信农化股份有限公司产品；12.5%烯唑醇WP，盐城利民农化有限公司；5%己唑醇sc，江苏七洲绿色化工股份有限公司；15%三唑酮WP，江苏剑牌农化股份有限公司。供试小麦品种为“百农207”。
1.3试验方法 试验设10个处理：75%肟菌酯·戊唑醇WG75.00、150.OOg/hm2；30%醚菌酯WPl50.00，269.90g/hm2；12.5%烯唑醇WP89.95、180.OOg/hm2；5%己唑醇SCl80、224.80、374.80g/hm2；15%三唑酮WP220.00g/hm2；以等量清水作为对照（ck）。随机排列，3次重复，小区面积120m2。采用手持式小型压缩喷雾器分小区喷药，药液均采用2次稀释法配制，每667m2喷水量40L。喷雾时使叶片正反面均匀着药，滴水为止。田间白粉病发生初期首次施药，施药日期为2016年5月6日和2016年5月19日。
1.4调查与分析
1.4.1调查时间和调查次数 试验调查3次，药前调查病情基数，第一次施药后10d和第二次施药后15d分别调查药效。目测比较各试验区对小麦生长的安全性。
1.4.2调查方法 每小区随机5点取样调查，每点调查50株小麦，每株调查旗叶及旗下第一片叶。根据以下分级标准调查叶片的发病情况：0级，无病斑；1级，病斑面积占整片叶面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶面积的6%-15%；5级，病斑面积占整片叶面积的15%-25%；7级，病斑面积占整片叶面积的26%-50%；9级，病斑面积占整个叶面积的50%以上。
1.4.3防效调查药效计算方法：
病指=100x∑（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×9）；
防治效果（%）=（对照区病指数-处理区病指数）/对照区病指数×100
2.结果与分析
从表1可以看出，第一次施药10d后，75%肟菌酯·戊唑醇WGl50.00g/hm2防效最好，高达93.18%，其次是30%醚菌酯WP269.9g/hm2，防效达92.73%，两者均明显高于其他处理，5%己唑醇SCl5g74.80g/hm2、12.5%烯唑醇WP180.00g/hm2防效均高于80%；第二次用藥15d后，75%肟菌酯·戊唑醇WG150.00g/hm2防效最好，达95.45%，明显高于其他处理，其次是30%醚菌酯WP269.9g/hm2，防效达91.25%，其他处理除12.5%烯唑醇WP89.95g/hm2、15%三唑酮WP220g/hm2外防效均高于80%。
3.结论与讨论
75%肟菌酯·戊唑醇WG两次施药防效均最好，且第二次施药后防效高于第一次施药防效，这说明该药剂持效性较好，且该药为复配性质，一定程度上降低了用药量，延缓了抗药性的产生。30%醚菌酯WP两次施药效果都不错，仅次于75%肟菌酯·戊唑醇WG，且该药剂用药成本更低。12.5%烯唑醇WP、5%己唑醇sc有效含量较高时防效较好，两者表现相近，但是从有效含量来看，同等含量下5%己唑醇sc活性较前者高，其悬浮剂剂型在小麦体表的附着力较强，更耐雨水冲刷。田间试验中均未发现药害现象，表明各药剂均使用安全。建议在生产中轮换使用以上几种药剂，以缓解小麦对三唑类药物耐药性的产生。