论文部分内容阅读
摘要：本文在构建商业银行竞争力评价指标体系的基础上，采用因子分析法，对我国11家上市商业银行的整体竞争力进行实证分析，并针对实证结果探讨提高商业银行竞争力的途径。
关键词：竞争力；上市商业银行；因子分析
中图分类号：F830 文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）04-0096-01
引言：2008年以来，由美国次贷危机引发的金融危机席卷全球，导致全球经济下滑，西方很多大银行出现了严重亏损的现象，银行业面临前所未有的难关。在全球金融危机的大背景下，我国银行业面临的挑战和机遇并存。
英国《银行家》杂志每年对全球1000家大银行进行排名，被公认为国际银行业最具权威的评选。但是，该杂志的排名只是对银行的各项财务指标进行比较，按财务指标的绝对数值大小进行排列，没有将各项指标作为一个体系进行综合评价。银行的竞争力体现为银行的总体实力，各项能力的综合评价。
本文用因子分析方法建立银行竞争力评价模型，构建科学合理、系统全面的指标体系，对中国上市商业银行的竞争力水平进行客观的比较和评价，并探讨提高我国商业银行竞争力的有效途径。
一、评价商业银行竞争力的方法选择及指标体系的建立
（一）指标体系的建立
商业银行竞争力是综合能力的体现，包括安全性、流动性、盈利性，以及创新能力、银行总体规模等其他反映银行持续发展的能力。基于商業银行竞争力的这一内涵，在科学性、系统性、全面性、可得性的指标选取原则的指导下，选取了以下13项指标初步构建了商业银行竞争力评价指标体系。
表1指标体系的建立
（二）方法选择
本文拟选择的方法是多元统计学中的因子分析法。因子分析法研究的是以最少的信息丢失把众多的、具有较高相关关系的观测变量浓缩为少数几个假想变量。这些假想变量能反映原来众多观测变量所代表的主要信息，并解释这些观测变量之间的相互依存关系。这些假想变量既是因子。
二、实证研究
（一）样本选择及数据来源
截至目前，我国共有15家商业银行在内地或香港成功上市①。由于三家城市商业银行数据的可得性较弱，同时农行的年报无法获得，因此本文将选取另外11家上市商业银行为研究样本。这些银行的竞争力在我国商业银行中具有广泛的代表性。
本文实证研究所使用的数据全部来源于上述11家上市商业银行公布的2009年年报。其中部分变量数据在年报中可以直接获取，其余变量的数据依据其计算公式通过数据整理得到。
（二）基于因子分析法的实证结果
根据前文所建立的指标体系以及搜集到的各家上市商业银行的数据资料，本文采用SPSS16.0统计软件进行计量分析。通过计算得出各银行的单项因子得分、综合得分，从而各银行的综合竞争力排名如表6所示：
表2商业银行各项因子得分及综合排名
结束语：从以上实证结果可以看出：工商银行、建设银行、中国银行在公因子F1及F2上得分都较高，说明这三家国有商业银行的总体规模实力及创新能力、盈利能力都表现良好，这在一定程度上决定了其在我国银行业具有较强竞争力的地位。民生银行、深发展银行、中信银行、兴业银行虽然在盈利能力因子F2上的得分高于交通银行、华夏银行、招商银行、浦发银行，但是因为在具有最高贡献率的总体规模实力及创新能力因子F1上的得分不如后者，因此排名都靠后。
为了加强我国商业银行的整体竞争力，我国银行业未来的发展方向是：在提高银行的盈利能力的同时，还必须从资本总量、网点总数等方面不断扩大银行的整体规模，以实现或提高商业银行的规模经济；在全球金融一体化的背景下，各银行应该积极发展创新，提高技术含量较高的中间业务收入的比例，推出更多具有各银行特色的产品及服务；风险的存在是任何一家银行都无法避免的，然而各银行应根据自身的风险状况，不断更新风险管理理念和管理方法，提高管理水平，以加强商业银行的风险控制能力。
作者单位：湘潭大学商学院
作者简介：彭颖星（1987-- ），女，湖南湘乡人，湘潭大学金融学专业研究生，研究方向：商业银行经营管理者；王月玲（1986-- ），女，山东日照人，湘潭大学金融学专业研究生，研究方向：商业银行经营管理；何召鹏（1987-- ），男，山东济宁人，湘潭大学政治经济学专业研究生，研究方向：企业理论。
参考文献：
[1]TheBanker.Top1000Worldbanks2009[J],2009,7.
[2]王纪全,刘全胜,张晓燕.中国上市银行竞争力实证分析[J].金融研究,2005,12:96-106.
[3]周培红.商业银行国际竞争力评级指标的选择与实证分析[J].金融与经济,2009,3:26-28.
[4]朱向华,梅健.我国股份制商业银行同国有商业银行竞争力比较分析[J].中国管理信息化,2007.7,71-73.
[5]王松奇.中国商业银行竞争力报告(2007)[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[6]焦瑾璞.中国银行业竞争力比较[M].北京:中国金融出版社,2002.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
关键词：竞争力；上市商业银行；因子分析
中图分类号：F830 文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）04-0096-01
引言：2008年以来，由美国次贷危机引发的金融危机席卷全球，导致全球经济下滑，西方很多大银行出现了严重亏损的现象，银行业面临前所未有的难关。在全球金融危机的大背景下，我国银行业面临的挑战和机遇并存。
英国《银行家》杂志每年对全球1000家大银行进行排名，被公认为国际银行业最具权威的评选。但是，该杂志的排名只是对银行的各项财务指标进行比较，按财务指标的绝对数值大小进行排列，没有将各项指标作为一个体系进行综合评价。银行的竞争力体现为银行的总体实力，各项能力的综合评价。
本文用因子分析方法建立银行竞争力评价模型，构建科学合理、系统全面的指标体系，对中国上市商业银行的竞争力水平进行客观的比较和评价，并探讨提高我国商业银行竞争力的有效途径。
一、评价商业银行竞争力的方法选择及指标体系的建立
（一）指标体系的建立
商业银行竞争力是综合能力的体现，包括安全性、流动性、盈利性，以及创新能力、银行总体规模等其他反映银行持续发展的能力。基于商業银行竞争力的这一内涵，在科学性、系统性、全面性、可得性的指标选取原则的指导下，选取了以下13项指标初步构建了商业银行竞争力评价指标体系。
表1指标体系的建立
（二）方法选择
本文拟选择的方法是多元统计学中的因子分析法。因子分析法研究的是以最少的信息丢失把众多的、具有较高相关关系的观测变量浓缩为少数几个假想变量。这些假想变量能反映原来众多观测变量所代表的主要信息，并解释这些观测变量之间的相互依存关系。这些假想变量既是因子。
二、实证研究
（一）样本选择及数据来源
截至目前，我国共有15家商业银行在内地或香港成功上市①。由于三家城市商业银行数据的可得性较弱，同时农行的年报无法获得，因此本文将选取另外11家上市商业银行为研究样本。这些银行的竞争力在我国商业银行中具有广泛的代表性。
本文实证研究所使用的数据全部来源于上述11家上市商业银行公布的2009年年报。其中部分变量数据在年报中可以直接获取，其余变量的数据依据其计算公式通过数据整理得到。
（二）基于因子分析法的实证结果
根据前文所建立的指标体系以及搜集到的各家上市商业银行的数据资料，本文采用SPSS16.0统计软件进行计量分析。通过计算得出各银行的单项因子得分、综合得分，从而各银行的综合竞争力排名如表6所示：
表2商业银行各项因子得分及综合排名
结束语：从以上实证结果可以看出：工商银行、建设银行、中国银行在公因子F1及F2上得分都较高，说明这三家国有商业银行的总体规模实力及创新能力、盈利能力都表现良好，这在一定程度上决定了其在我国银行业具有较强竞争力的地位。民生银行、深发展银行、中信银行、兴业银行虽然在盈利能力因子F2上的得分高于交通银行、华夏银行、招商银行、浦发银行，但是因为在具有最高贡献率的总体规模实力及创新能力因子F1上的得分不如后者，因此排名都靠后。
为了加强我国商业银行的整体竞争力，我国银行业未来的发展方向是：在提高银行的盈利能力的同时，还必须从资本总量、网点总数等方面不断扩大银行的整体规模，以实现或提高商业银行的规模经济；在全球金融一体化的背景下，各银行应该积极发展创新，提高技术含量较高的中间业务收入的比例，推出更多具有各银行特色的产品及服务；风险的存在是任何一家银行都无法避免的，然而各银行应根据自身的风险状况，不断更新风险管理理念和管理方法，提高管理水平，以加强商业银行的风险控制能力。
作者单位：湘潭大学商学院
作者简介：彭颖星（1987-- ），女，湖南湘乡人，湘潭大学金融学专业研究生，研究方向：商业银行经营管理者；王月玲（1986-- ），女，山东日照人，湘潭大学金融学专业研究生，研究方向：商业银行经营管理；何召鹏（1987-- ），男，山东济宁人，湘潭大学政治经济学专业研究生，研究方向：企业理论。
参考文献：
[1]TheBanker.Top1000Worldbanks2009[J],2009,7.
[2]王纪全,刘全胜,张晓燕.中国上市银行竞争力实证分析[J].金融研究,2005,12:96-106.
[3]周培红.商业银行国际竞争力评级指标的选择与实证分析[J].金融与经济,2009,3:26-28.
[4]朱向华,梅健.我国股份制商业银行同国有商业银行竞争力比较分析[J].中国管理信息化,2007.7,71-73.
[5]王松奇.中国商业银行竞争力报告(2007)[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[6]焦瑾璞.中国银行业竞争力比较[M].北京:中国金融出版社,2002.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文