她是一个典型的双鱼座，自己也承认有着强烈双重性格。她的成绩和才华，与她在媒体面前多次表现出来的冷面和蛮横，是双鱼的两面。她内心非常细密，对于身边亲近之人，十分关注，这一面的她，敏感而多情；而她的直言不讳，乃至横冲直撞的为人为语，是被放大的另一面。
　　24年的网球生涯，并没有带给李娜稳定的平衡期，她甚至一直在挣扎，竖起的每一根刺针，看似强悍张扬，实际却是在保护着内心的柔弱敏感。
　　退出舞台的巨星，铅华洗尽，真正能归于平淡，没有几个人能做到。然而李娜或许能够做到，和同时代的巨星对比，她并没有将道与义作为自己的束缚，她不止一次道出自己内心真言，即回归平淡，相夫教子，做一个朴实的人。
　　“如果在退役那两年就生孩子，该多好，现在孩子都该七岁了……”这是李娜一次采访当中，自然流露出的话语。那是她真实的生活规划。退役的她，不会放下球拍，会开设网球学校，继续做她感兴趣的事。不论作为一个转型期的运动偶像，还是推动网球运动在中国取得历史突破的体育明星，她之后在国内都尚看不到有后来者。
　　在两个大满贯的网球成就、无数逸闻和争议中，李娜的职业生涯还给我们及中国体育留下了什么？
　　李娜在她的职业生涯中一度消失过，消失的原因，和她此前跟体制的各种冲突有关，例如训练过程中的恋爱问题，超大训练量导致生理紊乱，教练“从来只有批评、没有鼓励”等等。重出江湖的李娜，还没打出名头，就以自己的体验来指斥体制的弊端，她触及一种约定俗成、口授心传的集体语境，甚至触犯到很多体制中人的利益。
　　这样的人，体制不会喜欢。她更不会拥抱体制。性格矛盾，一早就有，此后的摩擦和润滑，只是周而复始。
　　她的幸运在中国网球人才匮乏，和她在网球之道的矢志追求，李娜的韧劲和坚持，这点没有双面性。她一步一个脚印的上升，一年打进WTA前50位，这样的人才，无法被忽视。ATP和WTA在国际竞技舞台上的统治位置，让成绩的话语权无比强大。
　　她出版的自传，都取名叫《独自上场》。可李娜和同时代的姚明刘翔林丹，乃至更年少的孙杨一样，都受益于体制。没有体制的呵护，她不可能被公派去美国尼克·波利泰尼网球学校训练。事实上，从年幼时拿起网球拍，直到十余年后真正单飞，这之间她都不是独自上场。只是体制关心的，是成绩；而李娜需要的，还有人性化的关怀。
　　要在公共场合激怒李娜，对于一些资深媒体人来说，不是难事。几年前网球同行间，出现过一个恶作剧的“激怒李娜十大提问”，问题都是关于她的“心理”、年龄、退役、技术转型等等。李娜性格中有着过于强烈的完美主义倾向，这种性格，在她早期的网球风格中，都能找到清晰痕迹。
　　2008年奥运会前，《泰晤士报》的西蒙·巴恩斯说起李娜，“我感觉李娜的打法，有着极强的侵略性和杀伤力，但就像那种重型大炮轰击一样，这样的力量和侵略性，后坐力只怕也会很大……”
　　输球之后的李娜，碰上各种“心态”“责任”乃至举国大义的提问，恼羞成怒是常事。媒体也更容易把握住她的情绪曲线。这屡试不爽。李娜哪怕知道有圈套，还是次次一头扎了进去。从小的模式化训练，骨子里她的思维还在那个被禁锢的模式里，如何应对媒体、应对复杂的公共关系，她接受的网球培训和大学学习，没有让她做好准备。
　　少了后天通过教育积累而形成的智慧，她就只会按照本能进行应答。一如网球场上，打到最艰难的时候，李娜肯定还会选择进攻。遭遇问题陷阱，她本能地以攻代守。
　　她严重缺乏媒体和公关培训。接受政府重奖时的冷面，暴露了李娜受情绪影响的愚蠢。天赋和勤奋，使她成为一个伟大的冠军，一个真正开启中国网球大门的先行者。但她远不是一个完美的运动偶像。她没有学会分场合分时机、进行合理表述的技巧。
　　她不是独自上场而来，如今，她却是独自下场而去。
　　下场的方式与时机，有着浓厚的“娜姐风格”。严重的膝伤，手术之后只能行走，不可能进行训练，陈年顽疾，让她已经没办法在运动高龄承担WTA年复一年全球飞行的竞技挑战。发表退役声明的时间，就选在她家乡武汉公开赛和中国公开赛之前，北京的中网宣传画上，还有着李娜的形象，这说明李娜决定退役，没有太多和各方各面的商讨。
　　这是一个独自决定的结果。在温网之后，李娜和教练卡洛斯分手，从公众视线消失，就是在做这个艰苦决定。退役发布会上，她自己调笑为“李校长”，网球学校是她和这项运动的关联，但她可能会退得更深。
　　而她留下的空白，恐怕永远不可能被填补。